Południowa obwodnica Miasta - będzie decyzja środowiskowa dotycząca "wariantu społecznego" - podhale24.pl
Środa, 15 stycznia
Imieniny: Domosława, Makarego, Dąbrówki
Szczawnica
Snow
-1°
Wiatr: 3.6 km/h Wilgotność: 95 %
Snow
-0°
Wiatr: 2.592 km/h Wilgotność: 95 %
Snow
Wiatr: 5.58 km/h Wilgotność: 95 %
Snow
Wiatr: 3.348 km/h Wilgotność: 97 %
Snow
-0°
Wiatr: 4.068 km/h Wilgotność: 97 %
Snow
-1°
Wiatr: 7.092 km/h Wilgotność: 95 %
Jakość powietrza
44 %
Nowy Targ
36 %
Zakopane
44 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Dobra
PM 10: 22 | 44 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 18 | 36 %
Rabka-Zdrój
Dobra
PM 10: 22 | 44 %
12.01.2025, 13:18 | czytano: 6370

Południowa obwodnica Miasta - będzie decyzja środowiskowa dotycząca "wariantu społecznego"

NOWY TARG. O zorganizowanym 3 dni temu spotkaniu samorządowców z dyrektorem krakowskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w sprawie przebiegu planowanej obwodnicy Nowego Targu nikt z uczestników nie chciał rozmawiać. Powodem było złożenie obietnicy GDDKiA, że wszelkie informacje przekazywać będzie właśnie inwestor.

arch. Podhale24
arch. Podhale24
W tej sytuacji o przebieg spotkania zapytaliśmy w GDDKiA.

Naczelnik wydziału ds. inwestycji Magdalena Karolak wyjaśnia, że zorganizowane 9 stycznia spotkanie było kolejnym, poświęconym procedowanej przez wójta Gminy Nowy Targ - decyzji środowiskowej. - W postanowieniu, wydanym w grudniu 2023 r. nakładającym na nas obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, wójt wskazał konieczność rozważenia wariantu IV uwzględniającego uwagi społeczne tzn. poprowadzenie obwodnicy południową stroną Boru na Czerwonem. Początkowo nie zgadzaliśmy się z wymogiem opracowania kolejnego wariantu i złożyliśmy zażalenie na Postanowienie Wójta do SKO i następnie do WSA. Organy odwoławcze utrzymały w mocy postanowienie. Na spotkaniach ustaliliśmy, że przeanalizujemy dodatkowy IV wariant. Wymagało to zlecenia dodatkowych prac projektantowi. Te prace trwają i na początku marca złożymy raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Raport będzie uzgadniany przez wójta oraz RDOŚ, Wody Polskie i Sanepid. Następnie wójt przeprowadzi konsultacje społeczne. Po zakończeniu procedury administracyjnej wójt powinien wydać decyzję środowiskową. Planujemy, że będzie to w III kwartale 2025 r. - dodaje.

Dla przypomnienia - IV wariant zwany "społecznym" - w pierwotnej wersji wzbudził sprzeciw mieszkańców i samorządu Szaflar. Zakładał bowiem poprowadzenie drogi poza granicami Miasta - już w obrębie Gminy Szaflary. Teraz projekt nadal zakłada przebieg drogi jak najdalej na południe od Nowego Targu, ale już ma nie drażnić mieszkańców sąsiedniej gminy. Jednym z minusów tego rozwiązania jest założona wycinka lasu.

Pokrótce: droga miałaby być poprowadzona granica między Miastem Nowy Targ a Gminą Szaflary - na wschód przez potok Biały Dunajec, Bór na Czerwonem, do granicy z Gminą Nowy Targ i połączenia z DK 49 i DW 969. Więcej piszemy o tym w artykule Radni walczą o inny przebieg obwodnicy Miasta, ale zostawiają wykonawcy sporą furtkę.

GDDKiA preferuje jednak inne rozwiązanie. Nie oznacza to impasu, bowiem w przyjętym stanowisku radni stwierdzili, że zgodzą się na propozycję inwestora, chociaż pod pewnymi warunkami, dotyczącymi m. in. zbudowania drogi na palach, a nie nasypie, budowę dwóch dodatkowych rond, czy nasadzenia drzew.

Wracając do obecnego stanu prac - teraz GDDKiA przeprowadzi badania geologiczne i przygotuje rozwiązania projektowe. Ta cześć prac przygotowawczych ma zakończyć się w II kwartale 2026, aby w połowie 2026 roku ogłoszony ma zostać przetarg na wykonanie robót w trybie "zaprojektuj i wybuduj."

- Budowę obwodnicy planujemy zakończyć w 2031 roku - podsumowuje Magdalena Karolak.

s/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
komentarze
0
dzik13:06, 15 stycznia 2025
Przez polaną szaflarską niech przebiega tam wyrozumiali ludzie wynajmują i mieszkają
2
mleko się wylało15:32, 14 stycznia 2025
Poprzedni Burmistrz Marek ze swoim dworem spartolili lokalizację tej drogi ustalająć ją w tym miejscu. Wiedzieli że bloki tam będą podpisywali umowę z Bryksy. Mogli wtedy wspólnie Szaflarami robić ją na granicy miejscowości
1
Wiedźma c.d20:25, 13 stycznia 2025
Tak wara od lasu, bo ten o którym mówicie rósł przynajmniej 60 lat i chcecie go wyciąć w godzinę. Cholerni hipokryci, wygraliście ) między innym) a nawet przede wszystkim chroniąc jabłonkę na Kopernika. Byliście gotowi przypiąć się łańcuchami chociaż nie było nawet takiej potrzeby, rozdmuchaliscie problem i też tak zrobimy. 600 drzew dla własnych tyłków na Polanie. Będziemy tak jak wy utratą ścieżką zbierać podpisy w kazdym sklepie, na każdej ławce jeden podpis zavjedno drzewo, a przy okazji referendum za odwołaniem interesownych radnych
5
Zamiejscowy17:24, 13 stycznia 2025
Nie jestem mieszkańcem Nowego Targu ale jak czytam, że jest to obwodnica miasta to jest mi Was nowotarżan szkoda, zwłaszcza tych, którzy będą mieszkać kolo planowanej obwodnicy. Przecież będzie ona przebiegać przez miasto. Z drugiej strony miasta macie protesty, że jest za głośno a tu chcecie to samo. Obwodnica powinna przebiegać poza miastem. Najrozsądniejsze to granica Szaflar i Nowego Targu tyle, że na etapie planu nikt o tym nie myślał. Drzewa wyrosną nowe te co trzeba wyciąć od lat się wycina i sadzi.
3
do tego gostka poniżej...12:59, 13 stycznia 2025
"Mieszkaniec naszego miasta" - nie rób afery gdzie jej nie ma.
Piszesz - "Nieobecność burmistrza na ostatnim spotkaniu z GDDKiA jest symptomatyczna".
Powszechnie wiadomo, że burmistrz jest wyłączony z procedowania w tej sprawie z powodu konfliktu interesów. Gdyby się pojawiał na spotkaniach dotyczących przebiegu obwodnicy to byłby posądzony o lobbing i działanie w swojej sprawie dla własnego interesu.
Do czego ty go namawiasz? Do łamania prawa?
2
Mieszkaniec naszego miasta11:53, 13 stycznia 2025
Obecna sytuacja dotycząca południowej obwodnicy miasta budzi liczne wątpliwości, które wymagają klarownych odpowiedzi od burmistrza Grzegorza Watychy. Ważne jest, aby dowiedzieć się, gdzie znajdował się burmistrz w momencie ustalania przebiegu i warunków tej inwestycji. Jako osoba odpowiedzialna za zarządzanie miastem, powinien być aktywnie zaangażowany na każdym etapie, dbając przede wszystkim o interesy mieszkańców.

Również decyzja o realizacji inwestycji na nasypie budzi niepokój, gdyż może prowadzić do negatywnych skutków dla środowiska oraz jakości życia lokalnej społeczności. Takie decyzje powinny być starannie przemyślane i konsultowane z mieszkańcami oraz ekspertami w dziedzinie urbanistyki i ekologii.

Alarmujący jest także brak informacji dla mieszkańców dotyczących planów związanych z obwodnicą. Transparentność działań władz jest niezbędna, a mieszkańcy mają prawo być informowani o tym, co dzieje się w ich otoczeniu oraz jak te decyzje mogą wpłynąć na ich codzienne życie. Dlaczego burmistrz nie podjął działań w celu dostarczenia informacji o przebiegu inwestycji i jej potencjalnych konsekwencjach?

Nie można także zignorować kwestii alternatywnych tras obwodnicy. Dlaczego burmistrz nie poszukiwał innych rozwiązań, które mogłyby przynieść większe korzyści dla społeczności? Czy jego działania są jedynie wynikiem chęci realizacji inwestycji, czy może istnieją inne motywacje, takie jak posiadane działki w tym rejonie?

Na końcu warto zadać sobie pytanie: czy nasze miasto jest priorytetem dla jego władz, czy jedynie narzędziem w realizacji osobistych interesów? Nieobecność burmistrza na ostatnim spotkaniu z GDDKiA jest symptomatyczna.
13
jakubas10:20, 13 stycznia 2025
RDOS odwali wariant z wycinką drzew, smrodzeniem i hałasem koło samego rezerwatu. Ten wariant przez las to pic na wodę. Zostanie tylko budowa przy blokach, na palach czy nasypie wszystko jedno. Całe lata opóźnienia, tyle wywojowali.
17
MiKi10:03, 13 stycznia 2025
Nie wygłupiać się tylko budować tak jak było od dawna planowane. Szkoda czasu. Wycieranie sobie powyborczych ust dobrostanem nowotarżan w strefie relaksu można wsadzić między bajki - obecnie nie przeszkadzają tam ani quady, ani motory rozjeżdżające z hukiem skarpę ani aeroklub z głośnymi maszynami.
0
pik09:07, 13 stycznia 2025
Maciej nam zaplanuje tą drogę. On wszystko potrafi. To będzie taki nowotarski High Way
2
Skinheads 6906:59, 13 stycznia 2025
Ci w Krakowie mysla ze my w mieście jesteśmy ludzmi drugiego sortu,jak to mówił jeden z towarzyszy pis.Nie mozna poscic obwodnicy po polach gdzie stoja od lat odlogiem?Tylko najlepiej wyciac las pozbyc mieszkancow Nowego Targu terenow cennych krajobrazowo jak i zielonych ktore sa pod ochrona!
1
Patryjota00:19, 13 stycznia 2025
Koło obwodnicy w Szaflarach będą działki na nowe inwestycje- w dodatku nie ograniczone wysokością bo droga ominie lotnisko...Więcej działek-czyli dodatkowa kasa dla ludu Szaflar...I ruch samochodów będzie odciążony...Brawo My!!!
4
Szaflary Górą!22:15, 12 stycznia 2025
Ja chce obwodnicy w Szaflarach... korki w mieście się skończyły, zaczęły od Szaflar do Zakopanego. Wójt P powinien zawalczyć o nas! I skończyć z korkami we wsi! Jak nowotarzany nie chcą, to my ją zagarnijmy, tylko dobrze zaprojektowaną. Serce Podhala będzie Sercem całego powiatu!
14
Azzazel21:47, 12 stycznia 2025
Nie dajcie się zwieść mieszkańcy bloków wszystkim pseudoekologom (czytaj mającym w tej ekolegi swój interes).Bez drogi w imie naprawy natury wycięto z Boru na Czerwonym mnóstwo drzew i to pseudoekologów nie ruszało jak powstaje opcja ,że wytną jeszcze trochę to ich "serca ekoogiczne zostały wzruszone" (czytaj nie o drzewa tu chodzi ale o biznesy jakby obwodnica była w innem miejscu). Przypomnijcie sobie jak jedna rodzina może blokować przerobienie na funkcjonalne skrzyzowania w Płn części miasta i to jest normalne ,ale jak kilkaset osób zyska zakorkowaną drogę na nasypie przed oknami to nic nie znaczy bo to chodzi o ludzi tej gorszej kategorii (czytaj bidoków z bloku bez własności ziemi). Bravo Panie Szymonie Fatla , nie damy się zwieść jako blokersi bo być może nas jest wiecej w tym mieście jak tych co im się wydaje ,że oni mogą ale my juz nie. Pozdrawiam
7
nie !!!20:52, 12 stycznia 2025
Warszawka inni... niech jadą na rowerach do innego kraju , po co ta droga - wszystko wykarczują , niech jadą w inne kraje. a nam zostanie świeże powietrze abyśmy tu mogli żyć normalnie
5
Han20:50, 12 stycznia 2025
@King od the Spisz

Droga, jeśli ma powstać, ma uwzględniać przede wszystkim interes Nowotarżan. Jeśli nie ma na to budżetu (choć nikt tego jak do tej pory nie wyartykułował), to jak dla mnie jej odpowiednik może powstawać co najwyżej na Spiszu.
3
sikierka20:48, 12 stycznia 2025
Wiedźma17:37, 12 stycznia 2025 straszy..."Sprobujcie wyciąć las, no spróbujcie" Kaczy lupiez19:18, 12 stycznia 2025 sie dre: Wara od lasu i terenow zielonych,odwodnica nie! A tu kochani trzeba rozumu. Jak sie wytnie jednym miejscu dla dobra środowiska trzeba nasadzić nawet więcej w innych miejscu... Trasa drogi południowym skrajem od strony Szaflar i Boru to perspektywiczne rozwiązanie infrastrukturalne, z czego sobie nawet Szaflarzańscy krzykacze nie zdają sprawy... Przecież odciąży im ruch przez wieś, bo i tak turyści i amatorzy jarmarków (w tym Słowacy) skracają drogą z Gronkowa przez Bór na Szaflary... A co do lasu to akurat część południowa nie jest w rezerwacie, natomiast wkoło są tereny będące własnością MIASTA, które gdyby zachęciło do stworzenia przyrodniczej kompensaty za wycinki, to pół Podhala poszłoby sadzić las i to w podwójnej wielkości...Więcej myślenia, mniej sklerotycznych wizji i patrzenia na koniec włsnego nosa,... a wszystkim się polepszy.
0
P.20:45, 12 stycznia 2025
Chyba w 2131r.
1
Robak20:19, 12 stycznia 2025
A wycinajcie znowu 600 drzew , w sumie powietrze się polepszy i nowotwory będziecie mieli gratis.super tak trzymać.
5
Pan Mieszkaniec19:43, 12 stycznia 2025
Już kiedyś pisałem, że zaskakuje mnie próżność osób, które widzą jak ma przebiegać wariant "społeczny" obwodnicy i dalej go lobbują. Żadna z tych osób nie chwali się jednak jego wizualizacją, bo widać ile drzew trzeba będzie wyciąć, aby go zrealizować!
Co więcej, jestem w stanie się założyć, że te same osoby oburzały się wycinką w Rezerwacie BnC, która była realizowana w ramach działań ochrony przyrody...
Należy dołożyć wszelkich starań, aby dostosować wariant "północny" do potrzeb społecznych (np. palisady) i jak najszybciej przystąpić do jego realizacji!
22
kaczy lupiez19:18, 12 stycznia 2025
Wara od lasu i terenow zielonych,odwodnica nie!
23
Burok19:02, 12 stycznia 2025
Przez kilku właścicieli " naszych kochanych mieszkanek " Mieszańcy Miasta Nowy Targ zostali skazani na 6 lat korków . Serdecznie dziękujemy i aby do wyborów
16
Wiedźma17:37, 12 stycznia 2025
Sprobujcie wyciąć las, no spróbujcie. Radny niech pyta o warianty Fatle który był obecny na spotkaniu, wielce waleczny bo ma tam mieszkanie, ale wara od lasu
11
King of the Spisz17:03, 12 stycznia 2025
@Mieszakniec naszego miasta
Ale jakie inne warianty? Wariantów nie ma albo od północy rezerwatu albo od poludnia który jest tylko rozpatrywany bo sąd tak wskazał. Genera dyrekcja ma swoją wizję i będzie torpedować wszelakie udziwnienia. Dla wszystkich zwolenników pali, tuneli i innych obiektów inżynierskich niech dotrze że na to nie ma budżetu a wszystkie przepychanki jedynie oddalają termin budowy drogi.
29
Jozek203016:50, 12 stycznia 2025
2031 rok, to już nawet nie jest żart. Przez kolejne 6 lat cały ruch z południa będzie przebiegał przez środek miasta. No brawo. Z takimi decydentami jak teraz to w końcu dobijemy do poziomu infrastruktury w Meksyku, albo gorzej w Indiach.
4
Loko16:40, 12 stycznia 2025
Gdzie tutaj transparentność jak krakowska GDDKiA zakazuje mówić o szczegółach tylko ujawnia co ich propaganda pozwala. Gdzie mapa z nowym wariantem? Pewnie przygotowali go tak żeby nie była możliwa jego realizacja. Potem będzie zdziwienie ze oprotestowany i kolejne lata stracone.
0
piotrek16:39, 12 stycznia 2025
moderator , czemu obciąłeś mój komentarz - nie było nic tam obrażliwego ...

Chce się Pan wplątać w pozew sądowy - pańska wola. Ale beze mnie. Moderator.
2
?16:28, 12 stycznia 2025
I droga będzie tak samo fatalnie oznakowana? I tak samo Nowy Targ będzie na niej nieoznakowany albo wogolłe nie istniał?
19
Harnaś16:14, 12 stycznia 2025
Niech budują na swoim a nie na terenie gminy Szaflary głąby nowotarskie. Jest przygotowana odnoga od zakopianki ale nie bo bloki by budowali. Mafia Nowotarska
5
do Mieszkaniec naszego miasta16:05, 12 stycznia 2025
Mieszkaniec naszego miasta wywieziemy cię na taczkach twojego imienia...
17
lb15:05, 12 stycznia 2025
akurat "polańczykom" i "ekologom" troszkę rura zmięknie do tego 2026 :)
7
zagłada wszystkiego15:02, 12 stycznia 2025
Szaleństwo i piractwo drogowe = syf- -gdzie są organizacje "zieloni' schowali się ....
3
piotrek14:42, 12 stycznia 2025
nikt nie chciał rozmawiać / faber by wszystko powiedział -/.../
3
Zagadka14:38, 12 stycznia 2025
Czy inwestorzy w grunty się zmartwią?
15
Mieszkaniec naszego miasta14:05, 12 stycznia 2025
To, co dzieje się w kwestii południowej obwodnicy miasta, budzi wiele wątpliwości i pytań, które powinny być jasno wyjaśnione przez burmistrza Grzegorza Watychę. Przede wszystkim, kluczowe jest, aby zadać sobie pytanie, gdzie w tym wszystkim był burmistrz, gdy ustalano przebieg i warunki tej inwestycji. Jako osoba odpowiedzialna za zarządzanie miastem, powinien być obecny na każdym etapie tego procesu, aby reprezentować interesy mieszkańców i dbać o ich dobro.
Zastanawiające jest również, dlaczego zgodził się na realizację inwestycji na nasypie, co w wielu przypadkach może prowadzić do negatywnych skutków dla środowiska oraz jakości życia mieszkańców. Takie decyzje powinny być dokładnie przemyślane i konsultowane z mieszkańcami, a także ekspertami w dziedzinie urbanistyki i ekologii.
Dodatkowo, brak informacji dla mieszkańców na temat planów dotyczących obwodnicy jest niepokojący. Transparentność w działaniach władzy jest kluczowa, a mieszkańcy mają prawo wiedzieć, co dzieje się w ich otoczeniu oraz jak te decyzje mogą wpłynąć na ich życie. Dlaczego burmistrz nie podjął działań, aby poinformować ich o przebiegu inwestycji i jej ewentualnych konsekwencjach?
Nie można również pominąć kwestii alternatywnych przebiegów obwodnicy. Dlaczego burmistrz nie walczył o inne rozwiązania, które mogłyby być bardziej korzystne dla społeczności? Czy jego działania są podyktowane jedynie chęcią realizacji inwestycji, czy może istnieją inne powody, takie jak posiadane działki w tym terenie? To pytanie budzi wiele kontrowersji i zasługuje na szczegółowe wyjaśnienie.
13
Ekolog13:26, 12 stycznia 2025
Przez Bór na Czerwonym!!! Teren chroniony???!!! Tojuż poprzednia koncepcja przy pewnych zmianach jest bardziej dopuszczalna!
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas