Placówka dla bezdomnych zwierząt zabiera głos po krytyce w internecie - podhale24.pl
Rabka Zdrój
Clouds
5°C
Clouds
5°C
Clouds
9°C
Clouds
9°C
Clouds
8°C
Clouds
7°C
Jakość powietrza
Nowy Targ
Zakopane
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 1 | 2 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 11 | 22 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 8 | 16 %
Kartka z kalendarza
18.03.2026, 11:57 | czytano: 6907

Placówka dla bezdomnych zwierząt zabiera głos po krytyce w internecie

Schronisko dla bezdomnych psów na Kokoszkowie w Nowym Targu przesłało nam stanowisko, przekazane podhalańskim gminom, w sprawie pojawiających się w przestrzeni publicznej zarzutów dotyczących swojej działalności.

Pies z nowotarskiego schroniska. Zdj. Ilustracyjne
Pies z nowotarskiego schroniska. Zdj. Ilustracyjne
W piśmie, które zostało przesłane do gmin jako zawiadomienie informacyjne, placówka wskazuje, że publikowane w ostatnim czasie treści zawierają - jak podkreślono - nieprawdziwe informacje i negatywnie wpływają na jej funkcjonowanie. Zdaniem przedstawicieli schroniska sytuacja wywołuje napięcia społeczne oraz może oddziaływać na bezpieczeństwo i dobro zwierząt wymagających stabilnych warunków bytowania.

W piśmie zwrócono uwagę również na publiczne wypowiedzi, w tym odniesiono się do stanowiska posła Łukasza Litewki. Właściciele schroniska zaznaczają, że działalność prowadzona jest zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz dobrymi praktykami, a przeprowadzane kontrole właściwych organów - według placówki - nie wykazały nieprawidłowości.

Jak poinformowano, podejmowane są działania mające na celu zabezpieczenie pracy schroniska i zapewnienie ciągłości opieki nad zwierzętami. Jednocześnie wskazano, że w przypadku dalszej eskalacji napięć możliwe będzie wprowadzenie dodatkowych rozwiązań organizacyjnych.

W stanowisku podkreślono także, że w razie braku akceptacji obowiązujących warunków współpracy przez gminę istnieje możliwość rozwiązania umowy i odebrania przekazanych do schroniska zwierząt. Placówka deklaruje gotowość do wyjaśniania wszelkich wątpliwości oraz przekazała pismo również do innych organów administracji.

r/

Pełna treść oświadczenia:

"W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej, w szczególności w internecie, informacjami dotyczącymi działalności naszego schroniska i rzekomych nieprawidłowości, także odnoszącymi się do ostatnich wypowiedzi publicznych, w tym Pana Posła Łukasza Litewki, który w schronisku nie był, pragniemy przedstawić nasze stanowisko.

Rozpowszechniane treści zawierające szereg nieprawdziwych informacji oraz zarzutów negatywnie wpływają na funkcjonowanie schroniska oraz wywołują niepotrzebne napięcia społeczne. Obecna sytuacja ma również bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo i dobro zwierząt znajdujących się pod naszą opieką, które wymagają stabilnych i spokojnych warunków bytowania.

W trosce o zachowanie właściwych standardów opieki nad zwierzętami, bezpieczeństwo pracowników oraz ciągłość funkcjonowania schroniska, podejmujemy działania mające na celu zabezpieczenie naszej działalności przed skutkami dezinformacji oraz eskalacji napięć.
Jednocześnie chcielibyśmy podkreślić, że nasza działalność prowadzona jest zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz dobrymi praktykami. Schronisko było i jest poddawane kontrolom właściwych organów, które nie wykazały nieprawidłowości.

Informujemy także, że w sytuacji dalszej eskalacji działań mogących wpływać na bezpieczeństwo zwierząt lub funkcjonowanie schroniska, konieczne może być podjęcie dodatkowych kroków organizacyjnych, mających na celu zapewnienie właściwych warunków opieki.

Równocześnie pragniemy poinformować, że jeżeli Gmina nie zgadza się z obowiązującymi warunkami współpracy i utożsamia się z publikowanymi w internecie treściami, istnieje możliwość rozwiązania umowy i zabrania przekazanych pod naszą opiekę zwierząt.

W przypadku jakichkolwiek wątpliwości co do zasad współpracy lub pojawiających się informacji, pozostajemy do Państwa dyspozycji i jesteśmy gotowi do ich wyjaśnienia w sposób merytoryczny.

Ze względu na wagę sprawy niniejsze pismo zostaje przekazane również do innych organów administracji".
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
komentarze
najlepiej oceniony
21
Patriarchator 13:51, 18 marca 2026
Zabawne jest, że głównie to kobiety zajmują się takimi rzeczami i szukają po schroniskach problemów. Jakoś tak chętnie po domach dziecka nie jeżdżą i nie kontrolują. Ciekawe dlaczego?
najgorzej oceniony
66
gazda 12:26, 18 marca 2026
Każde zwierze domowe ma swojego właściciela, tak jak krowa owca koń świnia ma właściciela tak smo pies bo o nie tutaj chodzi. Jak nie ma właściciela to należy uśpić, a nie żadne schroniska. Schroniska są dla ludzi w górach. A jeśli ktoś takie schronisko dla psin kotów chce mieć to jego sprawa a nie na koszt podatnika. Ci obrońcy zwierząt niech się wezmą za robote produktywną a nie pieskami kotkami w dodatku cudzymi i na koszt podatników. Zwierze w gospodarstwie jak zbędne to się go usypia lub poprostu na ubój. Nikt nie urządza schronisk dla nich więc dlaczego niby psy psiny koty mają być traktowane inaczej i tyle z tym problemów. Skonczyć z psią kocią manią tak modną ostatnio, że zamiast dzieci to psy i koty.
0
Mak08:13, 20 marca 2026
Szkoda, że pan Litewka, zanim przyczynił się do wylania fali hejtu na opiekunów schroniska nie pofatygował się na Kokoszków, żeby samemu przekonać się na własne oczy o warunkach panujących w schronisku, porozmawiać z właścicielami... No ale jeśli wiarę daje się influencerom i szuka taniego rozgłosu i poparcia w określonych środowiskach to tak jest.
0
Ewa14:48, 19 marca 2026
Zabronić robienia zbiórek przez pseudo fundacje na fikcyjne leczenie psów i kotów . To są najwięksi kaci dla których to łatwy zarobek !!! Człowieku chcesz pomóc to nakarm głodnego psa,kota wyślij karmę do schroniska a jak możesz to przygarnij nie paś oszustów !!!
2
Zajac10:00, 19 marca 2026
Do Wlasciciel...
Przykro mi ze Cie obsikal, na ale "tys piyknie" jesli sprawia Ci to przyjemnosc... powodzenia zycze8
14
kawka21:08, 18 marca 2026
Kobietki współczujące psom i kotom, jak widać natura wa wzywa, zajmijcie się rodzeniem dzieci, wtedy wasz instynkt macierzyński znajdzie właściwe ujście.
2
Właściciel labradora19:31, 18 marca 2026
Do Zajac

Logika bardzo pokrętna. Musi być z ciebie niesamowicie tegi umysł. Mój Labrador by ci nic nie zrobił, ot taka rasa aż nadto spokojna, ale może przynajmnie obsikał.
8
zpodhalanskiej17:58, 18 marca 2026
Doda i laryska robia to tylko dla reklamy ludzie poznali sie kim jest doda a i larysie pasuje reklame zeby sie lepiej ciuchy sprzedawaly
Ja bym im powiedzial bierzcie te psy i je opiekujcie prosze bardzo jak takie dobre jestescie
1
azorek17:15, 18 marca 2026
Dla czego te psiska,koty są w schronisku?Dzięki komu?Dzięki ludziom bez serca ,pozbawionych uczuć.Zwierzak to nie zabawka.Mają pewnie takie samo podejście do zwierząt jak do ludzi(byli tacy okupanci podczas drugiej wojny,bezwzględni,zimni). Tacy to nie ,,człowieki,,.
2
www16:59, 18 marca 2026
Niedawno mój pies uciekł. O 1 rano odebrałem go ze schroniska bo zadzwonili, że się znalazł. Jaka inna instytucja nie śpi o 1.00 rano? I złego słowa mi nie powiedzieli, że przeze mnie nie mogą spać. Ja byłem pod wrażeniem. Dzięki temu pies nie musiał spać w nocy w schronisku.
3
NVT16:58, 18 marca 2026
I z nowi lewacka propaganda, fałszywe wspólczucie, niszczy to co normalni ludzie wypracowali w tejże placówce. Byłem tam ostatnio 3 lata temu i mam stamtąd psa! Mój kundelek był z interwencji,zabrany jako szczeniak! Właściciel też był pełny współczucia i dobrych chęci dlatego lał matkę i te jej dwa szczeniaki. Mój pies ma wyraźny problem z agresją, kiedy widzi starego chłopa w okularach!! Nie widziałem żadnej patologii w tej placówce. A jeśli nie wpuszczaja oświeconych z Wetu, to może dlatego że ich dyrektor, a przynajmniej były, był uosobieniem obecnej polityki globalnej.
8
Zajac16:49, 18 marca 2026
@do wlasciciel labradora
Z tego co napisales wynika ze wcale nie chodzi tobie o dobro zwierzat ale za wszelka cene chcesz kija w d... goralom. Pragniesz wsadzac nos do schroniska, a przeciez nie bedziesz adoptowal ani wspieral. Bo jak Ty mozesz trosczyc sie o zwierzeta jesli prostej analogii z Domem Dziecka nie pojales. Sam jestes zalosny i chyba dlatego Nie lubisz g.....,,, ???? i watpie czy masz labradora? -(Wlasciciel-)
Reklama
1
:)16:06, 18 marca 2026
Zbooj ,chyba ci sie nie ta pierwsza literka wcisnęła w nazwie...
45
Właściciel labradora14:49, 18 marca 2026
To niech placówka wpuści wolontariuszy! Co to jest za ograniczanie wejścia ludziom? Do tego takim którym los zwierząt nie jest obojętny. Co mają do ukrycia? Proszę otworzyć dać porozmawiać, może faktycznie coś trzeba zmienić. Czasy się zmieniają, dla zwierząt również. Moim zdaniem na lepsze. Co za absurd nie wpuszczania wolontariuszy, czy ludzi dobrej woli? O co kaman wogole? Jakieś bronienie na siłę tego schroniska przez ludzi BO TAK. Wtf? Jak są tacy dobrzy i fantastycznie prowadzą schronisko to niech go otworzą dla ludzi! O co wogole tu biega? A porównywanie schronisk do np. domów dziecka to jest kompletna aberracja. Co ma piernik do wiatraka? To co? Zwierzętom nie należy się szacunek? Co to za bzdety. To Podhale to naprawdę zaścianek. Mieszkam tu od urodzenia ale takiej znieczulicy na los zwierząt to nie ma chyba nigdzie. A to że ci co wyrzucają zwierzęta na bruk powinni płacić, być karani to oczywistość! Ale przecież w tym kraju to nawet legislacyjnie nie można psa z łańcucha czy z ciasnego kojca spuści! To co się dziwić że dla jaśnie panujących górali pasza z wodą, jakaś mamałyga to coś wogole fantastycznego do jedzenia. A no i jeszcze cenzura Podhale 24. Też pewnie mi coś wytnie chociaż nikogo nie obrażam.
5
Osiol13:58, 18 marca 2026
No i czego się czepiać opiekunów psów?
Czepiać się trzeba tych co je(psy) porzucili powinni płacić na ich utrzymanie. Ich nikt się nie czepia siedzą w cieniu zwyrodnialcy, pobawili się pobawili i wyrzucili.
Jeśli ktoś potrafi to ogarnąć lepiej ma warunki (teren) chce pracować przy nich(psach) od świtu do nocy to niech otwiera kolejne konkurencyjne schronisko Niema problemu by działały dwa lub cztery schroniska no to otwierać robić biznes, zbiórki kasy, promować siebie i podopiecznych do adopcji.
Nie ma się co bać pracy siedem dni w tygodniu no śmiało.
21
Patriarchator13:51, 18 marca 2026
Zabawne jest, że głównie to kobiety zajmują się takimi rzeczami i szukają po schroniskach problemów. Jakoś tak chętnie po domach dziecka nie jeżdżą i nie kontrolują. Ciekawe dlaczego?
19
kinia13:43, 18 marca 2026
Na proteście wybijają się celebryci i osoby z Polski. Nowotarżanie i okoliczni mieszkańcy bronią schroniska i są przeciw patoobrońcą.
40
N.13:29, 18 marca 2026
Prawidłowe jest karmienie tych psów paszą? Prawidłowe jest zabranianie wolontariatu? Czemu nie przyjmują darów? To ma być prawidłowość w działaniu tego miejsca? Prawidłowe jest nazwanie schroniska prywatnym pobierając pieniądze podatników?
15
Asia13:26, 18 marca 2026
Prawda słabo się sprzedaje.

Lepiej się sprzedaje szczucie na górali, zbieranie blików na pieski i kotki żeby patocelebryci mieli zarobek itd
31
Marek12:43, 18 marca 2026
Ciekawe czy doczekamy się czasów, kiedy do tego schroniska zostaną wpuszczeni lokalni wolontariusze.
Mamy w mieście Technikum Weterynaryjne, a jakoś nie ma informacji, żeby ktokolwiek odbywał tam praktyki, szkolił się czy pomagał. Ja sam chciałem zostać tam wolontariuszem ponad 10 lat temu to mnie olano i okazano dużą niechęć spychając do bramki wyjściowej.
15
Zbooj12:34, 18 marca 2026
Tymczasem świat i Europa:
USA: Bardzo wysoka liczba eutanazji w przepełnionych schroniskach. Około 3 miliony uśpionych psów rocznie.
Turcja: W 2024 r. wprowadzono prawo umożliwiające usypianie bezpańskich psów, jeśli nie znajdą domu po wyłapaniu.
Rumunia: Od lat prowadzi eutanazję bezpańskich zwierząt.
Wielka Brytania: Psy, które nie znajdą właściciela w określonym czasie, mogą zostać uśpione.
Belgia: Schroniska mogą usypiać psy, jeśli nie mają miejsc.
66
gazda12:26, 18 marca 2026
Każde zwierze domowe ma swojego właściciela, tak jak krowa owca koń świnia ma właściciela tak smo pies bo o nie tutaj chodzi. Jak nie ma właściciela to należy uśpić, a nie żadne schroniska. Schroniska są dla ludzi w górach. A jeśli ktoś takie schronisko dla psin kotów chce mieć to jego sprawa a nie na koszt podatnika. Ci obrońcy zwierząt niech się wezmą za robote produktywną a nie pieskami kotkami w dodatku cudzymi i na koszt podatników. Zwierze w gospodarstwie jak zbędne to się go usypia lub poprostu na ubój. Nikt nie urządza schronisk dla nich więc dlaczego niby psy psiny koty mają być traktowane inaczej i tyle z tym problemów. Skonczyć z psią kocią manią tak modną ostatnio, że zamiast dzieci to psy i koty.
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Co, gdzie, kiedy
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Aplikacja mobilna
Obserwuj nas