Radny do burmistrza: "Totalnie się Pan skompromitował"

Chodzi o wykonanie kilku metrów utwardzonego przejścia dla pieszych pomiędzy ul. Szaflarską, a Placem Evry. Piesi od lat wydeptują tam przejście. Przed miesiącem radny zaapelował o utwardzenie tego fragmentu terenu, by ludzie nie musieli "skakać z kamienia na kamień". W odpowiedzi Urząd Miasta stwierdził, że "wykonanie tam chodnika nie ma uzasadnienia". Pisaliśmy o tym w artykule - "Wygoda kontra bezpieczeństwo".

Odpowiedź władz miasta zirytowała radnego i na piątkowej sesji złożył kolejną interpelację.

"Panie Burmistrzu, miesiąc temu zwróciłem się do Pana z prośbą o utwardzenie niewielkiego fragmentu pobocza między chodnikiem, a parkingiem na placu Evry, na wysokości przejścia dla pieszych przy skrzyżowaniu ulic Szaflarskiej i Mikołaja Kopernika. Nie spodziewałem się, że jest Pan w stanie odmówić wykonania takiej prostej rzeczy mieszkańcom miasta, i to tym mieszkańcom, u których jeszcze nie tak dawno przed wyborami zabiegał Pan o głosy.

Przykro to mówić, ale moim zdaniem i zdaniem tych wszystkich nowotarżan, którzy codziennie korzystają z tego przejścia totalnie się Pan skompromitował uzasadniając względami rzekomego „bezpieczeństwa w ruchu pieszym” odmowę wykonania utwardzenia tego niewielkiego fragmentu wydeptanego naturalnie przejścia. Czym Pana zdaniem jest plac parkingowy? Autostradą? Drogą szybkiego ruchu? Czy uważa Pan, że kierowca lub pasażerowie wysiadający i wsiadający do samochodu nie wchodzą nigdy na płytę parkingu? Czy Pana zdaniem na ten parking nie mogą - jak to Pan ujął w odpowiedzi na moją interpelację - wchodzić ze względów bezpieczeństwa matki z małymi dziećmi, które także przyjeżdżają na zakupy samochodami? Użyte przez Pana uzasadnienie odmowy wykonania tego utwardzenia jest dobitnym dowodem na to, że nie tylko brakuje Panu chęci rozwiązywania najprostszych problemów, ale co gorsze dowiódł Pan, że często brakuje odrobiny wyobraźni.

Po przeczytaniu udzielonej mi odpowiedzi w pierwszej chwili nie dowierzałem, że można użyć tak absurdalnego uzasadnienia, po chwili jednak zrozumiałem, że powodem odmowy jest po prostu moja osoba i Pański stosunek do mnie.

Wierzę, że zrozumie Pan irracjonalizm swojej decyzji i zmieni zdanie. Przecież z tego przejścia korzystają codziennie setki osób, które nie tylko w tamtym rejonie zamieszkują, ale również inni mieszkańcy miasta, którzy udają się na zakupy do znajdującego się tam centrum handlowego i otwartego niedawno basenu pływackiego. Dlatego zwracam się po raz kolejny z prośbą o jak najszybsze wykonanie utwardzenia niniejszego przejścia. Uważam, że położenie tych kilku płytek na odpowiednio wcześniej utwardzonym gruncie - nie jest zadaniem niemożliwym do wykonania przez nasz miejski Zakład Gospodarczy Zieleni i Rekreacji i nie trzeba do jego wykonania nie wiadomo jak dużych środków finansowych".

Burmistrza Marka Fryźlewicza nie było na sesji. Odpowiedź na interpelację ma zostać przygotowana w formie pisemnej.

opr.s/