Wtorek, 18 stycznia
Imieniny: Małgorzaty, Piotra, Liberty
Czarny Dunajec
Clouds
-1°
Wiatr: 12.456 km/h Wilgotność: 84 %
Clouds
-2°
Wiatr: 10.44 km/h Wilgotność: 81 %
Clouds
-1°
Wiatr: 15.624 km/h Wilgotność: 84 %
Clouds
-1°
Wiatr: 16.704 km/h Wilgotność: 81 %
Clouds
-0°
Wiatr: 6.444 km/h Wilgotność: 81 %
Clouds
-2°
Wiatr: 6.444 km/h Wilgotność: 84 %
Jakość powietrza
52 %
Nowy Targ
14 %
Zakopane
30 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Dobra
PM 10: 26 | 52 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 7 | 14 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 15 | 30 %
Koronawirus
102
Zakażonych
4
Zgonów
Powiat
Nowotarski
Powiat
Tatrzański
Zakażonych
74
28
Zgonów
4
0
Na kwarantannie
1139
684
Wykonanych testów
405
157
26.10.2015, 14:57 | czytano: 4015

Protest przeciwko likwidacji, której nie ma

Mieszkańcy Maruszyny podnieśli larum, gdy po wsi rozeszła się informacja o rzekomej likwidacji szkoły. Rozpoczął się protest, powstał komitet obrony szkół, a do gminy zaczęły płynąć listy sprzeciwu. Całą sytuacją zdziwiony jest wójt gminy Szaflary Rafał Szkaradziński, bo jak mówi, w planach gminy nie ma likwidacji żadnej z dwóch szkół w Maruszynie.

W miejscowości tej działają dwa zespoły szkół podstawowej i gimnazjum. Na jednym ze spotkań z mieszkańcami, wójt rzucił luźny pomysł, że w przyszłości można by pomyśleć o rozdzieleniu szkół i w jednej zrobić podstawówkę, w drugiej gimnazjum. Padły słowa o reorganizacji. Po wsi rozeszła się tymczasem plotka, że wójt zamyka szkoły. Była akcja zbierania podpisów, listy protestacyjne, powstał komitet, który wyraził sprzeciw wobec jakichkolwiek zmian. W następstwie tego we wsi odbyło się kilka spotkań z mieszkańcami na których wójt Rafał Szkaradziński tłumaczy, że w gminie trwa audyt, który ma na celu pokazać stan oświaty. Dopiero gdy powstanie raport końcowy, rozpocznie się dyskusja o przyszłości oświaty w gminie. Na razie, podkreślał, żadnych konkretów nie ma, a pomysły, jeśli się pojawią, będą konsultowane z mieszkańcami.

W liście przesłanym do wójta i skierowanym do mediów, rodzice z Komitetu Obrony Szkół napisali:

Szanowny Panie Wójcie,

Zwracamy się z apelem o pozostawienie szkół w Maruszynie w ich obecnym wymiarze, a tym samym zaprzestanie działań prowadzących do reorganizacji funkcjonowania obydwu ośrodków szkolnych na terenie wsi. Apelujemy, mając na uwadze dobro naszej wspólnoty oraz negatywne skutki reorganizacji, a w jej konsekwencji łatwego do przewidzenia, zamknięcia.

Szkoły w Maruszynie, wybudowane przez naszych dziadków, funkcjonujące niezmiennie od dziesiątek lat, są dla wsi nie tylko ośrodkiem edukacyjnym. Na przestrzeni tych lat stały się przede wszystkim miejscem skupiającym życie wspólnoty wiejskiej, gdzie swój czas spędzają i angażują się w różnego rodzaju przedsięwzięcia, przedstawiciele wszystkich pokoleń.

Reorganizacja, której pomysł Pan przedstawił, oznaczać będzie dla nas pozbawienie możliwości kształcenia naszych dzieci na miejscu oraz pozbawienie ośrodków, wokół których koncentruje się życie kulturalne wspólnoty wiejskiej".

r/
Reklama
reklama
kursy walut
reklama
reklama
reklama
komentarze
Gaździnka10:02, 5 listopada 2015
do@gazda zły "Czy możemy sobie pozwolić na następne trzy lata robienia tylko dobrego wrażenia przez naszych włodarzy" Zapytaj tych co byli na spotkaniu z Ks. Kardynałem jakie wrażenie nasi włodarze robią poza gminą, jak reprezentują Ja. Totalna żenada. Wstyd. Dlatego włodarze chcą likwidować szkoły. Bo im głupsze społeczeństwo to bardziej mogą manipulować. Ale się nie damy to tylko kwestia czasu.Brawo Maruszynianie.Gratuluję mądrości i odwagi. Trzymajcie się razem z nauczycielami dla dobra Waszych dzieci. To wyniki nauczania świadczą o poziomie szkoły, o nauczycielach i Dyrektorze. Pięć wieków temu Jan Kochanowski pisał: - Nauka skarbem drogim,
Tak bogatym jak ubogim
I bogactwa często giną
Lecz nauki nie przeminą." Co daj Boże Amen.
Za wysokie mniemanie...21:26, 29 października 2015
Ktoś trafnie zauważył: Po remoncie w remizie wody nie ma i pewnie długo nie będzie. Z rurą od szamba nie dają sobie rady, gnojówka ludzi zalewa. A za szkoły będą się brać...
Reorganizacja=Likwidacja21:03, 29 października 2015
do obserwatora: jak to wójt nie powiedział że nie chce zamknąć? Przecież ta reorganizacja to właśnie likwidowanie. Obecnie Maruszyna ma dwie szkoły podstawowe i dwa gimnazja a po tej reorganizacji zostanie po jednym. A to oznacza dowożenie dzieciaków, oraz łączenie klas - klasy będą przeludnione...
Do Bób20:52, 29 października 2015
Do "Bób": rodzice walczą nie o pracę dla nauczycieli, ale o wygoda naukę dla swoich dzieci i przyszłych wnuków, bo tak chcieli nasi rodzice...
Do obserwatora20:49, 29 października 2015
Do "obserwator": Przecież gmina nie daje żadnych pieniędzy na wypłaty nauczycieli. Pieniądze idą z ministerstwa. Gmina tylko przekazuje nauczycielom tyle ile dostanie. Jeśli nauczycieli będzie mniej, to i gmina dostanie z ministerstwa mniej pieniędzy. To się nazywa subwencja oświatowa. Więc na zwalnianiu ich nikt nic nie oszczędzi, a tym bardziej nie będzie żadnych nowych zajęć dodatkowych...
Nie z Maruszyny14:49, 29 października 2015
Pomysł na tę gminę przecież jest ? zmiana przepisów w sprawie dostępności alkoholu wyraźnie na to wskazuje.
Nie z Maruszyny13:02, 29 października 2015
Na stronie internetowej gminy najważniejsza informacja o każdej szkole to są koszty jej prowadzenia. Niech szanowny pan wójt na pierwszej stronie umieści koszty działalności urzędu i jego poszczególnych wydziałów. Niech równie szczegółowo przedstawi, ile kosztują jego doradcy i jakie to mają wyjątkowe kompetencje.
Nie z Maruszyny12:57, 29 października 2015
Proszę popatrzeć na wyniki egzaminów gimnazjalnych w gimnazjum w Maruszynie Dolnej w 2015 r. Sama gmina się tym chwali na swojej stronie internetowej.
gazda zły12:34, 29 października 2015
oj źle się dzieje, zły wybór - tak bardzo chcieliśmy zmian , że postawiliśmy na złego konia. Brak decyzji, brak konkretnej wizji co dalej z tą gminą?!!! Mija rok sprawowania włączy, Są efekty?? Czy możemy sobie pozwolić na następne trzy lata robienia tylko dobrego wrażenia przez naszych włodarzy??? Ludzie coraz bardziej są zniesmaczeni takimi rządami. Cała trójca Pan wójt, Pan doradca i /.../ opryskliwa Pani sekretarz do wymiany. Najlepiej jak najszybciej, bo czas mija nieubłaganie.....tik tak tik tak ....a my tracimy cierpliwość.
wyborca08:58, 29 października 2015
Zięć pewnego działacza starszego pokolenia jest wrogiem nr 1 nauki, w tym szkół, bo "niekoniecmnie się z nimi zgodzo". Zresztą ta jego dziwna polityka jest widoczna nawet koło cmentarza.Juz opowiado jak to dzieci z innych miejscowosci tez będa przewozone. Na zebraniu mowił ze jedyno prowda pochodzi od niego i to u niego trzeba sprawdzac wszelkie informacje. A to co jest planowane w Marusynie to nie plotka, to zaplanowane działania, bo "radni i tak przegłosują" (zasłyszane po zebraniu)
Taczki już są gotowe do użytku00:05, 29 października 2015
Jak się chce zwolnić pracownika bez powodu to się mu likwiduje stanowisko albo całą komórkę pod płaszczykiem reorganizacji. Jeśli się chce zlikwidować szkołę tzn. zamknąć ją, to się robi zmiany w oświacie poprzedzone pseudo reorganizacją pod płaszczykiem oszczędności. Nie wierzcie w żaden audyt bo nikt go nie robi, no chyba że ten doradca /.../. A wójt się dziwi, że ludzie przejrzeli na oczy. A co on chciał szkołę zrobić dochodową. Na całym świecie do oświaty publicznej trzeba dopłacać bo choć kosztowna to i tak jest to inwestycja w nasze dzieci, w kapitał ludzki. Dopiero się ździwi, myślę że już za 3 lata, może nawet wcześniej. On nie wie jaka jest siła społeczności, zwłaszcza szkolnej. Do bani z takim włodarzem. Ale to jest wpadka wyborców a wśród nich wielu nauczycieli i rodziców: z deszczu pod rynnę. Ślimak był zły bo bronił szkół i nauczycieli na zewnątrz (publicznie i ostro), zapytajcie pedagogów i dyrektorów z innych gmin - nie raz mu brawa bili jak wywalał kawę na ławę przed kuratorami czy ministrami a nawet premierami. A wszyscy inni wójtowie nie mieli odwagi gęby otworzyć. Wymagał tylko rzetelnej pracy w naszych szkołach. Jeszcze jedno: uważajcie na swojego sołtysa i radnego, miejcie swój rozum. Możecie liczyć tylko na siebie bo was wykiwają.
Obserwator obserwatora. ;-)16:47, 28 października 2015
@obserwator mialbys racje gdyby kasa nie zaplacona nauczycielowi zostawala w kasie gminy. Problem w tym, ze kasa nie zaplacona naucycielowi rowna sie mniejsza kasa z ministerstwa. Mniej nauczycieli o polowe to o tyle samo mniej godzin karcianych dzieci we wsi. Tak wiec tobie polecam cwicz czytanie. ;-)
....13:01, 28 października 2015
Mieszkańcy bronią swoje. Szkoła została zbudowania przez pomoc naszych dziadków i ojców którzy zapewnili miejsce do edukacji swoim dzieciom. A wójt o tak chce zabrać? Gdyby nie było prawdą że szkoła ma być zamknięta nie byłyby organizowane spotkania, protesty i wysłane pismo do wójta. A co do sołtysa jedno mówi a drugie robi ....
Swój chłop12:57, 28 października 2015
kynyk
Większość mieszkańców Maruszyny głosowała na PIS więc na pewno wspaniały wódz tej partii nie zrobi krzywdy swoim poddanym i będzie wszystko cudownie
kynyk12:10, 28 października 2015
Pytanie do zwolenników reorganizacji i rozdziału na osobne gimnazjum i podstawówki. Od dłuższego czasu wiadomo było, że jeśli PIS wróci do władzy to zlikwiduje gimnazja. Od niedzieli PIS jest u władzy i ten pomysł nie upadł. Chcą zlikwidować gimnazja od 1 września 2016 r.
link: http:/.../
Co stanie się wtedy ze szkołą gdzie po reformie uczyły się klasy gimnazjum? Bo wg mnie po prostu zlikwidują tą szkołę, budynek, teren kiedyś ofiarowane przez mieszkańców być może zostaną sprzedane...a czy nie było chętnych do zaadoptowania tych budynków na np. pensjonaty?

Naruszenie regulaminu. Moderator.
Obserwator07:11, 28 października 2015
Do Obserwator obserwatora. ;-)
Widzę że ma pan problem z czytaniem tekstu ze zrozumieniem, więc napiszę prościej. Jeśli w jednej szkole będzie gimnazjum a w drugiej podstawówka to połowa nauczycieli jest niepotrzebna bo po dwóch na każdej lekcji siedzieć nie będą. Jest tak mało dzieci, że wystarczyłoby po jednej klasie a co za tym idzie oszczędność i możliwość za niepotrzebnych nauczycieli dać więcej dodatkowych zajęć dla uczniów.
wnikliwy czytelnik22:29, 27 października 2015
Po pierwsze: Jeśli osoba na takim stanowisku jak Wójt (przypominam gmina jest organem nadzorującym) rzuca hasło reorganizacja, czy zmiany w oświacie (tak ładniej brzmi) to po miesiącu trzeba mieć konkrety, mocne argumenty a nie szukać dopiero rozwiązań - czyli kto co doniesie jeden na drugiego. Po drugie: jeżeli Wójt mówi do nauczycieli na zebraniu we wrześniu: że (...) "o reformie oświaty w gminie nie będe z Państwem rozmawiał tylko z rodzicami" to tak jakby reformować czy zamykać kopalnie bez udziału górników. Po trzecie: jeżeli Wójt na spotkaniu w październiku mówi, że (...) cieszy się tak wielkim zaufaniem, że rodzice z Maruszyny zgłaszają mu problemy pedagogiczne" to jego już nie napisze jakim (za....m), ale obowiązkiem jest zawiadomić delegaturę oświaty oddział w Nowym Targu do zbadania sprawy- nie ważne jaki będzie efekt, później może się bawić w rozwiązywanie problemów edukacyjnych, chociaż szczególnych kompetencji u Pana Wójta nie widzę. Ponadto dalej czekam na konkrety a nie zasłanianie się jakimś audytem (o którym część mieszkańców w ogóle nie wie co to jest). Dziś nie sztuka chwalić się, że mamy mienie komunalne w postaci szkół, remiz itp. tylko szanowni Państwo kto to wszystko budował społecznie, kto dał grunt, bo w czasach PRL czym naród był głupszy to był bardziej doceniany. Co do skrzynek "pochwał, skarg i wniosków"... czy jak tam ich nazwijmy - wiszą puste, porażka, kolejna sprawa Pan doradca - proszę mi powiedzieć jaki zakres obowiązków ten Pan ma? jakie zadania ma przypisane? a kasa leci. Obecna władza się pogubiła, tylko niestety nie chce wrócić na właściwą drogę. Problemy były, są i będą, ale nie rozwiązujmy ich od rzucania hasła: reorganizacja
Nowotarżanin z wyboru21:02, 27 października 2015
Zawiść, straszna rzecz... (jak w klasyku) "ciągle zatruwa krew pobratymczą"
ja niczyja20:21, 27 października 2015
Pewnej grupie społecznej źle było za poprzedniej władzy w gminie i źle im za tej władzy. Tej grupie nikt nie dogodzi, bo jest najmądrzejsza same magistry.
Obserwator obserwatora. ;-)18:27, 27 października 2015
Do obserwator. Jak niby dla dobra dzieci chcesz pozwalniać nauczycieli? To trochę tak jakbyś pod hasłem troski o bezpieczeństwo obywateli pozwalniał policjantów geniuszu. Niezła schizofrenia...
mieszkanka Maruszyny17:46, 27 października 2015
Reorganizacja to coś co nie do końca jest nam wiadomym i dlatego takie larum myślę że to fajnie że możemy wspólnie z nauczycielami stać po jednej stronie barykady BO TAK POWINNO BYĆ nauczyciel może być lepszy lub gorszy ale ma być dla naszego dziecka autorytetem tak samo jak my bo dziecko powinno znać swoje miejsce bo wtedy czuje się bezpieczne i lepiej się rozwija. Może i nauczyciele walczą o etaty a raczej na pewno ale poco ich krytykować jeżeli my na ich miejscu zrobilibyśmy może tak samo Tak zarabiają bardzo dobrze ale zawsze każdy z nas może się dokształcić i popracować z młodzieżą i zobaczyć czymto pachnie Myślę że to dobrze że mamy wspólny cel razem z kadrą nauczycielską zależy nam na szkole równie mocno (każdy ma swoje powody) ale CEL WSPÓLNY ,więc czemu nie dbać o szkołę razem Dyrektorzy powinni trochę się dostosowaćdo czasów w jakich przyszło im prowadzić placówki i tyle Reszte uważam że dypieżmy personalne brudy każdy w swojej placówce NIE CHCESZ SIĘ ODZYWAĆ TO POPROSTU WSTAŃ I POPRZYJ TEGO CO JUŻ MA ODWAGĘ MÓWIĆ podkreślam że mamy bardzo bezpieczne szkoły więc może warto to jak najdłużej pielęgnować
Jajo17:21, 27 października 2015
Obserwator - a Ty nie pracujesz na ciepłej posadzce w gminie?
Tyle na temat16:03, 27 października 2015
Nauczyciele to, nauczyciele tamto, dyrektor zły itp. ale to nasza szkoła. Nauczyciele znajdą pracę bo są zaradni ale jak przyjdzie co do czego to my zostaniemy bez szkoły a wtedy oni będą się z nas śmiać. Chcą nam pomóc, skąd u nas tyle nienawiści? Każdy mógł się kształcić, wydawać duże pieniądze na studia i mieć tą ciepłą posadkę.
Adelajda15:41, 27 października 2015
@Mieszkaniec- twoja wypowiedź świadczy o tym ,że nie masz pojęcia ani jak jest finansowana ani jak działa edukacja. Pominę litościwym milczeniem twoje insynuacje co do pobudek z jakich podobno piszę i czym się zajmuję. O tym jak wygląda sytuacja w gminach gdzie likwidowano/łączono placówki świadczy nie moje "widzimisię" tylko raport przygotowany przez Instytut Badań Edukacyjnych na zlecenie MEN i UE. Tak samo w szerszym opracowaniu, którego ów raport jest częścią są zawarte pozostałe aspekty takiego kształtowania oświaty jak poruszona problematyka dowożenia dzieci i oferty zajęć dodatkowych. Nie, NIGDZIE nie udało się jak dotąd tak skonstruować planów zajęć by pogodzić indywidualnie wybierane zajęcia nadobowiązkowe z dojazdami i zajęciami obowiązkowymi, i jest to jeden z najczęściej podnoszonych problemów z jakimi spotkali się rodzice. Ci właśnie, których zapewniano o rozszerzeniu oferty oświatowej i przejęciu opieki nad dziećmi podczas dojazdów przy "oświatowych eksperymentach". Nigdzie sto procent dzieci nie chodzi na TE SAME zajęcia dodatkowe, w tych samych godzinach i codziennie. Główny zarzut rodziców to zjawisko wyobcowania dzieci z lokalnego środowiska utrata kontaku i więzi rodzinnych, późne powroty do domu, nadmierne zmęczenie psychiczne i fizyczne... Byleś kiedykolwiek na świetlicy wśród mieszanki dzieci rożnych roczników i klas? Pewnie nie, skoro życzysz dzieciom przechowywania ich w takim zgrupowaniu... Ponadto pisanie o zwalnianiu rzekomo "niepotrzebnych" nauczycieli i w jednym zdaniu sugerowanie większej ilości zajęć rozwijających zainteresowania ucznia jest argumentem kuriozalnym! Albo próbujesz wycisnąć z tego co masz (kadra nauczycielska) ile się da (I TO BYM SUGEROWAŁA PRZEDE WSZYSTKIM), albo rozszerzasz ofertę zatrudniając nowych ludzi, albo ich zwalniasz i... godzisz się, że niestety z próżnego i Salomon nie naleje. Sam kierowca to nie wszystko, nie może on być jednocześnie opiekunem. Co do twoich dopytywań o kwestie, których nie poruszałam to: dodatek mieszkaniowy to przeżytek i jego funkcja zupełnie straciła na znaczeniu. Zabranie go to dobre posuniecie o ile gminna oświata na tym skorzysta. Problemem jest utrzymanie pożytecznych spraw jakie tymczasowo za jego pomocą zrealizowano. Tak samo mieszkania w szkołach - powinny być zupełnie zlikwidowane. Nie widzę, żadnej potrzeby by tak wykorzystywać miejsce w szkole.
ochach14:10, 27 października 2015
Luźne to można mieć spodnie... rzucać można np. granatami... A tu mamy rzut luźnym pomysłem Wójta i niewątpliwy niewypał. Dalej jest jeszcze ciekawiej. Mieszkańcy podnoszą larum, a Wójt jest zdziwiony. Można? Można. Nie mniej jednak słownictwo mieszkańców wzbogaca się o nowe określenia typu: REORGANIZACJA i AUDYT i są to obecnie najpopularniejsze słowa we wsi, brzmią jakby złowieszczo zwłaszcza że często łączone są z wymowną jak zawsze łaciną..... och....ach......
Zainteresowany13:33, 27 października 2015
Jak będziemy czekać do końca kadencji Szkaradzińskiego to będzie za późno. A gdzie radni????Czy może bezradni?????Co zrobili, tylko ręce podnoszą i nic nie zmieniają.
Maryśka12:58, 27 października 2015
Panie Szkaradziński: nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka...
obserwator11:56, 27 października 2015
"Komitet Obrony Szkół" niby rodzice a tak naprawdę to przykrywka nauczycieli. Chodzę na wszystkie organizowane spotkania i zebrania. Na zebraniu jeden nauczycieli powiedział żeby takowy komitet założyć bo oni nie mogą i że nieoficjalnie będą pomagać we właściwym argumentowaniu. Z resztą widać po piśmie do Wójta, że rodzice by tego nie napisali. Tu nie chodzi o dobro dzieci tylko o to by utrzymali swoje posady. Wójt przecież nigdy nie stwierdził, że chce którąś z nich zamknąć. Chodzi tylko o to że ta reorganizacja zmniejszyłaby liczbę nauczycieli i tu ich boli i łapią się części naiwnych rodziców którzy dadzą się omamić.
Mieszkaniec11:37, 27 października 2015
@Adelajda
"Reorganizacja nie dałaby znacząco większych pieniędzy"-słowa te jednoznacznie pokazują, że osoba która to pisze jest nauczycielem broniącym swojej posady. Nie chodzi o to by znacząco zwiększyć ilość pieniędzy tylko o to by nasze dzieci miały więcej zajęć a to dzięki takiej zmianie i możliwości korzystania z dodatkowych zajęć jest to możliwe. Jeśli chodzi o uczniów którzy rzekomo musieliby czekać na innych z busem to śmieszny argument bo można tak zorganizować zajęcia by kończyli je równo. Jest i świetlica na której zawsze nauczyciel może pomóc odrobić lekcje bo rodzice nie zawsze wiedzą jak to zrobić. Widzę że osoba pisząca zapomniała już jak dyrektor wzbraniał się przed świetlicą i to tylko pod naciskiem rodziców się zgodził. To jest właśnie chęć chronienia swojej posady i wygody a nie dobro uczniów. Jeśli chodzi o busa to przyznam że nie znam możliwości z jakich środków można go finansować ale jeśli zatrudnienie kierowcy jest porównywane z ilością pieniędzy którą dostają niepotrzebni nauczyciele to o czym tu mowa? Pamiętam jak sam pan dyrektor mówił że to rodzice stają się wygodni i chcą dowozić dzieci, że powinny chodzić na nogach. Jeśli chodzi o kwestię, że zabrano na rzecz logopedy i psychologa, którzy tak bardzo są potrzebni pieniędzy z dodatku mieszkalnego co tak się dyrektorowi nie podobało i wydawało się za bardzo niesprawiedliwe to kolejny dowód że dobro dzieci spychane jest na dalszy plan. Jeśli odpowiadasz na mój komentarz może warto nie pomijać istotnego faktu jakim jest to że dyrektor zajmuje przestrzeń szkoły, która mogłaby być wykorzystana dla uczniów. Dlaczego w tej sprawie drogi nauczycielu komentarza nie wniesiesz?
komitet_obrony_szkol11:27, 27 października 2015
Ludzie kochani, zacznijcie wreszcie interesowac sie wlasnymi dziecmi i wychowywac je na ludzi. Zajmujecie sie tylko plotkami we wsi, o wszystko oretensje, bo nie macie co robic, a dzieci podrzucacie do szkoly,zeby miec spokoj w domu. Nowoczesna wies, a sloma wystaje spod pazuchy,pucycie oscypki caly dzien, a podatku zaden nie placi. A wszystko za darmo chcecie, busy, zajecia cyrkowe, takie srakie, a dzieci ida do szkoly i ledwo mowic umieja. Zajmijcie sie robota, a nie plotkami.
Mieszkancy11:05, 27 października 2015
Mieszkanka i mieszkaniec. Czy rolnik lubi kretowisko? A wy to kto? Mszyce?, Stonka? A może niepozyteczne krety? My się do Plebanii nie wciskamy, bo to nie nasza działka. To Komitet decydował z ksiedzem.
Adelajda10:32, 27 października 2015
@Mieszkaniec
To, że masz rację w pewnej sprawie, nie oznacza, że masz racje po całości. Wójt przecież wyraźnie potwierdził (w ODPOWIEDZI na pytanie) na wspomnianym przez ciebie spotkaniu, że taki plan istnieje. Jeżeli plan gminy wypali to: uczniów będzie więcej w jednej klasie a pomieszczenia z gumy nie są. To fakt i z tym nie należy dyskutować. Zajęcia z logopedą i pedagogiem SĄ finansowane z odebranego nauczycielom dodatku mieszkaniowego (którego za rok gmina nie dostanie w dotacji o czym gmina nie wiedziała odbierając go, i liczyła na łatwą kasę). Jak będzie dalej, za rok - nikt nie wie. Zmiany w sieci szkół o których piszesz (jedna podstawówka i jedno gimnazjum) nie dałyby znacząco większych pieniędzy w oświacie gminnej z powodu zmniejszenia w ich konsekwencji subwencji oświatowej. Dopiero całkowite zamknięcie placówki i pozbycie się budynku da OKRESOWO oszczędności ale i tak nie byłby one równe kwocie utrzymania szkoły tylko niższe (znowu obliczanie subwencji). Ponadto jak sobie wyobrażasz organizację jednocześnie dowozów do szkoły jak i zajęć dodatkowych po lekcjach? Cześć dzieci zostaje na dodatkowe, część idzie do domu i co? Dwa razy bus kursuje? Dzieci nie chodzące na zajęcia siedzą po dwie godziny lub więcej? Pamiętaj, że dowozy nie mogą być finansowane z subwencji oświatowej tylko z własnych środków gminy. Dodatkowo trzeba zapewnić stanowisko dla opiekuna przejazdów i żadnych zajęć on w tym czasie prowadzić przecież nie będzie. Wyniki uczniów statystycznie i na przestrzeni lat nie są gorsze niż w innych szkołach, więc proszę nie kłamać. Warto zauważyć, że ten ostatnio pojedynczy słabszy wynik pochodzi od uczniów których rodzice podważają istotność istnienia szkoły w Maruszynie. Co w domu na języku u rodzica to i w głowie potem u dziecka.
mieszkanka Maruszyny10:05, 27 października 2015
Myślę że wójta to możemy ocenić pod koniec kadencji a nie teraz bo to za wcześnie Szkół nikt nie da zlikwidować ale wylewanie szamba na wójta jest cokolwiek nie na miejscu bo nie wiemy do końca o co mu chodzi i czy aby w przyszłości nie skorzystamy nie jest tajemnicą że liczba urodzeń maleje na terenie naszej gminy i kiedyś na pewno staniemy przed nieuniknionym. Ale dobrze by było utrzymać stan naszej oświaty w obecnym wymiarze najdłużej jak się da. Napewno można prowadzić rozmowy i znależć powód dlaczego tak wiele dzieci z naszej gminy ucieka w Czerwienne i Stare Bystre napewno z wygody ale myślę że jest też wiele innych czynników. Rodzice (w znacznej ) większości boją się odzywać i zgłaszać pretensje że dzieci to odczują później w szkole A poza tym co tu dużo mówić to POPRZEDNIA WŁADZA zawaliła nie robiąc nic w sprawie naszych szkół . Do niedawna tylko przecież szkoła w Szalarach miała świetlicę aprzecież w innych wioskach ludzie też pracują i potrzebują coś do 16.00 zrobić z dziećmi a nie od 12.00 samopas,ale wójt Ślimak nie widzał takiej potrzeby on tylko umiał wypowiadać się na temat góralskiego honoru który defakto pokazał-odszedł z klasą (żenada wstydził by się ) Teraz zbieramy tego żniwa . Więc teraz weżmy się do pracy abyśmy sami nie wyniszczyli naszych szkół bo przecież Szkaradziński nam dzieci nie poprzepisywał tylko my sami to zrobiliśmy więc to raczej z nami jest coś nie tak . Zamiast walczyć o swoje racje uciekamy a dyrektorzy w naszych placówkach prowadzą swój własny folwark ,są dobrymi zarządcami ,ale czasy się zmieniły i troszkę trzeba wyjść ludziom na przeciw a oni mają strasznie sztywny kark ,bez względu na koszty nie zegną go . To akurat musi się zmienić. A co do reszty zniszczeń na Maruszynie PLEBANIA to z tego co pamiętam a pamięć mam dobrą to za kadencji Pana Karkoszki i wójta Ślimaka ją poburzono a sołtys nie protestowałsiedział cicho nie miał dla mieszkańców czasu , więc kto tu zawinił????????????????
ZASTANÓWCIE SIĘ
Mam dziecko na swietlicy...09:56, 27 października 2015
Ktos ma wielkie parcie by szkole zniszczyc. Ostatnio na spotkaniu z wojtem pojawila sie plotka jakoby w dzien nauczyciela szkola zrobila sobie wolne i nie bylo jak dziecka zostawic. Przeciez swietlica pracowala normalnie! Kto chcial ten dziecko mogl zostawic pod opieka w szkole. Nawet do 16. Bez pytan o to czy w domu jest osoba niepracujaca co jest powszechna praktyka w innych szkolach! Szkoda ze zamiast uwag poprawiajacych nasza szkole trafiaja sie takie "szmaciakowe" podchody.
Ann09:08, 27 października 2015
A mnie siy cosi zdaje, ze tyn nas sołtys to straśnie fołsywy. Takie plotki chodzom ze on to nie paczy dobra nasego ino wójtowi sie podlizać chce
tuitam08:46, 27 października 2015
Było podsumowanie wyników ze sprawdzianów i egzaminów. Wojt nie zaprosił dyrektorów. Czyzby sobie zawdzieczał wynik?
NT08:45, 27 października 2015
Nauczyciele źli bo wymagają, szkoła zła bo trzeba do niej chodzić. Rodzice kochani ogarnijcie się, dzieci wchodzą nam na głowę. Zamiast "żyć nowocześnie" poświećcie uwagę swoim dzieciom przy zadaniach domowych itp. Przypomnijcie sobie swoje dzieciństwo, po szkole szło się robić na gazdówce i był szacunek do starszych. A teraz dzieci nie mają obowiązków tylko przyjemności. Smutne to bo nie takie wartości nam nasi rodzice przekazywali.
A jak dla mnie Pan Wójt to nieładnie się zachowuje robiąc zebranie jedno za drugim gdzie rodzice mogą opowiadać o wszystkim, koloryzować a fantazja ponosi. Telenowela piękna.
Adelajda08:29, 27 października 2015
Quidquid Latine dictum sit, altum videtur.
Mieszkaniec08:18, 27 października 2015
O sytuacji w której rzekomo wójt chce zamknąć szkoły poinformował dyrektor na pierwszym zebraniu. Przez cały czas wmawiano nam, że reorganizacja sprawi, że szkoła zostanie zamknięta, że będzie za dużo uczniów w jednej klasie co wpłynie na ich gorszą naukę. Prawa jest taka, że bronili tylko swojej posady, zwłaszcza dyrektor, który ma ciepły kącik w szkole. Czy nie lepiej skoro dzieci nie mają miejsca do nauki udostępnić mieszkanie dyrektora? W szkole problem jest z dodatkowymi zajęciami. Rodzice chcieli zajęć z logopedą i pod ich naciskiem dyrektor się zgodził. Jednak dosadnie poinformował, że musiał zabrać je innym nauczycielom... Wystarczy popatrzeć na wyniki uczniów żeby stwierdzić że poziom w szkole jest jednym z gorszych. Utworzenie w jednej szkole podstawówki a w drugiej gimnazjum dałoby więcej pieniędzy na dodatkowe zajęcia dla uczniów i na busa który by dzieci do szkoły dowoził. Ta cała manipulacja rodzicami nie ma na celu dobra dzieci tylko chronienia posad.
totoj07:45, 27 października 2015
Do kynyk: Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.
Inga07:44, 27 października 2015
Zwolnił 8 pracowników, a zatrudnił ok. 14 osób.
Adelajda22:58, 26 października 2015
@obserwator
Akurat Maruszyna to największa miejscowość gminy tuż po Szaflarach. Poza tym moim zdaniem to rodzice posyłają dzieci tam, gdzie mniej od RODZICÓW (a w drugiej kolejności od dzieci) się wymaga. Szkoła w Bystrym daleko, bus dzieciaki zabiera, nie trzeba osobiście odwozić to i nie musi jeden z drugim słuchać, że z dzieckiem trzeba też poza szkołą pracować. Ot cała tajemnica "maruszyńskiego eksodusu".
kibic22:50, 26 października 2015
W Szaflarach gość chciał włożyć kilka milionów w boisko sportowe ale został skutecznie spławiony. Też zdziwko. ..?
emu21:16, 26 października 2015
Perfekcyjna manipulacja władz Gminu. Najpierw zrobić zamieszanie, później skłócić rodziców z nauczycielami. Podzielić wieś na małe grupy,żeby nie mówila jednym głosem. Ustalić co ma być napisane w mediach. Uśpić czujność ludzi. Naobiecywać im gruszek na wierzbie i w kinsekwencji ivtak zrobić co zaplanowano. Później oglościć likwidację jako wynik audytu u koniec. Dobrze znane i sprawdzone metody stalinowskie, trzecie ookolenie Goralenvolk.
Coś więcej wiedzący20:53, 26 października 2015
Tak liczę i wychodzi mi pięć nowych bezsensownych etatów w stosunku do ostatniej kadencji. Nie liczę oczywiście etatów doradców, których aż trzech znajduje się w nowej strukturze organizacyjnej Urzędu Gminy. A i tak gmina kuleje jak nigdy dotąd. Niekompetencja i całkowity brak wizji na poprowadzenie gminy a co tu dopiero konkurować z gminami sąsiednimi. Czas się przyznać, że to był historyczny błąd mieszkańców gminy Szaflary. Teraz idzie zima więc będzie wytonowanie nastrojów, ale od wiosny będzie dopiero jazda i jazgot za nic nierobienie. No ale chciało się żłoba?
patrzący z boku19:18, 26 października 2015
Żenada.......Żenada...........żenada.... A pomyślał ktoś o dzieciach??? Jak wytłumaczyć tym maluchom, że pójdą do innej szkoły, będą miały inną Panią/Pana. To będzie dla Nich inny świat!!! Czy dorośli widzą tylko swoje dobro??? Dzieci także mają uczucia!!!!!!!!
Zachowanie Pana Wójta wraz ze swoją świtą to po prostu koszmar!! Zero szacunku do ludzi, którzy pracowali/ pracują na wizerunek gminy bardzo długo. Już za miesiąc będą obchodzili rocznicę zasiadania na stołku. Co zrobili??? Chyba będą musieli zrobić rachunek sumienia!!!!! Tylko same kłótnie, niepewność o jutro - zlikwidują, nie zlikwidują, zwolnią, nie zwolnią. Czy to jest normalne??????? Jak ludzie mają dalej pracować, normalnie żyć?????
Zainteresowany19:14, 26 października 2015
No niestety doczekaliśmy się rządów, w gminie Szaflary człowieka, który nie ma żadnego szacunku do nauczycieli, oświaty, który myśli że jak ma pieniądze to mu wszystko wolno. Wójtowi Szkaradzińskiemu nie zależy na tym czy będzie wójtem w następnej kadencji czy nie. On to głośno wszem i wobec mówi a co z nami? Ludźmi, którzy ucząc w szkołach, tylko i wyłącznie z tego utrzymują swoje rodziny? Zanim zakończy swoją kadencję to my stracimy pracę a on wszystko zniszczy i odejdzie do swoich biznesów. Ludzie nie wierzcie w to że likwidacja szkół to nieprawda, bo teraz się wystraszył a pod pojęciem reorganizacji kryje się najpierw likwidacja. Potem zatrudni kogo będzie chciał, bo już widać w Urzędzie Gminy ile nowych twarzy, a te nowe osoby Panie Wójcie to pracują za darmo, bo Pan tak oszczędza? To z mieszkaniówki nauczycieli ich Pan opłaca????Wstyd co Pan wyprawia.
Bób18:55, 26 października 2015
Nauczyciele powinni podziękować rodzicom ,że walczą o ich miejsca pracy.
obserwator18:40, 26 października 2015
ciekaw jestem dlaczego tak duza liczba rodziców posyła swoje pociechy do innych szkol, np Stare Bystre??? możne na to pytanie należy najpierw odpowiedzieć, we wsi są dwie szkoły podstawowe i gimnazja, a rodzice posyłają gzie indziej, dla mnie to co najmniej dziwne??!!! Z drugiej strony na taka mala wieś jak Maruszyna po co są potrzebne dwie szkoły?? Ludziska sami do tego darzycie aby ta szkole zamknąć!!!
Adelajda16:34, 26 października 2015
Po raz kolejny pan wójt jest zdziwiony... takich ma doradców. Zawiodły pewne istotne sprawy: jedna to komunikacja z mieszkańcami. Ale tak to jest gdy się polega na donosach i "pomysłach" z anonimowych "skrzynek uwag i pomysłów" mających zastąpić rzeczywistą otwartość urzędu. Druga to świadomość, że jak się jest wójtem to się nie rzuca "luźnych uwag" i należy swój urząd i innych ludzi traktować z należytą powagą. Trzecia to być może wójt się opamiętał, że może przejść do historii jako włodarz, który dał zielone światło sprzedaży alkoholu w gminie (warto na ten temat też rzucić okiem) a zmniejszył dostęp dzieci do szkoły.
soltys16:19, 26 października 2015
wójt robi wodę z mózgu mieszkancom gminy, a Ci sie dają nabrac, ludziska nie bojta sie wójta, myslcie i robcie swoje, bo nic nam w tej Marusynie nie zostanie,ani szkoly, ani pleabni, ani remizy nie bedzie.
Coś tam wiedzący16:01, 26 października 2015
Wójt wycofuje sie z planów bo sie wystraszył lekceważy pedagogów ma ich za nic nie składa życzeń na Dzień Nauczyciela wszędzie szuka oszczędnosci nie ma żadnych planów na rozwój gminy podobno stracił inwestora który chcial zainwestować parę milinów,coś mu nie idzie rządzenie może ktoś mu żle doradza?
kynyk15:55, 26 października 2015
ehh..."divide et impera"... ;/
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas