Poseł Piotr Naimski: Samorząd nowotarski będzie uwikłany w sprzedaż ZEW Niedzica S.A. - podhale24.pl
Czwartek, 9 maja
Imieniny: Grzegorza, Bożydara, Karoliny
Zakopane
Clouds
13°
Wiatr: 12.312 km/h Wilgotność: 54 %
Clouds
13°
Wiatr: 12.564 km/h Wilgotność: 67 %
Clouds
13°
Wiatr: 11.376 km/h Wilgotność: 56 %
Clouds
14°
Wiatr: 10.8 km/h Wilgotność: 54 %
Clouds
19°
Wiatr: 13.896 km/h Wilgotność: 49 %
Clouds
17°
Wiatr: 10.08 km/h Wilgotność: 55 %
Jakość powietrza
24 %
Nowy Targ
20 %
Zakopane
26 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 12 | 24 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 10 | 20 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 13 | 26 %
24.09.2013, 20:58 | czytano: 5675

Poseł Piotr Naimski: Samorząd nowotarski będzie uwikłany w sprzedaż ZEW Niedzica S.A.

NOWY TARG. Posłowie PiS Anna Paluch i Piotr Naimski na zwołanej konferencji prasowej omawiali ostatnie plany dotyczące zmian własnościowych Zespołu Elektrowni Wodnych Czorsztyn – Niedzica – Sromowce Wyżne S.A. Jak mówią parlamentarzyści w samej sprzedaży chodzi o rozdzielenie majątku i rozbicie tego, co dobrze działa od lat.

zdj. Michał Adamowski
zdj. Michał Adamowski
Proces zmian własnościowych ZEW trwa już kilka lat. Dotychczasowe próby sprzedaży nie dały rezultatu. Obecnie pojawiły się informacje o zamyśle podziału majątku spółki ZEW Niedzica na część energetyczną i zespół zbiorników wodnych.

Poselskie pytania

W trakcie ostatniego posiedzenia Sejmu posłowie z naszego okręgu wyborczego przygotowali wystąpienie do ministra Skarbu Państwa, w którym padły pytania: czy, i kiedy jest planowane wydzielenie z majątku spółki ZEW Niedzica części energetycznej; jaki podmiot będzie zarządzał elektrowniami wodnymi w Niedzicy i Sromowcach Wyżnych oraz elektrowniami Smolice i Łączany?; jaki podmiot będzie zarządzał zespołem zbiorników wodnych Czorsztyn – Niedzica – Sromowce?

- Gospodarka wodna jest działem chronicznie niedoinwestowanym, o czym przekonuję się corocznie, analizując projekt budżetu państwa i informację o jego wykonaniu w dziale: Gospodarka wodna podczas posiedzeń komisji ochrony środowiska. Również samorządy nie mają tyle pieniędzy, by utrzymać zbiornik pozbawiony części energetycznej. Zatem z jakich środków będzie utrzymywany zespół zbiorników wodnych po ewentualnym przeniesieniu własności części energetycznej na inny podmiot? Koszty utrzymania zespołu zbiorników szacuje się na kilka milionów złotych rocznie, a od stanu technicznego urządzeń piętrzących zależy bezpieczeństwo mieszkańców gmin położonych w dolinie Dunajca: Czorsztyn, Szczawnica, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna, Łącko, Chełmiec oraz miast: Stary Sącz i Nowy Sącz - tłumaczy posłanka Paluch.

I przypomina, że od chwili powstania spółki w roku 1997 do tej pory - sytuacja własnościowa była taka, że w jednych rękach znajdowało się zarządzanie częścią energetyczną i zbiornikami. - Ten sam podmiot odpowiadał za utrzymanie zbiorników i za zarządzanie nimi. Krótko mówiąc, społeczność lokalna oraz my, jako jej reprezentanci bardzo mocno obawiamy się takiego posunięcia. Zadaliśmy jeszcze jedno pytanie - "czy i kiedy jest planowane wydzielenie z majątku spółki ZEW Niedzica SA części turystycznej. Tam jest też na bazie dawnego zaplecza budowy część turystyczna. Jaki podmiot będzie zarządzał tym majątkiem i w jakim trybie miałoby nastąpić określenie nowego właściciela tego majątku? - dociekała parlamentarzystka podczas obrad Sejmu.

Podzielić i sprzedać

W odpowiedzi Sekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Zdzisław Gawlik stwierdził, że "generalnie zamysł jest taki, żeby na bazie majątku Zespołu Elektrowni Wodnych Niedzica wydzielić 3 spółki majątkowe. W kategoriach wielce umownych byłaby to spółka wodna, spółka energetyczna i spółka turystyczna. Jeżeli chodzi o spółkę turystyczną, jest to również dość pojemna kategoria pojęciowa, gdyż w zdecydowanej większości byłby to majątek, w skład którego wchodziłyby elementy infrastruktury turystycznej, ale wchodziłyby także pozostałe grunty, budynki, również obiekty całego osiedla. Jeżeli chodzi o spółkę wodną, wchodziłyby w jej skład nieruchomości, które są przeznaczone jako niezbędne do prowadzenia gospodarki infrastrukturą hydrotechniczną. Natomiast jeżeli chodzi o spółkę energetyczną, to w zamyśle do spółki energetycznej przeznaczono, by część nieruchomości związanych z produkcją, przesyłem i dystrybucją energii elektrycznej w obiektach Zespołu Zbiorników Wodnych Czorsztyn – Niedzica – Sromowce Wyżne, a także całość nieruchomości i ruchomości zlokalizowanych w Łączanach i Smolicach oraz urządzenia techniczne związane z produkcją, przesyłem i dystrybucją energii elektrycznej. Natomiast do spółki turystycznej przeznaczono by nieruchomości i ruchomości związane z działalnością turystyczną i pozostałe nieruchomości".

Ministerialny urzędnik dodaje, że spółka wodna, pozostałaby jednoosobową spółką Skarbu Państwa, natomiast los spółki energetycznej nie jest przesądzony. - Mogłoby być różnie. Również byłby to podmiot, który, zależnie od decydentów, może być prywatyzowany z uwagi na to, że wszystkie wady, które towarzyszą tej spółce ZEW Niedzica, zostałyby usunięte. Natomiast jeżeli chodzi o ostatnią spółkę, tzw. dzisiaj umownie - turystyczną, również istniałaby możliwość rozwiązania tych problemów, jakie są związane dzisiaj z mieszkaniami zakładowymi, które wchodzą w skład zespołu elektrowni Niedzica - tłumaczy Gawlik.

Rozbić to, co dobrze działa

Ta odpowiedź zbulwersowała posłów na tyle, że na trwającym obecnie posiedzeniu Sejmu nadal będą zadawać pytania. Przede wszystkim to jedno, które wraca od pewnego czasu jak mantra: "jaki jest cel sprzedaży spółki, która przynosi zyski?"

- ZEW to jest dochodowa spółka Skarbu Państwa. Pierwsze pytanie brzmi - dlaczego SP chce się pozbyć spółki przynoszącej dochody? Na to pytanie, wielokrotnie zadawane - nie potrafiono nam udzielić odpowiedzi. Po drugie - cała taktyka, z którą mamy do czynienia ze strony Skarbu Państwa zmierza do tego, żeby z tej dobrze funkcjonującej spółki, która z dochodów finansuje to, co jest deficytowe - utrzymuje strukturę hydrotechniczną - polega na rozdzieleniu jej elementów. Bowiem wadami prawnymi obarczone są te części majątku, które nie służą bezpośrednio produkcji prądu, czyli te grunty które są pod zbiornikiem. A to powoduje, że spółki nie można w tym kształcie sprzedać, nie można się jej pozbyć - tłumaczył podczas spotkania z dziennikarzami poseł Naimski. Jak dodał - w całym procesie chodzi o rozdzielenie majątku i rozbicie tego, co dobrze działa od lat.

Rola powiatu nowotarskiego

- Samorząd nowotarski będzie w tę sprawę uwikłany. Prędzej, czy później będzie musiał mieć w tej sprawie swoje stanowisko - zapowiada poseł Piotr Naimski i wyjaśnia: "z jakich pieniędzy będzie finansowana działalność hydrotechniczna i działalność związana z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym spółki wodnej? W tej chwili jest finansowana z przychodów, które generuje elektrownia wodna. To jest jeden z niewielu przypadków w kraju, gdzie w sposób racjonalny można finansować działalność publiczną z przychodów z działalności komercyjnej". Zwracając się do przedstawicieli rządu dodał "jeżeli to rozdzielicie, to po prostu to popsujecie."

W rozmowie z dziennikarzami poseł dodaje: - Przejmowanie spółki przez samorząd, samej spółki wodnej - w perspektywie będzie skutkowało tym, że starosta będzie musiał z innych pieniędzy wykładać fundusze na utrzymanie tej struktury, bo nie będzie pieniędzy z elektrowni wodnej. Przeciwko takiemu działaniu protestujemy.

Samorządowcy połączyli już siły

Samorządowcy wiedzą jakie kłopoty mogą mieć przy realizacji pomysłu lansowanego przez Skarb Państwa. W lipcu ubiegłego roku napisali do premiera Donalda Tuska list, w którym oświadczyli, że "sposób sprzedaży ZEW w Niedzicy jest kompromitujący", a "przyjęty sposób sprzedaży ZEW Niedzica S.A. budzi zastrzeżenia i sprzeciw. Sposób ten jest wadliwy prawnie i nieskuteczny".

Starosta nowotarski Krzysztof Faber oraz wójtowie - Czorsztyna Tadeusz Wach, Łapsz Niżnych Paweł Dziuban i Nowy Targ Jan Smarduch zaapelowali do prezesa Rady Ministrów o podjęcie pilnych działań mających na celu kontrolę procesu sprzedaży Zespołu Elektrowni Wodnych SA Niedzica i jego unieważnienie. Sugerowali, by do sprzedaży spółki przystąpić dopiero po uregulowaniu jej stanu majątkowego i prawnego, a nie dokonywać tych uregulowań w trakcie sprzedaży.

Argumentowali, że sprzedaż ZEW SA Niedzica nie stanie się źródłem dochodów do budżetu państwa, ale będzie źródłem wieloletnich sporów sądowych i przyczyni się do zahamowania rozwoju regionu Jeziora Czorsztyńskiego.

W grudniu 2013 r. starosta nowotarski mówił wprost - "reprezentuję Skarb Państwa i zostałem sam w walce z ministerstwem". Wtedy też radni powiatowi jednogłośnie podjęli rezolucję w sprawie wstrzymania prywatyzacji ZEW Niedzica. Podkreślano się, że sprzedaż spółki w obecnej formie jest niemożliwa, bowiem wystawiono na sprzedaż nieruchomości, które do spółki nie należą.

Na początku tego roku Minister Skarbu Państwa zdecydował o zamknięciu bez rozstrzygnięcia procesu prywatyzacji Spółki ZEW Niedzica sa. Teraz temat powrócił.

Dla przypomnienia: majątek spółki Zespół Elektrowni Wodnych Niedzica powstał w wyniku realizacji wieloletniej inwestycji, jaką była budowa zapory wodnej na Dunajcu. W jego skład wchodzą zbiornik główny Czorsztyn – Niedzica, zbiornik wyrównawczy Sromowce Wyżne, elektrownie wodne zainstalowane na obydwu zaporach, elektrownie wodne Smolice i Łączany oraz część turystyczna.

Sabina Palka
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
?14:30, 25 września 2013
Samorząd nowotarski - to znczy kto?
do zielony miś12:25, 25 września 2013
Tobie to się coś popierdzieliło. Chcesz powiedzieć że przesiedleńcy z zalanych terenów nic nie dostali? Chlopie dostali dzialki /Maniowy/ towar na domy i odszkodowanie pieniężne. MAŁO! O jakiej rekompensacie ty mowisz? Ile razy będziecie łape wyciągać? Śpisok zawsze w potrzebie i skrzywdzony na maxa.Co?
mieszkaniec PIENIN09:24, 25 września 2013
NIEKTÓRZY ZA RZĄDÓW PIS KUPOWALI JUŻ ZAPORĘ - I MYŚLĄ ŻE TERAZ IM SIĘ TO *UDA* - ZA PÓŁ *DARMO* - i będą* WIELKIMI BIZNESMENAMI*
do kolejarz linowy..08:36, 25 września 2013
rozwin temat bo to gwozdz do trumny PiS na podhalu !!!!!!!
dad08:16, 25 września 2013
Pani Poseł nawet nie zna tematu dokładnie, od czasu do czasu tylko robi wokół siebie zamieszanie. w danej sprawie mówi jak jej pasuje.
xzs08:15, 25 września 2013
szykujta górole widły i kosy na sztorc na rząd.
Niech to wreszcie się skończy
ocena07:59, 25 września 2013
Jan Lasyk Anna Paluch ... sprzedali koleje linowe !!!
chcą sprzedać teraz ZEW ...

i tym obarczają powiat !
żałosne to jest !
solidaryty07:05, 25 września 2013
Kolejarzu Liniowy masz rację .
Trzeba tu jasno powiedzieć i ujawnić zakłamanie Pani Poseł Paluch ! Czy to jest Prawo i Sprawiedliwość ćmić ludzi Jaka Pani dobra walczy o interesy ludzi tam gdzie jest Pan Jan L zawsze jest smród a pani o to chodzi ! By jej nikt nie zagrażał. Co jest grane Pan Jan . L będzie układał listy wyborcze i to ma Być Prawo Sprawiedliwość w powiecie Nowotarskim .
Kaczyński Obudź się a tak nie to Solidarność was obudzi zwłaszcza Panią Poseł nie trzeba nam złodziei i nierobów i przekrętów zakłamanych .co to ma Być Zakopiańskie PIS walczy z burmistrzem zakopanego któremu doradza Jan L. a Poseł Paluch Jana L adoruje i czyni go główna postacią w Nowotarskim PIS .to jest prszykład jak Poseł niszczy PIS
KLOS06:45, 25 września 2013
Nasi Samorządowcy powiatowi ,już za sobą mają nie takie przekręty.Proponuję kontrolę NIK-u,albo od razu CBA.
Marek23:11, 24 września 2013
To nie posłowie odgrzewają temat, tylko rząd. Przecież to jasno wynika z chronologii wydarzeń.
!!!!22:28, 24 września 2013
O "państwo posłostwo" odgrzebało sprawę, by poprzymilać sie przed wyścigami wyborczymi
kolejarz linowy22:20, 24 września 2013
Pani poseł Paluch niech lepiej opowie jak to jej pupil Jan L. audytor w urzędzie miasta Zakopane a jak ćwierkają wróble - kandydat PIS na starostę aktywnie uczestniczył w konstruowaniu przekrętu dekady jakim było sprzedanie Kolei Linowych mało znanej spółce. Chociaż należy przyznać, że zrobienie takiego wałka a jednocześnie wmówienie opinii publicznej że to gminy podhalańskie kupiły kolejkę to wyczyn nie lada.
zielony miś21:59, 24 września 2013
Tereny, które są zalane wodą zostały skonfiskowane na rzecz Skarbu Państwa. Po ich prywatyzacji i odsprzedaży , byli właściciele mieliby prawo do zwrotu majątku ewentualnie jakiejś finansowej rekompensaty.Dlatego wymyślono sprytny myk, aby pozostawić zbiornik w rękach Skarbu Państwa. Wtedy za jego utrzymanie zapłacą wszyscy podatnicy, a całą śmietankę zbierać będą przyszli właściciele elektrowni i lokalna elita, która załapie się na zakup obiektów turystycznych. Jak nie lubię Pani poseł Anny Ptak, to w tym przypadku kobieta ma rację. Ktoś chce wykręcić nam niezły numer.
gora21:57, 24 września 2013
Taaak.......... i już wiadomo, po co *** hrabia odwiedzał górali. Sromowczanie wozili go na tratwach, Szczawniczanie poili zdrojami, a celem jego był pobliski ZEW w Niedzicy. Kiedy wreszcie obudzą się mądrzy górale?
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas