Piątek, 19 kwietnia

Imieniny: Adolfa, Tymona, Pafnucego

Czarny Dunajec

Czarny Dunajec
Jabłonka
Nowy Targ
Rabka Zdrój
Szczawnica
Zakopane

2°

Wiatr: 10.692 km/h Wilgotność: 84 %

Jakość powietrza

0 %

Nowy Targ

36 %

Zakopane

24 %

Rabka-Zdrój

Nowy Targ

Bardzo dobra

PM 10: 0 | 0 %

Zakopane

Bardzo dobra

PM 10: 18 | 36 %

Rabka-Zdrój

Bardzo dobra

PM 10: 12 | 24 %

09.12.2013, 10:13 | czytano: 5780

Minister sportu zapowiada wprowadzenie "prawa śniegu"

Wprowadzenie "prawa śniegu", który uznaje śnieg za własność publiczną i pozwala na korzystanie z niego nawet bez zgody właścicieli gruntów - obiecał w Wierchomli minister sportu i turystyki Andrzej Biernat. Rozwiązanie to ma pozwolić dużo łatwiejsze inwestowanie w infrastrukturę turystyczno-narciarską.

W Wierchomli minister wziął udział w ogólnopolskim otwarciu sezonu narciarskiego. - Jeżeli chcemy zarabiać na naszych górach, to musimy stwarzać ku temu warunki. Zmiany te mają prowadzić do tego, by łatwiej było inwestować na stokach w infrastrukturę narciarską i sportowo-rekreacyjną. Polskie prawo dotyczące tej dziedziny jest bardziej restrykcyjne niż w krajach unijnych. To jest straszne utrudnienie, odwleka takie inwestycje. Dlatego kwestie dotyczące sposobu korzystania z prywatnych gruntów pod infrastrukturę narciarską, trasy i wyciągi w nowych przepisach pójdą w kierunku "prawa śniegu" - wyjaśnił minister.

"Prawo śniegu", jak zauważa gazeta, obowiązuje w krajach alpejskich i na jego podstawie prywatne grunty położone w na górskich terenach mogą być udostępniane narciarzom, a właściciele tych terenów otrzymują za takie użyczenie wynagrodzenie.

- Prace nad tymi propozycjami sejmowa komisja sportu powinna rozpocząć do lutego przyszłego roku, aby w okolicach czerwca przedstawić gotowe rozwiązania. Chcemy w pracach korzystać z doświadczeń Małopolski - dodał poseł Ireneusz Raś (PO), szef sejmowej Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki.

Źródło: Gazeta.pl

Reklama

osioł17:41, 10 grudnia 2013

ja mam obiecana wies z chłopami jak wygra moja opcja polityczna to moze i prawo'' pierwszej nocy'' przywrocic

yeti08:18, 10 grudnia 2013

Ktoś zapomniał o prawie do prywatnej własności.Rządzić to można się na swoim. NIe będzie autostrad , ale będą wyciągi . Pytanie tylko kto na nich będzie jezdził , bo już dziś w kwietniu jak jest śnieg to jeżdżą tylko w niedzielle , a reszta stoją bo narciarzy brakuje. Fantastów na forum dużo , a realistów mało.Puk, puk, puk w głabiastą głowę.

ja ty on01:33, 10 grudnia 2013

Śnieg czyli kasa i wszelkimi sposobami dorwać się do śniegu i kasy ale jak padał deszcz i przynosił straty przez powodzie to chcieli nas obarczyć podatkiem deszczowym. Wara od naszych nieruchomości złodzieje jedne

tfu na bezprawie...01:11, 10 grudnia 2013

Tylko złodziejska mentalność potrafi wymyślić coś takiego. A do tego idiotyczna argumentacja że śnieg jest własnością każdego. To znaczy że gdy spadnie na dach ministerstwa to mogę sobie tam otworzyć "infrastructure narciarską"?
Krętactwo i złodziejstwo wyłazi jak zmora z tych pazernych ludzi, aż wstręt bierze....tfu

goralka22:22, 9 grudnia 2013

Pomimo iż uważam że powinno sie zmierzać ku rozwojowi branży narciarskiej, to mimo to uważam iż tzw prawo śniegu będzie godzić w prawo własności. Prosty przykład co w przypadku kiedy mamy kilka nieruchomości należące do kilku właścicieli a co za tym idzie prawie zawsze pomiędzy sąsiadami istnieją miedze, poziomy nieruchomości nie raz różnią się nawet do kilkudziesięciu centymetrów.........aby powstał stok narciarski należałoby je zlikwidować a tym samym należałoby ingerować już w grunt, no i wówczas pewno nasze pOSŁY wymyślą że naszą nieruchomością będą rządziły dwa prawa a nawet trzy, prawo własnośc-i/ prawo ziemi( gleby;)- zeby miedz sie pozbyc/ prawo sniegu- zeby wlasciciele sie nie rzucali że to ich;] Niech se bedzie to prawo sniegu ale niech zaplaca ludziom godziwe wynagrodzenie za korzystanie.

opop21:31, 9 grudnia 2013

Panie gorcowy jest plan dla infrastruktury rekreacyjnej a nie tylko dla wyciągu. Jest to diametralna różnica. I właśnie ja sob ie chce co innego tam zrobić a nie wyciąg ktorego budowa i tak obiecnie sie juz nie opłaca. Zgody których udzielili właściciele dla budowy wyciągu są juz nie aktualne tak więc jak nie znasz tematu to sie nie wypowiadaj bo wyciąg jest tak samo realny obecnie w tym miejscu jak budowa u ciebie na podwórku stadionu piłkarskiego. Pozdrawiam i nich każdy wypowiada sie na temat własnych nierchomosci a nie dysponuje kogoś własnością.

Gorcowy20:08, 9 grudnia 2013

@opop tyle że tam nie ma działek budowlanych, a plan zagospodarowania pozwala postawić jedynie wyciągi :)

wujek18:58, 9 grudnia 2013

państwo zmienia prawo jak im wygodnie pod drogi za grosze ze szpedzustawy ja wracam do usa tam mam to co mam i szczelba jak ktoś brame przekroczy

opop18:33, 9 grudnia 2013

Dlaczego na temat dziubasowek wypowiadają sie *** którzy nic tam nie mają ja wolę sobie sprzedać tam działki jako budowlane bo to jest moja własność czyli rzecz swieta. Wiem ze większość dostała od prl bloki za darmo ale ludzie te czasy sie skończyły. Pozdro.

aha16:36, 9 grudnia 2013

prawp,prawo prawo a kto ministrowi dał prawo pieprzenia takich bzdur ,, Cwaniaki i kolesie chcieliby za darmo korzystać z cudzej własności a od tego są umowy ,dzierżawy ,udziały a nie gratisy .. Prawo śniegu -- to ministrze zabieraj sobie śnieg do siebie bo np mnie nie jest on wcale portzebny

górol16:33, 9 grudnia 2013

A WŁAŚNIE , ŻE GÓ..O BEDZIE , A NIE PRAWO ŚNIEGU . Z góralami jeszcze nikt nie wygrał , w sprawie zakopianki i mostu w Dunajcu , to chcę widziec takiego mądrego co mi wejdzie na pole .Zarąbię jak psa i tyle bedzie

hej hej16:05, 9 grudnia 2013

do snow-man

no dokładnie to samo mi się na myśl nasunęło!:) Pewnie Publicyści;)

myślący_inaczej15:27, 9 grudnia 2013

Czekamy na prawo KŁADA Jak ktoś będzie chciał swoim kładem lub motorem itp pojeździć sobie po czyimś polu to takie prawo mu na to pozwoli . Prawo KONIA analogicznie . Prawo WILLI jak ktoś zapragnie wybudować sobie domek na czyimś to czemu nie
itd wesoła twórczość urzędników : Cudze rozdają na swoją chwałę.
Jesteśmy ponoć państwem prawa ( w/g konstytucji) od tego są umowy można się dogadać za jakąś rekompensatę ale po co najlepiej zagarną rzucić jakiś ochłap i naokoło rozpowiadać jacy to ciemni ludzie blokują postęp .

...15:10, 9 grudnia 2013

Może ruszy sprawa wydłużenia w bok Długiej Polany i budowy Dziubasówek.

ceperecka14:49, 9 grudnia 2013

Prawo Alpejskie czyli!!!! Brawo!!!

aGusia14:24, 9 grudnia 2013

czyli będę miała samochód odśnieżony, bo jeżeli śnieg będzie własnością publiczną a samochód jest moją własnością to państwo musi zabrać swoją własność z mojej własności inaczej uznam to za zawłaszczenie...

Andrzej z Gór14:01, 9 grudnia 2013

Nareszcie ! 4 mln turystów rocznie odwiedzających Podhale nie może być pozbawianych przyjemności z szusowania na stokach przez grupę kilkudziesięciu osób. Może rozwiąże się problem na Maciejowej, Myślenicach, Dziubasówkach i Gubałówce. Dzięki Bogu, że wreszcie zajęli się tym tematem, jak nie będzie Zakopianki to chociaż niech będą wyciągi narciarskie.

pm13:44, 9 grudnia 2013

Otworzy się szansa na Dziubasówki

zalpion12:52, 9 grudnia 2013

Od zapowiedzi do prawa to daleka droga .Inaczej myślą popaprańcy, tylko niech zadzierają z gorolami , to się dowiedzą co to jest . Gorole już szykują ciupagi

swoj12:38, 9 grudnia 2013

Kiedy wymyśli ten minister prawo buca!?

ar12:28, 9 grudnia 2013

pożyjemy... zobaczymy....
o takich obietnicach słyszano już kilka lat temu, ale znaleźli się przeciwnicy z dobrymi układami - i sprawy nie załatwiono.... przypuszczam, że również teraz się nie uda :)
ALE JESTEM ZA I CZEKAM NIECIERPLIWIE...

narciarz z gór11:58, 9 grudnia 2013

W pierwszej kolejności należy stworzyć "prawo bez ekologów" bo to dzieki nim i ich durnowatym wymysłom blokowane są inwestycje narciarskie!!!!

białcon10:46, 9 grudnia 2013

no nareszcie zrozumieli o co chodzi ! bo jeden z drugim mając 2 metru pola na środku wyciągu blokował inwestycję która daje miejsca pracy i rozwój regionu .

snow-man10:38, 9 grudnia 2013

"Wprowadzenie "prawa śniegu", który uznaje śnieg za własność publiczną i pozwala na korzystanie z niego nawet bez zgody właścicieli gruntów " Jeśli śnieg będzie własnością publiczną, to kto zapłaci za "łopatowanie" i "odkidowanie" ?

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).