Dożywotnie więzienie za zabójstwo w andrzejki na Rynku w Nowym Targu

No i 25 lat na utrzymaniu z naszych i między innymi rodziny ofiary podatków.
Dla świadomych morderców kara śmierci albo 25 lat z ciężkimi pracami na utrzymanie siebie i więzienia. #polska #państwo_prawa #żart

3 MAJ SIĘ DAWID !! :) pdw pdw

W Polce powinna by kara śmierci a tak w ogóle życie jest beznadziejne

@GALILEJCZYK
Nie generalizuj samej Rabki.Nowy Targ,Zakopane czy inne miasta maja podobny problem.Gowniarzom się nudzi,najpierw prochy i alkohol a potem zabawa w bandytów,która nie zawsze kończy się "dobrze"...

Powinien dostać czape ale w Polsce nie ma to gnij pało 25 latek niech 1 dzień będzie ci się dłużył jak by trwał rok bandyto ....

TO OSTRZEŻENIE DLA MŁODYCH LUDZI W RABCE!!!!ZASTANOWCIE SIĘ ZANIM ZROBICIE JAKIEŚ GŁUPSTWO!!!NIE MARNUJCIE SOBIE ŻYCIA ,PRZESTAŃCIE SZPANOWAĆ JEDEN PRZED DRUGIM!!!ŻYCIE MA SIĘ TYLKO JEDNO-NIE MARNUJCIE TEGO DOBRA I TEJ ŁASKI ,KTÓRĄ DAŁ WAM BÓG-tylko ON ma prawo dać i zabrać życie -NIE BAWCIE SIĘ W BOGA!!!Jesteście młodymi ,zdolnymi do osiągnięcia sukcesów młodymi ludźmi,stać was na wiele,na dobro i tym się kierujcie w życiu.Bierzcie pozytywne wersje życia-może uznacie mnie za jakiegoś nawiedzonego ,ale kierujcie się w życiu wartościami które przekazuje nam Jezus-ten ,który nie zabijał,ale własne życie oddał abyśmy my mogli żyć. Z PANEM BOGIEM!!!

Apelacja w krk, gdzie Jan Widacki jest niezla szycha. Nie dostanie dozywotniej kary pozbawienia wolnosci. Moge sie zalozyc!!!

Apelacja w krk, gdzie Jan Widacki jest niezla szycha. Nie dostanie dozywotniej kary pozbawienia wolnosci. Moge sie zalozyc!!!

@edek
Sam chodzisz z maczetą,nie łaska się przyznać konfidencie???

Aktualnie ma miejsce spektakularne wydarzenie w Indonezji, gdzie władze Australii apelują o wstrzymanie kary śmierci dla handlarzy narkotykami, na co społeczeństwo Indonezji i władze tego kraju mówią kategorycznie: "nie, egzekucję wykonać!" Tam w Indonezji mają problem ze zdegenerowaną poprzez narkotyki młodzieżą, która albo umiera albo staje się olbrzymim balastem dla biednego i chcącego się wydźwignąć z zacofania kraju. Tam podniesiono społecznie ważki argument że setki tysięcy młodych cierpi z powodu narkotyków i mają gdzieś apele zagranicy. U nas w Polsce setki tysięcy cywilizowanej młodzieży chce normalnie wyjść z domu na zabawę czy na dyskotekę i powrócić z niej bez noża w głowie, dlatego z pewnością wniosek renomowanego mecenasa o danie zabójcy "drugiej szansy" (szansy na co, na jeszcze jeden mord? Nigdy!) zostanie oddalony. Przekonywania mecenasa aby dać Dawidowi jakąś drugą szansę są trudne do zrozumienia w sytuacji kiedy nazbyt wielu miłośników maczety i tasaka przysłuchuje się teraz jaki zapadnie ostateczny prawomocny wyrok i z nadzieją spogląda jeszcze na swe śmiercionośne sprzęty że może jeszcze przydadzą się na zabawach i dyskotekach w Polsce. Oskarżony przeprosił krewnych zamordowanego - czy przeprosiny te zostały przyjęte - tego nie wiemy (ofiara ma prawo przyjąć przeprosiny albo ich przyjęcia odmówić i to jest suwerenna wola ofiary, nikt poboczny nie ma prawa w decyzję o przyjęciu bądź odrzuceniu tych przeprosin przez ofiarę ingerować). A gdzie przeprosiny przez oskarżonego dla całego społeczeństwa Podhala, które również ucierpiało na skutek jego czynu i nie wnosi oskarżenia do sądu bo prawo nie zna kategorii 'oskarżyciel zbiorowy', ale że prawo takiej kategorii nie przewiduje, to wcale jeszcze nie znaczy że całe życie społeczne nie doznało wielkiej i nienaprawialnej szkody.

w rabce to same cwaniaki co z nożami chodza

@Fakty @obserwator A czy któryś z was zapoznał się z zasadami rozpoznawania sprawy a post. apelacyjnym?

Morderca miał już nie tylko drugą , ale i trzecią i kolejną szansę i został recydywistą . Pewnie panie widacki puscic go wolno niech dalej morduje niewinnych ludzi. Paranoja.

@biedny polak
opowiadasz brednie

a Pan Widacki przecież mógł zająć się sprawą pro bono

wkoncu nasze sady mysla i kara słuszna odebrał zycie niech i on go niema

blacha i trapez to jego rodzina więc wiadomo czemu wyrok nie prawomocny ...........................zgadzam sie z sdsdss chociaż myśle że wcześniej wyjdzie a pomyślcie kim trzeba być żeby coś takiego zrobić?

Tylu psioczy na prawo w Polsce to pewnie biedny chłopak liczył , że potraktują go jak w Norwegii ich gwiazdora Breivika

takie wiadomości to aż się miło czyta stop degeneratom !

@obserwatork
Ja nie mówię, że wyrok nie będzie złagodzony do 25 lat, może będzie, może nie akt nie widziałem. Ale jak się tak stanie to nie z powodu rozgrywek międzymiastowych i tego co piszesz, a z powodu tego na przykład, że dożywocie a nie 25 lat statystycznie zwykło dawać się raczej zabójcą z premedytacji niż z afektu itd itp... ale z tym co piszesz się nie zgodzę. Również pozdrawiam.

jaga 2:
20 tys dla rodzicow a po 5 dla rodzenstwa
nie wypowiadaj sie jak nie wiessz...

dożywocie !

szanowny Fakty owszem nie byl ministrem tylko wice ministrem i nie sprawiedliwisci tylko msw. w sumie to mala roznica co sie zas tyczy k.k to jego kilkuletnie dzialania w komisjach sejmowych i nie tylko mialy wplyw na nowelizacje niektorych ustaw k.k piszac poslugiwalem sie skrotami myslowymi . co sie zas tyczy błądzenia to przekonamy sie o tym po uprawomocnieniu sie wyroku w krakowie ew. po zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzania kary .pozdrawiam

BRAWO!!!!
jednak jest iskra nadziei dla tego kraju,

Wszystkie ćpuny i alkoholicy powinni takie same wyroki dostawać i do kamieniołomu z nimi,nie leczenie za publiczne pieniądze.

@obserwator (21:29, 27 kwietnia 2015)
Wymieniony przez Ciebie adwokat nigdy nie był ministrem sprawiedliwości, nie był też twórcą kodeksu karnego, bowiem naukowo nie zajmuje się prawem procesowym a kryminalistyką, w swoich dalszych tezach również błądzisz...

Teraz będzie miał dużo czasu, żeby pogłębiać swoją 'religijność' i pracować nad nawróceniem, które o tak, niby przypadkiem, spłynęło na niego w czasie procesu. :)

niby dożywocie fajnie, ale trzeba pasożyta utrzymywać z naszej kasy:(
do kamieniołomu!!!

Partyzant...czytanie ze zrozumieniem cię przerasta? Obrazków potrzebujesz?
"Sąd pozwolił, aby Dawid M. mógł ubiegać się o przedwczesne zwolnienie dopiero po 25 latach więzienia" łapiesz? Pytanie co na to druga instancja, ale komentujesz ten wyrok a nie ten co może jeszcze zapaść, wiec myśl, to nie boli.

A o "cudownym nawróceniu" nic tym razem nie nawijał?

Obstawiam że po 7-8 latach wyjdzie.

Wyrok jak najbardziej słuszny... dla morderców nie ma litości...
duża Zasługa Pani Prokurator która zapewne bardzo pracowała nad postępowaniem i oskarżeniem zabójcy

Popieram najwyższy wyrok !!!!

Wyrok jest sprawiedliwy tylko jedna rzecz mnie zastanawia kto zapłaci zadośćuczynienie RODZICE szkoda mi ich on pójdzie siedzieć za nasze podatki ????? Dać mu pracę niech zapieprza przy najgorszej pracy a wynagrodzenie przesłać rodzicom zamordowanego choć myślę że strata dziecka jest największa i nic tego nie
załatwi

I teraz takie pytanko, czy jeśli Dawid sie nawróci tuż przed smiercią, to czy
Bóg mu wybaczy? Pytam poważnie.

@qwerty
To tez nie był przypadkowy pacjent...

Wyrok nie jest prawomocny. Do póki się nie uprawomocni można mówić że koleś jest niewinny, co najwyżej oskarżony. Zaczną się odwołania i sprawa będzie trwać kolejne lata, po czym zmniejszą mu karę z dożywocia na 20-25 z możliwością ubiegania się o przedwczesne zwolnienie po 10-15 latach. Welcome to Poland.

Co się zaś tyczy krzyczących o karę śmierci... Jestem absolutnie za, ale tylko i wyłącznie wobec morderców ze szczególnym okrucieństwem, pedofili i osób które świadomie mordują i przyznają się do winy. Dla takich prawo jest zbyt łaskawe, posiedzą sobie, wyjdą i będą robić dalej to co robili przed wyrokiem.

wyrok taki jaki zapadl jest zpowodowany osaba obroncy, slawa adw. widackiego byly min sprawiedliwosci tworca kodeksu karnego itp.itd nie ma wysokich notowan w n.saczu ktory zawsze a tym bardziej jak stracil status wojewodztwa jest obciazony krakowem , dlatego sad chcial pokazac kto tu zadzi. jak sie odwola to w krakowie mateczniku pana mecenasa wyrok zapadnie 25 lat z mozliwoscia wyjscia po 15 .taka jest prawda ,nie chodzi tu o sprawiedliwosc tylko rozgrywki miedzymiastowe. dawid m. istotnie byl juz karana ale zracji wieku skonczone 21 lat w chwili dokonania zabojstwa nie moze dostac najwyszego wyroku przewidzianego prawem, ponadto sa okolicznosci lagodzace moze nie sam czyn ale jego zachowanie , mam na mysli jego dziecinstwo, osoby z rabki beda wiedziec o co chodzi .potepiam jego czyn a pisze tylko dlatego aby wytlumaczyc kilku goracym glowom metodyke postepowania .pozdawiam

Nie jestem człowiekiem wierzącym, Bóg Wszechmogący z Biblii to dla mnie jedynie literacka fikcja, ale żal mi jest skazanego.
Taki wyrok powoduje, że ten feralny dzień pochłonął de facto dwie ofiary. To smutne, ale trudno - dura lex, sed lex.
Łatwo z boku mówić o wybaczeniu, bo nie czuje się tego bólu i rozgoryczenia, ale z czasem może i rodzina zmarłego dojdzie do podobnych wniosków.
Boję się żyć w takim społeczeństwie, on zabił, a tłum jest żądny jego krwi.

Takie wyroki są sprawiedliwe.

brawo!!!!!!!!!! ja co prawda dałabym kamieniołom ale niech będzie

Pasterz chlopie bedzie prawomocny ! Lepiej flaske postaw pawelku.

Bardzo dziękuję Sądowi za takie orzeczenie.

BRAWO!!

Do starej baby
Ale pruszków nie mordował przypadkowych ludzi
trzeba było sie chociaż trochę poprosić o .. łomot.

Dobra decyzja:) Oby tylko nic sie nie zmienilo jak zabójca wniesie apelacje

Wkradł się błąd, zadośćuczynienie wynosi od 5-ciu tysięcy do 20-tu tysięcy. kolosalna różnica. Należy sprostować

Brawo, już myślałem że się wywinie jakimś śmiesznym wyrokiem.

wyrok to i trafny tylko jak splaci rodzina zadosc uczynienie jak mam dozywocie niech mi sad wytlumaczy

Nie bronię mordercy ale jak się ma ten wyrok do wyroków na gangsterów z Pruszkowa itp .Odnoszę wrażenie,że sądy są sprawiedliwe i sprawiedliwsze.

Nie bronię mordercy ale jak się ma ten wyrok do wyroków na gangsterów z Pruszkowa itp.Odnoszę wrażenie ,że sądy są sprawiedliwe i sprawiedliwsze.

Szkoda tylko że aktualnie tzw. hejterzy nie odszczekali swych słów pod adresem prokuratury że wszystko było robione źle. Gratulacje dla Pani prokurator prowadzącej sprawę. Wyrok dożywocie nie zapada zbyt często. Sprawa poprowadzona wzorowo!!!!

kiedys było tak ze smierc za smierc,,,on zabił to i tak dobrze ze moze czekac cierpliwie bo moze jeszcze dostac szanse a ten kogo zabił nie ma juz tej szansy ,,MORDERCA nie dał szansy ,,,z zimna krwią zabił,,,

Uważałem , że Sąd Okręgowy ( zamiejscowy w Krakowie )
w Nowym Sączu -powinien być zlikwidowany
jako wymysł komunistyczny po reorganizacji gierkowskiej i likwidacjo województwa nowosądeckiego .
Jak sama nawa Sądu ( zamiejscowy ) to było "schronisko do emerytury Sędziów" , z którymi nie wiadomo co z nimi było zrobić bo ich wiedza prawnicza odstawała od poziomu w Krakowie .

Ogłoszony wyrok dla zabójcy -to zapewne nowa generacja Sędziego,
który skrupulatnie przeczytał akta i kartotekę z wyrokami mordercy .

Obrońca chce aby dano mu druga szansę?na co..ze sie poprawi?sam chyba w to nie wierzy...a kto da druga szansę życia Andrzejowi?Morderca moze nabierze z biegiem lat skruchy,ale ani rodzinie Andrzeja ani swojej nic to nie da.....

"Na kary więzienia w zawieszeniu za udział w bójce.." w jakiej k@#$a bójce???!!! Przecież to było ZABÓJSTWO a nie bójka i pobicie ze skutkiem śmiertelnym...jakie kary w zawieszeniu??? Kpina... Mam nadzieję że chociaż ten zabójca dostanie prawomocny wyrok.

Nareszcie, brawo ! Po 1,5 roku, ale wyrok adekwatny.
Czekamy, aż wyrok będzie prawomocny.

Dlaczego twarz mordercy jest zamazana? Wszyscy powinni widziec kim on jest. Ofiary w tym kraju sa wystawione na publike, pokazuje sie ich twarze, nazwiska a przestepcy chronieni sa jak tylko sie da. A przeciez to odwrotnie powinno byc. Zwlaszcza w sytuacjach oczywistych, kiedy przestepca zostaje schwytany na goracym uczynku, kiedy ma sie niezbite dowody przeciwko takiej osobie.

@kawas 1
Pruszków nie tyle ludzi wymordował...

@PasterzPPP A jaki ma być wyrok wydany w I instancji przed upływem terminu do wniesienia apelacji?

Brawo dla sądu. Myślałem że gad sie wywinie z tego.

Wyrok nie jest prawomocny. I dziękuję.

BRAWO! Może inni się zastanowią zanim zabiorą nóż na dyskotekę.

obronca chce aby mu dac druga szanse na zamordowanie nastepnej osoby
bardzo trafny wyrok