Miasto ogłosiło listę projektów zgłoszonych do Budżetu Obywatelskiego, które otrzymają dofinansowanie

do elemeledutki
Zgrabny tekst, który można wcisnąć jako pierwszy, a nawet drugi akapit do poważnego artykułu. Wytaczasz działa w lekkiej forumowej dyskusji, nie podając konkretnych argumentów. Nie wysilaj się, napisz książkę tam wykorzystasz swoje literackie ciągoty, a budżet fatalny i tyle.

do Kuma
-----------

Ale mnie rozbawiłeś. Dziękuję. Twój problem polega raczej na kompleksach, które nie pozwalają Ci dostrzec horyzontu. Kochasz swoją gnuśność i te swoje trzy zwoje nienawiści. Ale mówmy wyłącznie o budżecie obywatelskim i fatalnym w skutkach rozczarowaniu wszystkich ogranych mieszkańców. Jak nie potrafisz zdyscyplinować swoich myśli na prowadzeniu roweru to nie myśl raczej o pilotowaniu challengera. W ten sposób obnażasz jeszcze bardziej miałkość swoich pryncypałów, dla których wykonujesz niebezpieczny szpagat i chyba już coś Ci się pruje ...

Nie wiem kogo nazywasz ojcem zeszłorocznego budżetu i do kogo kierujesz swoje buńczuczne mądrości ale z pewnością ja nim nie jestem. Pudło, mój piwniczny psychologu. Weź dwa głębokie wdechy i odlicz do 10. Lepiej?

Znam natomiast faceta, który to opracowywał i ciesz się, że on nie podsumował obecnej edycji, bo zrobiłby z niej miazgę nie dlatego, że kogoś nie lubi a wyłącznie, że została w taki sposób popsuta. Nie prowokuj losu.

Życzę samych sukcesów. Jakichkolwiek. W logicznych analizach szczególnie.

Kuma mieszasz fakty,nie idz tą drogą bo nie wyrobisz na zakręcie.

elemeledutki , po mojemu, to właśnie prosty chłop ma, zazwyczaj, najlepsze pomysły. I niech się to nazywa obywatelskim, lub chłopskim, a może : dobra rada i od dziada. Sądzę, że zawsze należy słuchać plebsu, a władza będzie, wtedy, dobrą władzą, wykonującą oczekiwania obywateli. A, jeżeli o inteligencję biega, chodzi, etc, to jest różnie?!!

elemeledutki
Nie trzeba wysilać mojego ptasiego rozumku żeby zobaczyć twój obiektywizm. Obiektywizm twórcy tamtego Budżetu- nieprawdaż ? To bije po oczach. Nie możecie nadal przeżyć przegranej, bo odpowiadacie bezpośrednio może nie za kiepską, ale nie na czasie strategię wyborczą.To co proponowaliście w tym budżet nazwijmy go obywatelski boleśnie zweryfikowali wyborcy. Macie szansę za niecałe trzy lata, a nawet na wiosnę 2016 jak jedynie sprawiedliwi wyznawcy pislamu ogłoszą nowe wybory samorządowe. I zdziwił byś się moim zasobem słownictwa.

do Kuma
-----------
Co Ty nie powiesz? To jeden z najśmieszniejszych wywodów jaki ostatnio przeczytałam. Chciałeś czymś zabłysnąć? Czy liczysz na jakieś stanowisko? Czy jest Ci głupio, że postawiłeś na zmiany a otrzymujesz
totalny regres. Żal mi Cię bo zamiast obrony swojego pryncypała serwujesz śmierdzący pasztet, który mu jeszcze bardziej zaszkodzi.

Po pierwsze to nie o sprawiedliwość tutaj chodzi a o obiektywizm. Jeśli już. Taka oto subtelna różnica. I choć pewnie takiego słowa nawet nie ma w Twoich zasobach lub już dawno utonęło w morzu wazeliny, to jednak różnica w podejściu do budżetu obywatelskiego pomiędzy wymienionymi Panami jest ogromna.

Obecny, zagubiony i nieporadny od samego początku nie dmuchał a olewał. Tak samo zresztą uczynił już nie z jakimś programem pozostawionym przez swojego poprzednika, ale bezpośrednio z obywatelami nie dotrzymując umów i traktując całe społeczeństwo jak zgraję idiotów.

Poprzedniemu trudno raczej coś zarzucić w tym szczególnym przypadku, gdyż przeprowadził budżet obywatelski modelowo, z zachowaniem wszystkich niezbędnych działań by dotrzeć do ludzi i dać im możliwość współdecydowania o sprawach, na które nie mieliby wcześniej żadnego wpływu.

Z zasady każdy następna edycja powinna być poszerzeniem zakresu wpływu obywateli na kształt miasta, w którym żyją i w obszarach których chcą dokonać zmian. Cel takiego postępowania jest prosty jak drut. W którymś momencie dochodzimy do pełnego kształtu budżetu miasta tworzonego nie przez władzę, która w ten sposób kupuje sobie głosy wyborcze a właśnie przez zwykłego, szarego obywatela, który ma znacznie lepsze pomysły niż koniunkturalnie nastawiona władza.

No i teraz odpowiedz sobie sam na pytanie co otrzymałeś w tym roku i czy jesteś szczęśliwy z tego ręcznego sterowania według własnego
i urzędniczego "widzi mi się" z góry założoną tezą pewnego klasyka, że ciemny lud kupi wszystko. Jednych odwalimy wcześniej podając jakieś błahe powody a innych później bo tak nam się podoba. Tylko, że partnerstwo nie polega na ogrywaniu jednej strony przez drugą. Okłamywaniu, rozkładaniu zasadzek, żonglowaniu przepisami i idiotycznymi usprawiedliwieniami, że jak nie teraz to może za chwilę. Paranoja i psucie, i tak nie najlepszej reputacji. O wiarygodności nie wspomnę.

Wszystko pamiętam i dlatego nie dam sobie wmawiać głupot o sztucznych kosztach (śmiem twierdzić, że pewnie mniejszych za pierwszym razem) i braku osiągniętego efektu. Wystarczy sprawdzić ilość zgłoszonych projektów w 2014 i 2015 r. A dyskusje i spotkania są wyłącznie podstawowym narzędziem porozumienia z mieszkańcami, wymiany myśli i likwidacji barier. Jednak chyba nie dla wszystkich.

Żyj zatem dalej błogo w tym swoim małym i ciasnym grajdole. Jeżeli Ci to wystarcza ... Cóż, taka władza jakie społeczeństwo. Tylko zmiana burmistrza nie polegała na wymianie Fryźlewicza na Watychę. Obiecywano przecież zmianę jakościową. Nowe podejście z nowatorskim zarządzaniem - ale na pewno nie bez wpływu mieszkańców. Właśnie go skasowano.

a poco monitoring na hali lodowej przeciez budynek prosi sie oremont a nie o monitoring szkoda na to kasy i to jeszcze jakiej za ta kase mozna było by podratowac budynek i jego wyposarzenie wstyd wstyd

A poco nam monitoring na hali lodowej hmmm.... tyle kasy w monitoring a budynek to ruina nie lepiej wpierw wyremontowac budynek a pozniej przy remoncie zorganizowac nowy monitoring .... kasa była by tylko wywalona w bloto a budynek nim ochlapany wstyd wstyd ......

Jestem przeciw budżetowi "obywatelskiemu" a to dlatego, że eliminuje połowę - ważną połowę miasta! jaką są osiedla mieszkaniowe. Skoro taka część miasta jest wyłączona z gry o realizację niektórych koniecznych zadań to zlikwidujmy ten pseudo samorządny twór. Przeznaczmy co roku 1 mln na bardzo pilne zadania także zgłoszone przez mieszkańców, bez ściemy głosowania i pieprzenia o niczym. Przeznaczmy te pieniądze na porządne posprzątanie miasta, wszędzie walają się śmieci,butelki, wywiane na ulice liście - dokładnie tak jak na placu Evry, nie oświetlone kawałki ulic, brak np 20 m chodnika łączące 2 inne tak by przejść suchą nogą itp. Na pewno piknik , czy "Chrystus ..." są dla niektórych fajne, ale nie zostawiają trwałego śladu (nawet w tzw. nadbudowie ) jest tak wiele potrzeb- sami widzicie.

do Zeńka
bądź konsekwentny, a nawet upierdliwy ale bądź też sprawiedliwy. To nie Grzegorz Watycha dmucha w balon budżetu obywatelskiego, a przynajmniej nie tak jak rozdmuchał go Pan Fryźlewicz. Co już nie pamiętacie tych drogich książeczek?zebrań, spotkań i dyskusji. Diabła to jest warte.

Do Rozumujących inaczej Na os. Topolowe, należy pobudzić ludzi do działania. Ale też pobudzić tych z ZGM-u, aby zabrali się do roboty, bo to co do tej pory prezentują, woła o pomstę do burmistrza. Słuchajcie ludzi, obywateli, i róbcie co jest im potrzebne, bo wybory tuż, tuż

gdzieś zniknęły 400000...czyżby na galę na lodzie czy koncert wymyślony przez um miss?

90 tysięcy na piknik i za 2 dni przepalone przez samoloty.Inne inwestycje służyły by ludziom latami.

Może to najwyższy czas by mieszkańcy otworzyli szeroko oczy i zauważyli prawdziwą twarz obecnej władzy, która najwyraźniej nie radzi sobie nawet z prostymi sprawami a już na pewno oderwała się od swojego programu wyborczego. Wszędzie gdzie miało być podobno lepiej jest znacznie gorzej. To co obecnie prezentuje przy budżecie obywatelskim łamie zasady umowy społecznej burząc wszelką wiarygodność obywatelską burmistrza. Jedna wielka zakłamana klika. O rany, jeszcze trzy lata tej mizerii. Toż to doprowadzą miasto do ruiny.

Jak miasto argumentuje z okregu 5 realizacje tylko pikniku lotniczego ? Wstyd i tyle. Poustalali sobie wszystko jak juz karty byly rozdane. Zgodnie z zalozeniami jezus i streat park powinien byc zrealizowany.

Dla Twojej informacji tereny starego szpitala nie są już wlasnoscia powiatu!! Powiat ladnych pare lat temu podarował jej uczelni "Podhalańskiej" wiec najpierw sie dowiedz a potem pisz....

Bedzie i monitoring nie ma co panikować !

A na sławetnym osiedlu, zwanym Topolowe, dalej marazm z tzw przewiązką. Ileż chodzenia, proszenia, tak proszenia, obiecywania i dalej nic. No bo to jest osiedle TOPOLOWE. Ciekawe w której lidze jest ono, to osiedle zarejestrowane. Śmiechu warte kierownicy, prezesi, naczelnicy oraz burmistrzowie. Nie wspomnę o radnych. Po prostu przykro

Będę konsekwentnie protestował przeciwko tej skandalicznej nazwie: "budżet obywatelski", i nie znudzi mi się to. Jest to bałamutna nazwa, sugerująca że pozostałe pieniądze jakie państwo od nas ściąga poprzez podatki pośrednie nie są już własnością obywateli, a to jest nieprawda (wszystkie budżety na wszystkich poziomach władzy w RP są budżetami obywatelskimi, a nie tylko ten jeden mały wycineczek budżetu miasta o którym tyle się trąbi odkąd nastał burmistrz Watycha).

Odrzucili Jezusa na lodzie - wstyd...

Ale dlaczego w okręgu ogólnomiejskim nie weszy do realizacji projekty które osiągnęły minimalna wymagana liczbę punktów a ich kwota mieści się w pozostałej kwocie przyznanego limitu. 200tys -90tys=110 tys, co z tymi pieniędzmi, jest przecież w okręgu 5 kilka projektów których kwotyzmieściłyby się w pozostałych 110 000 zł!? Dlaczego nie przesunięto z okręgów lokalnych niewykorzystanych środków do okręgu ogólnomiejskiego, regulamin daje taką możliwość!

Mieszkańcy ul Klikuszówka(nad potokiem!) prosili o kilka punktów świetlnych od strony ul. Grel, celem poprawienia bezpieczeństwa pieszych, a szczególnie dzieci.
Może by, sie dało bez wielkich wizji , założeń i drogiego projektu uzgodnić z zakładem energetycznym i na istniejacych słupach zamontować kilka opraw oświetleniowych.
................................................
Wierzę w gospodarność nowej Rady Miasta

wymiana oswietlenia na ul Ludzmierskiej przy deszczowej pogodzie wieczorem kierowca nie widzi nawet chodnika

z ogólnego budżetu trzeba wyremontować stare asfaltowe chodniki aby mieszkańcy nie utykali na wybojach tudzież dziurach oraz dorobić oświetlenie na blokach by było bezpieczniej

Bardzo dobrze , mądrze wydane pieniądze.

A gdzie jest monitoring na Hali Lodowej?? No gdzie :) ?? Niby miały być pieniądze burmistrz gadał. Czyżby na gadaniu się kończyło jak u poprzednika??

Od budżetu ob. POwinno się odejść bo urzad miasta sobie nie radzi a zwłaszcza ten pan POdobny do Zajączkowskiego.

Do Buroka. Wszystko jest zadaniem samorządu: szkoły, drogi, kultura, sport, budownictwo komunalne, targowiska ,kanalizacja, wodociągi itd - wiec budujcie grupy wsparcia dla propozycji ,a nie eliminujcie konkurencje. A swoją drogą w NT nikomu nie dogodzisz. Zły był MF, a teraz GW. Jak nic nie robią to źle, jak robią też źle.

A może mądzrzej byłoby przeznaczyć całą pulę na budowę obwodnicy mojej dzielnicy, niż na oświatę. W końcu jest u nas najlepsza szkoła podstawowa w mieście, ale kto to widział żeby koło niej przechodziła tranzytowa droga Kraków - Zakopane.

Czyli budżet obywatelski sprowadza się do dofinansowania szkół . Chyba szkoły sa zadaniem samorządu , więc powinny iść z innego budzetu.

mam pomysł na następny budżet - Firma sprzatajaca non stop 24H może bedzie lekarstwem na panujący syf w wielu częściach naszego miasta np. wielkie śmietnisko przy ul.Królowej Jadwigi koło Pizzerii, Plac Evry, bulwary nad Dunajcem

A gdzie pozostałe 400 tysiaków?! Jaja sobie z nas robicie

1. Skoro wyda się mniej niż przewidywał budżet to dlaczego nie wykona się innych projektów?
2. Panie Watycha co z lodowiskiem, teren obok starego szpitala należy do powiatu, może trzeba się dogadać i brać dotacje skąd tylko się da?

A chodnika do Mc Donalda jak nie było tak nie ma. A ciemno tam jak w całym mieście. Lampy z e światłem w kolorze pomarańczowym to wspaniały wynalazek ale chyba dla tych co chcą coś ukryć. Poprzednie, niebieskie widocznie komuś bardzo przeszkadzały.