Piątek, 26 kwietnia

Imieniny: Marzeny, Klaudiusza, Marceliny

Zakopane

Czarny Dunajec
Jabłonka
Nowy Targ
Rabka Zdrój
Szczawnica
Zakopane

-2°

Wiatr: 6.372 km/h Wilgotność: 92 %

Jakość powietrza

80 %

Nowy Targ

52 %

Zakopane

56 %

Rabka-Zdrój

Nowy Targ

Dobra

PM 10: 40 | 80 %

Zakopane

Dobra

PM 10: 26 | 52 %

Rabka-Zdrój

Dobra

PM 10: 28 | 56 %

19.06.2017, 11:47 | czytano: 3003

Przetarg odwołany. Nie wiadomo kto wybuduje muzeum

Gmina Czarny Dunajec unieważniła przetarg na budowę muzeum przyrodniczego w Chochołowie. Jedyna oferta, od koncertu firm z Katowic i Koniówki, była dla gminy zbyt droga.

Ogłoszono przetarg na budowę nowej siedziby dla teatru

Gmina zarezerwowała w budżecie na budowę muzeum niespełna 1,2 mln zł. Tymczasem konsorcjum zaoferowało się, że wykona roboty za prawie 1,6 mln zł. Po analizie urząd nie przyjął oferty, unieważnił przetarg i ogłosił nowy, który planuje rozstrzygnąć w drugiej połowie lipca.

Gmina Czarny Dunajec planuje uruchomić muzeum torfowisk w dawnym ośrodku zdrowia w Chochołowie. Interaktywne i audiowizualne ekspozycje poświęcone torfowiskom polsko-słowackiego pogranicza wykorzystywać będą nowoczesne formy, np. multimedialną mapę torfowisk, ekspozytor z torfem, stanowisko z mikroskopami do przeprowadzania eksperymentów, symulatory, duże modele np. chronionej rosiczki, projekcję filmu o torfowiskach. Ekspozycje będą miały charakter samoobsługowy, a „przewodnikiem” po muzeum w Chochołowie opowiadającym o torfowiskach i prowadzącym zwiedzającego przez kolejne elementy ekspozycji będzie cietrzew, symbol torfowisk i gatunek chroniony.

oprac. r/

Reklama

były kierowca21:47, 20 czerwca 2017

A za co to aż takie miliony? teraz te kwoty to biorą z kosmosu co to będą złote monitory czy klamki? jednym słowem wszędzie nie mogą się naż...eć

zygfryd11:35, 20 czerwca 2017

Miejscowy m:
A może chodziło o zaplanowanie takiego wydatku tylko po to żeby "nie znalazł się chętny", co było z góry ukartowane (przetarg miały być a priori fikcją?), ale środki w budżecie na ten cel zostały zabezpieczone. Bardzo jestem ciekaw na co teraz gmina wykorzysta te 1,2 mln złotych - chyba jest zobowiązana przekazać te 1,2 mln z powrotem do województwa, skąd zostaną one przekazane na realizowane już bieżące projekty w innych gminach Małopolski.

Miejscowy m08:26, 20 czerwca 2017

Nie rozumiem tego,jak budować??? Przecież ten budynek już od paru lat stoi po kapitalnym "remoncie".Wymienione było w nim prawie wszystko razem z konstrukcjami.Może chodzi o urządzenie i kosmetykę budynku???

zygfryd08:15, 20 czerwca 2017

Jednoosobowa władza, wyłoniona drogą powszechnych, pięcioprzymiotnikowych wyborów (z tymi przymiotnikami jest coraz gorzej: wolny wybór - zawężana jest paleta partii, wybory tajne - w lokalach robią groteskę z tajności gdy zamiast kabin są parawaniki na stołach, itd., itp.), wspierana/kontrolowana przez inne demokratyczne, wieloosobowe gremia (zasada wielu oczu) powinna podejmować zgodne z interesem obywateli decyzje inwestycyjne, a nie żadne przetargi - ta instytucja przetargów w odbiorze społecznym do cna się już skompromitowała (podobno wykształcił się już pseudozawód tzw. "przetargowca", czyli delikwenta który wpłaca wadium, podbija cenę w trakcie przetargu po czym prosi o przerwę, w trakcie której dyskretnie podchodzi do innych zainteresowanych i mówi grzecznie: daj mi tysiąc złotych plus wniesione wadium i ja w tej chwili kończę zabawę i jadę do domu; w instytucję przetargów w Polsce wdarła się patologia).

zygfryd21:04, 19 czerwca 2017

@nie siej fermentu:
A zatem ta inwestycja wcale tak naprawdę nie jest potrzebna ...

Jan Kowalski14:15, 19 czerwca 2017

W sumie to niedużo powiedzieli, jeżeli to ten budynek ze zdjęcia. W Nowym Targu za nieco ponad 800 postawili dwa baraki z drewnianej konstrukcji, które już się sypią (ruchome podłogi, stan okładziny dachowej itp...). Więc trzeba było brać jak chcieli budować.

huehue13:58, 19 czerwca 2017

Pięknie, grunt, żeby firma z Ratułowa szybko się przebranżowiła i wtedy będzie można wygrać przetarg. Tak po znajomości.

Nie siej fermentu13:46, 19 czerwca 2017

Zygfryd jesteś 100 lat za murzynami. Inwestor decyduje czy go stać na inwestycję czy też nie w ramach posiadanych środków, jesteś niedouczony i niedoświadczony, wracaj do szkoły. Czy ty rozumiesz że była tylko jedna oferta, która była za droga. Wg. ciebie nie ważne za ile, bo wygrali, gdyby np. zaoferowali 5 mln to też należałoby ich wybrać ???

du.....12:31, 19 czerwca 2017

Czekajcie :).Deweloper z Warszawy da Wam ,,Torfu ,, :).

zygfryd12:21, 19 czerwca 2017

Acha! Czyli przetarg to jest coś takiego co gmina sobie może unieważniać pod byle pretekstem (tutaj nagle wymyślili że nie dadzą więcej niż 1,2 mln; ciekawe że gdy w grę wchodzi np. koszt kontraktów dla lekarzy czy wyposażenie szpitala, to pieniądze są spod ziemi wyciągane, na inne cele jak rozbudowana biurokracja państwowa też zawsze można budżet naciągnąć). Pardon, ale jak się powiedziało A to trzeba teraz powiedzieć i B, czyli wynik przetargu honorować (unieważnienie przetargu to dyskredytacja całej tej idei aby drogą przetargów decydować o niektórych inwestycjach publicznych). Gdy mi się coś jako wójtowi nie spodoba to podstawię sobie kumpla który ma firmę spełniającą warunki żeby mi podbił cenę i unieważniam cały przetarg - przecież to są kpiny i żarty.

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).