Afera korupcyjna przed sądem. Proces urzędników odbędzie się w Nowym Targu - podhale24.pl
Niedziela, 28 kwietnia
Imieniny: Pawła, Walerii, Ludwika
Jabłonka
Clouds
18°
Wiatr: 18.18 km/h Wilgotność: 46 %
Clouds
19°
Wiatr: 21.924 km/h Wilgotność: 43 %
Clouds
19°
Wiatr: 13.716 km/h Wilgotność: 43 %
Clouds
21°
Wiatr: 15.516 km/h Wilgotność: 38 %
Clouds
18°
Wiatr: 21.42 km/h Wilgotność: 45 %
Clouds
15°
Wiatr: 12.636 km/h Wilgotność: 56 %
Jakość powietrza
10 %
Nowy Targ
14 %
Zakopane
8 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 5 | 10 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 7 | 14 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 4 | 8 %
20.05.2021, 11:20 | czytano: 9883

Afera korupcyjna przed sądem. Proces urzędników odbędzie się w Nowym Targu

Do sądu został skierowany akt oskarżenia w śledztwie dotyczącym korupcji w Powiatowym Zarządzie Dróg w Nowym Targu, prowadzonym przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Suma przyjętych przez urzędników korzyści majątkowych wynosi 2,8 mln zł.

Arch. Podhale24.pl
Arch. Podhale24.pl
Jak informuje w komunikacie rzecznik prasowy Ministra Koordynatora Służb Specjalnych Stanisław Żaryn, postępowanie pozwoliło na zgromadzenie materiału dowodowego wskazującego winę osób pełniących funkcje kierownicze w Powiatowym Zarządzie Dróg w Nowym Targu oraz inspektora nadzoru budowlanego. Korzyści majątkowe przekazywano za pomoc w uzyskiwaniu zamówień w trybie z wolnej ręki oraz tzw. „ustawianie” przetargów, w trakcie których wykonawca mógł liczyć na „przychylność” ze strony wymienionych urzędników.

Przedsiębiorcom przekazywane były kosztorysy inwestorskie oraz informacje o kwocie, jaką zamawiający chce przeznaczyć na realizację zamówienia. Dodatkowo urzędnicy przedłużali terminy wykonania prac, zlecali roboty dodatkowe, a także podmieniali dokumenty w ofertach przetargowych zawierających błędy, tak by nie odrzucać ofert zaufanych wykonawców. Podwyższali również wysokości ofert, jeśli kolejne oferty przedsiębiorców „niewtajemniczonych” były znacznie wyższe. Różnica pomiędzy kwotą zaproponowaną w ofercie przed zmianami a kwotą podwyższoną była dzielona między urzędników i oferenta.

W celu zmanipulowania wyników przetargów stosowano metodę na „oczywistą omyłkę rachunkową” w tabeli elementów rozliczeniowych oferty. W rzeczywistości omyłka była prokurowana poprzez podmianę karty oferty, na której wystąpić miał błąd. Dzięki takiemu działaniu możliwe było podniesienie lub obniżenie wartości oferty.

W procederze korupcyjnym brało udział 21 firm budowlanych i handlowych z rejonu Podhala, Sądecczyzny i powiatu suskiego oraz jedna duża zagraniczna firma prowadząca działalność międzynarodową.

W ramach śledztwa funkcjonariusze ABW zatrzymali 25 osób oraz dokonali ponad 150 przeszukań i zatrzymań rzeczy. W ich wyniku zabezpieczono obszerną dokumentację dotyczącą m.in.: postępowań o zamówienia publiczne prowadzonych w Powiatowym Zarządzie Dróg w Nowym Targu oraz działalności gospodarczej przedsiębiorców wręczających korzyści majątkowe urzędnikom PZD w Nowym Targu.

W śledztwie w stosunku do podejrzanych zastosowano poręczenia majątkowe na kwotę ponad 2,9 mln zł, tymczasowe aresztowania, zakaz opuszczania kraju, dozór policji oraz zakaz zajmowania stanowisk w urzędach państwowych lub samorządowych związanych z dysponowaniem środkami finansowymi.

W śledztwie obejmującym okres od 2008 r. do końca 2017 r. 23 przedsiębiorcom przedstawiono zarzuty przekupstwa. Urzędnicy państwowi usłyszeli zarzuty sprzedajności osób pełniących funkcje publiczne oraz przyjmowania z tego tytułu korzyści majątkowych w wysokości ponad 2,8 mln zł, a także zarzuty przekroczenia uprawnień oraz zakłócenia przetargu publicznego. Większość oskarżonych przyznała się do zarzucanych im czynów i złożyła wnioski o dobrowolne poddanie się karze.

14 maja 2021 r. do Sądu Rejonowego w Nowym Targu przekazano akt oskarżenia w powyższej sprawie. Z przedmiotowego śledztwa wyłączono do dalszego prowadzenia szereg wątków dotyczących m.in.: przyjmowania korzyści majątkowych przez urzędników państwowych i samorządowych instytucji funkcjonujących na terenie województwa małopolskiego. Śledztwo było prowadzone przez Wydział Zamiejscowy w Krakowie Delegatury ABW w Katowicach pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Krakowie.

Źródło: Rzecznik Prasowy Ministra Koordynatora Służb Specjalnych, oprac. r/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
A tu jest prokuratura20:17, 23 lutego 2022
oo czyli prokuratura jednak działa, ciekawe czy zajmą się sprawą fałszowania dokumentów na PPUZ przez Biankę Godlewską Dzioboń?!
Mrek13:09, 22 maja 2021
starosta o niczym nie wiedział? W takim razie nie nadaje się na to stanowisko
qwe08:36, 22 maja 2021
hola hola, powiatem zarządza środowisko Solidarnej Polski ze środowiskiem Platformy Obywatelskiej i to jest afera tych środowisk. PiS jest w opozycji....
Adwokat21:49, 21 maja 2021
W całym kraju afery gospodarcze są wyrokowane w innym sądzie niż zaistniało przestępstwo...Nawet jest taki zapis w Kodeksie Karnym...A w NT-pisowska afera i pisowski sąd...Jak sędzia źle naliczy wyroki to będzie miał przechlapane i go mogą wysłać przykładowo do Białegostoku-tak jak innych sędziów, którzy chcieli być uczciwi...To samo się tyczy prokuratury...
Coś mi się zdaje, że ktoś z oskarżonych był na skardze u pani Kciuk a ta poprosiła kolegów z Sejmu o łagodny wymiar kary...Przypominam, że sprawę prowadziła katowicka prokuratura...
starostowie09:35, 21 maja 2021
ale ze Panowie Starostowie Faber i Waksmundzki nie odpowiadaja za nic to mnie dziwi. Jeżeli nic nie wiedzieli, co dziwne, to pokazuje jak powiat był i jest zarządzany. Powinni sie podać do dymisji, no ale to kwestia honoru....
Maniek07:21, 21 maja 2021
Ciekawe że obaj panowie brali kasę od nowotarskiego Urzędu Miasta. Ktoś coś?
Budowlaniec21:24, 20 maja 2021
Co ma Nadzór Budowlany do afery łapówkarskiej....zarzuty prawdopodobnie ma inspektor nadzoru ale inwestorskiego a nie budowlanego a to całkiem inna osoba. Inspektor nadzoru inwestorskiego działa na zlecenie inwestora o odbiera roboty wykonawcy oraz zatwierdza rozliczenia i roboty dodatkowe.
PO=PZPR20:04, 20 maja 2021
Jak są z PO, to będziemy bronić jak niepodległości.
XXX17:43, 20 maja 2021
Jeszcze raz podac nazwisko inspektora z nadzoru budowlanego
oli17:34, 20 maja 2021
A Faber dalej starostą,chyba nic nie widział.Nadzór Budowlany powinni sprawdzać co miesiąc,może by był porządek.
Wyrocznia15:05, 20 maja 2021
Tak kombinuje większość, nieliczni stają przed sądem.
urzędnik gminny14:55, 20 maja 2021
Przedsiębiorcom przekazywane były kosztorysy inwestorskie oraz informacje o kwocie, jaką zamawiający chce przeznaczyć na realizację zamówienia.
To nie jest przestępstwo , to jest informacja publiczna.
proceder13:54, 20 maja 2021
Omyłki pisarskie i błędy w obliczaniu ceny to standardowy proceder na wyciąganie publicznej kasy
Odnowa centrum wsi Mizerna poprzez przebudowę chodników
Rufus13:36, 20 maja 2021
Ciekawe z którą partią powiązani byli łapówkarze. Coś mi tu pachnie dobrą zmianą.
nowotarzanka13:20, 20 maja 2021
A kto to z nadzoru budowlanego ktory inspektor podac nazwisko
piotrek12:45, 20 maja 2021
proces winien odbyć się na nowotarskim rynku ,oglądalność byłaby większa
burak ćwikłowy12:42, 20 maja 2021
Afera, aferą a biznes kręci się dalej, tylko z zachowaniem większej ostrożności. wszyscy oskarżeni dalej prowadzą interesy w branży i jakoś nie widać żeby działa im się krzywda czy jakiś społeczny ostracyzm.
trf12:37, 20 maja 2021
ABW w Katowicach ma swój wydział zamiejscowy w Krakowie.
xxx12:20, 20 maja 2021
Czy gminy dostana zwrot tych łapówek co były zawyżone
Nksw12:20, 20 maja 2021
mam nadzieje ze byly pan dyrektor PZD Robert W. z Maniow dostanie najwyzsza kare i posiedzi sobie za te wszystkie przyjete pieniadze...oczywiscie reszta jaego kumpli ktorzy brali w tym udzial tez:)
nowotarżanin11:44, 20 maja 2021
a co z kasą którą zarobili przedsiębiorcy -samoukaranie i tyle
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas