Jacek Kalata do odwołania z funkcji przewodniczącego komisji? Tego chcą mieszkańcy

• Spór między radnymi. Padły słowa o korupcji, prokuraturze i baranach

Na dzisiejszym (25 października) posiedzeniu Komisji Skarg, Wniosków i Petycji rozważane były dwa pisma, które wpłynęły od zakopiańskich stowarzyszeń. Stowarzyszenia “Mieszkańcy Spod Regli” oraz “Mieszkańcy Drogi do Daniela i Przyjaciele” zostały założone, aby bronić krajobrazu przez deweloperską zabudową. Mieszkańcy twierdzą, że opieszałość przewodniczącego Komisji Urbanistyki i Rozwoju daje szanse deweloperom na zabudowę wielkokubaturową.

W trakcie bardzo burzliwych rozmów podczas posiedzenia komisji mieszkańcy zarzucali Jackowi Kalacie brak kultury podczas prowadzenia spotkań, a także nieodpowiadanie na wysłane pisma oraz brak protokoły ze spotkania komisji w terenie.

- Abstrahując od kultury i zachowania które jest to naganne. Chce się odnieść do twardych elementów. Nie sporządzony protokół, nie opisał wniosków. Mamy dokumenty na to, że nie wypełnia dobrze swojej roli - mówiła Agata Wojtowicz, prezes Tatrzańskiej Izby Gospodarczej.

W obronie radnego Jacka Kalaty stanęła obecna na sesji radna Lucyna Galica-Jurecka. Mówiła, że nie zgadza się, aby o kimś mówić źle pod jego nieobecność.

Mieszkańcy, którzy przybyli na komisję dopytywali się, czy radny został poinformowany o skargach, które wpłynęły. Przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji wytłumaczył przybyłym, że jak każdy radny otrzymał on teczkę z kompletem informacji, przez co wiedział, że na dzisiejszym spotkaniu będą poruszane skargi mieszkańców dotyczące pracy przewodniczącego Komisji Urbanistyki i Rozwoju. Co więcej radni, którzy na chwilę opuścili miejsce spotkania wracając poinformowali, że Jacek Kalata znajduje się w pomieszczeniu obok.

Pod koniec bardzo burzliwej dyskusji radni poddali pod głosowanie dwa wnioski. W pierwszym Tymoteusz Mróz i Wojciech Solik wnioskowali do przewodniczącego Komisji Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, aby zwrócił się do przewodniczącego Rady Miasta o odwołanie Jacka Kalaty z funkcji przewodniczącego Komisji Urbanistyki i Rozwoju. Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie. Za było dwóch radnych, dwóch się wstrzymało i dwóch było przeciwnych, przez co wniosek został odrzucony.

Drugi wniosek złożony został przez Krzysztofa Wiśniowskiego, aby przewodniczący Rady Miasta Zakopanego zorganizował spotkanie wszystkich radnych i dyskusję nad zachowaniem i odwołaniem radnego Jacka Kalaty z funkcji przewodniczącego Komisji Urbanistyki i Rozwoju. Wniosek przeszedł pięcioma głosami za przy jednym głosie sprzeciwu.

Czy cała Rada Miasta Zakopanego zdecyduje się odwołać radnego z pełnionej funkcji? Część radnych zasugerowała, że to może nie być konieczne ponieważ wcześniej sam Jacek Kalata może zrezygnować z funkcji.

O wniosku Komisji Skarg, Wniosków i Petycji na dzisiejszej sesji Rady Miasta Zakopanego poinformował Marcin Sęk, który jako jedyny głosował przeciwko wnioskowi.

ms/