GDDKiA odrzuciła petycję mieszkańców i radnych co do poprowadzenia obwodnicy - podhale24.pl
Niedziela, 28 kwietnia
Imieniny: Pawła, Walerii, Ludwika
Rabka Zdrój
Clear
Wiatr: 4.968 km/h Wilgotność: 89 %
Clear
Wiatr: 3.852 km/h Wilgotność: 91 %
Clear
Wiatr: 4.644 km/h Wilgotność: 88 %
Clear
Wiatr: 5.4 km/h Wilgotność: 88 %
Clear
Wiatr: 8.388 km/h Wilgotność: 91 %
Clear
Wiatr: 9.684 km/h Wilgotność: 87 %
Jakość powietrza
0 %
Nowy Targ
0 %
Zakopane
0 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
22.09.2023, 16:10 | czytano: 9030

GDDKiA odrzuciła petycję mieszkańców i radnych co do poprowadzenia obwodnicy

NOWY TARG. Pod koniec lipca radni na wniosek mieszkańców wystosowali apel do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w sprawie opracowania innej koncepcji poprowadzenia tzw. południowej obwodnicy Nowego Targu. GDDKiA odpowiedziała, że "proponowany wariant jest niemożliwy do realizacji".

arch. Podhale24
arch. Podhale24
Apel przygotowano na wnioski dwóch grup mieszkańców. Jedną petycję w sprawie poprowadzenia południowej obwodnicy Nowego Targu innym korytarzem - podpisało ok. 2 tys. osób. Drugą - która była wnioskiem do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o dalsze procedowanie i projektowanie obwodnicy Miasta Nowego Targu w śladzie „nowa Zakopianka” – nowa droga w kierunku Nowy Sącz „obwodnica Waksmund – Ostrowsko – Łopuszna" - podpisało ponad sto osób.

Radnym udało się połączyć te dwa apele w jedna petycje, w której napisano, że "mieszkańcy Nowego Targu chcą obwodnicy, jednak nie akceptują przedstawionej koncepcji, jak również żądają jej zmiany, aby chronić cenne tereny. Dynamiczny rozwój budownictwa wielorodzinnego na osiedlu Polana Szaflarska oraz bliskość rezerwatu Bór na Czerwonem sprawia, że południowa część Nowego Targu jest intensywnie wykorzystywana rekreacyjnie przez mieszkańców, jak również przez coraz większą ilość turystów. W przedmiotowej sprawie mieszkańcy miasta złożyli odrębną petycję wnosząc o kontynuację działań projektowych, których celem jest wykonanie drogi odciążającej istniejący układ komunikacyjny miasta".

Rada Miasta Nowego Targu w piśmie do GDDKiA zaapelowała o trzy sprawy: uzupełnienie wniosku o wariant poprowadzenia obwodnicy na granicy Miasta i Szaflar - omijający tereny w pobliżu osiedli mieszkaniowych, uzupełnienie wniosku o wydanie decyzji środowiskowej o omawiany wariant, zmianę parametrów drogi, w tym zmniejszenie jej przekroju oraz poprowadzenie drogi na estakadzie a także przygotowanie wizualizacji.

Niecałe dwa tygodnie temu Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad przedstawiła wizualizację budowy południowej obwodnicy Nowego Targu. Na zdjęcia wykonane na terenie osiedla Polana Szaflarska naniesiono grafiki przedstawiające przyszłą drogę.

Ale odpowiedź na apel radnych brzmi: "niemożliwe".

- Po analizie stwierdzamy, że taki wariant (poprowadzenie drogi bardziej na południe - przyp. red.) jest niemożliwy do realizacji przede wszystkim ze względów środowiskowych. Taki wariant przebiegały przez obszary Natura 2000, więc on środowiskowo byłyby nieakceptowalny. Dodatkowo nowa droga, która by powstała, byłaby o ponad 1/4 dłuższa od propozycji, którą GDDiK przedstawiła, miałaby gorzej skomunikowana z siecią dróg lokalnych. Propozycja GDDiK to budowa obwodnicy, która miałaby około 4,5 kilometra długości, zaczynałaby się na węźle Nowy Targ Południe, następnie biegłaby wzdłuż doliny Białego Dunajca, skręcałaby na południowy wschód i łączyłaby się z drogą wojewódzką - wyjaśnia w rozmowie z Radiem Alex - Kacper Michna z GDDKiA.

s/
Ankieta
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
Mieszkaniec11:42, 1 października 2023
@Kończący temat. Widzę że rowerzyści ci przeszkadzają, rolkarze, ludzie spacerujący z psami. Znawca terenów się znalazł. Patrz lepiej pod nogi zwolenniku betonozy bo wypie...się na wystąjacej płytce chodnikowej albo poślizgniesz na psiej kupie które tak namiętnie wypatrujesz. Nie pisz o ruchu mas powietrza bo nie wiesz o czym piszesz. Ta obwodnica nie ma nic wspólnego z rozładowaniem ruchu. Pewne osoby z UM itp pokupywały sobie tam działeczki, a może i ty ją tam masz i jedyne do czego dążą to spienieżyć je żeby się obłowić. NIe ma w tym żadnego interesu dla atrakcyjności NT ani dla utrzymania terenów zielonych. Szczawnica wiedziała co zrobić żeby stać sie atrakcyjną turystycznie a tu rządzi ubustwo umysłowe. Niestety ale NT w dużej mierze składa się z takich jak ty którym zieleń nie jest potrzebna do szczęścia i których w szkole nie uczono że drzewa są płucami miasta. Wycinacie i betonujecie wszystko a autostrada jest ci potrzebna po to byś sobie wygodnie do chaupy dojechał a nie do rozładowania ruchu. Z rozładowaniem ruchu nie ma nic wspólnego bo równie dobrze można zjechać na Szaflarską i ominąć centrum i też w Kraków jechać, albo obwodnicą która już powstała. Zdziwiony?
Nie piep... mi o zasadności tej obdowdnicy bo nie ma dla niej żadnych argumentów poza interesem co niektórych i interesem wygodnych jak ty. Tyle w temacie. Idz się przejdź do Boru poki masz którędy, dobrze ci zrobi powietrze bo widzę że jego brak wpływa znacząco na twoją bujną wyobraźnie.
Kończący temat.20:46, 30 września 2023
@Mieszkaniec - oczywiście, że kilka razy w miesiącu okrążam Bór - pieszo: na pierwszym rozjeździe po początkowym odcinku leśnym możesz odbić w prawo i szybciej zejść nad Dunajec, albo dalej lasem rowerkiem pod Szaflarami zjechać w dół przy stacji rowerowej i dopiero potem łąkami. Widzisz, w przeciwieństwie do ciebie ja wiem o czym piszę, bywam tam, korzystam. Dlatego też konkretnie nie żal mi zdewastowanego i zatłoczonego (powtarzam: psy, motocykle, tłumy na hulajnogach, rowerach, rolkach) terenu przy Polanie (który i tak nie ucierpi pod względem czystości powietrza przez drogę z powodu uwarunkowań ruchu mas powietrza - kto mieszka przy Dunajcu, ten wie o czym piszę), za to cennych przyrodniczo i rekreacyjnie terenów Boru oraz widoków z niego na Tatry taka droga nie naruszy. :-) Smog w mieście się ZMNIEJSZY w momentach większego ruchu na linii N.Sącz <-> Krk bo będzie się odbywał nowym odcinkiem i będzie kierowany w stronę kombinatu i nową "zakopiankę" a nie ulicami miasta i na Św Anny. Szach - mat dyletancie. Wracaj na łąki upstrzone psimi "prezentami", które tak lubisz. :-*
Mieszkaniec16:39, 30 września 2023
@ Kończący temat. Już widze jak okrążasz Bór na spacerze. Widziales wogóle Bór poza geoserwisem? Najwyrazniej nie!. A ja go mam w jednym palcu. A teraz bedę sie dusił smogiem przez takiego teoretyka jak Ty. Pewnie poza parking nosa nie wyciągasz. G?o psie mi nie przeszkadza ale tobie pewnie zieleń tak bo nie chcesz sobie lakierków pobrudzić dlatego potrzebujesz tą obwodnicą dojechać pod samo okno swojej zakopconej budy. Rozmowa z tobą jest jak walenie w mur głową. Widać nadmiar smogu ci na główke osiadł.
Kończący temat.13:19, 30 września 2023
@Marlena - "spalinki" nie będzie bo nad Dunajcem jest lepszy ruch powietrza niż w centrum i wyprowadzenie ruchu z miejskich ulic jest zasadne. Zaś widoki będziesz miała jak przejdziesz na drugą stronę i spacerując wokół Boru na Czerwonem. Rozmowa z wami, przeciwnikami tej drogi jest jak pastwienie się nad bezbronnymi i bezrozumnymi istotkami.
Kończący temat.13:16, 30 września 2023
@Mieszkaniec- najwyraźniej jesteś z tych co im g.. nie przeszkadza. Pewnie kwestia przyzwyczajenie do otoczenia. Tak, ten fragment drogi zmniejszy ruch na tych ulicach, o których wspomniałem. Zaś twoje durne propozycje prowadzenia drogi za Borem na Czerwonem terenami o wile bardziej wartościowymi turystycznie jak najbardziej powinny spowodować zainteresowanie geoserwisem i obszarami chronionymi. Ale po co, lepiej się przyzwyczajać do g.. aby ich potem nie zauważać. ;-)
Mieszkaniec11:26, 30 września 2023
@Kończący temat. Tak sie składa ze mieszkam w tych okolicach i może powinieneś patrzeć pod nogi skoro w psie?g? o wchodzisz?codziennie poruszam się tą trasą i nie mam z tym problemu. Ta dziura dla psa w tym wale to dla ciebie przejscie do Boru? A może masz tam działkę i dlatego pieprz?o zasadnosci tej inwestycji. Przypuszczam też że jesteś zwolennikiem betonozy i zamiast trawnika masz kostke pod oknem żeby z auta wejść do mieszkania i się nie przemęczyć spacerem. Przykre jest to że taki tok myślenia jak Twój ma kreować rzeczywistość miasta i zasadność terenów zielonych.
Mieszkaniec09:37, 30 września 2023
@Kończący temat. Geoserwis mnie nie interesuje. Interesuje mnie to co wplywa na stan zdrowia a tym jest powietrze ktorym oddycham. Geoserwis ma sie nijak do tego co sie dzieje w NT panie oporny na wiedze. Masz syf w centrum nie tyle z aut co z tego czym palicie w piecach. Zainteresuj sie tym może a nie pleć bzdury o tym jak ci obwodnica ruch zmniejszy. Alejami auta jadą w stronę czarnego dunajca i tam ci obwodnica nic nie da. Proste jak drut. Nie doktoryzuj sie o geoserwisie bo to co jest w papierach a co mamy na codzien to dwoe rozne rzeczy. Oczywiwstym jest że zamknoęcie terenu w wale spowoduje kolosalne zanieczyszczenie i zastój powietrza. Mam w d?e to czy tobie bedzie szybciej czy wolniej poruszac sie. Interesuje mnie to że ten stan wplynie na zdrowie moich dzieci i mojej rodziny. Chcesz mieć lepiej w centrum? Przejdz sie do UM i każ im sie wziąć do roboty. Niech wprowadzą konkretne zakazy palenia g?em i to egzekwują należycie a nie pie?rz mi o geoportalu i zasadności granic terenów chronionych.
Marlena02:03, 30 września 2023
@Kończący temat, Może jest jak mówisz i mieszkasz rzeczywiście. A może nie mieszkasz tam wcale. Skoro taki potworek projektowy Cię nie mierzi. Albo masz jakiś swój interes w naganianiu pod budowę tej drogi w takiej formie, która normalnego, obdarzonego zmysłem estetyki człowieka odrzuca. Nasyp kilkumetrowej wysokości tuż obok Twojego osiedla serio chcesz mieć? Coś nie chce mi się wierzyć. No chyba, że Ty z takich, co to raz na pół roku gdzieś z domu wychodzi i zwyczajnie masz w nosie swoje otoczenie. Widok na wał wysoki na kilka metrów to OK dla Ciebie. Bo co to ma za znaczenie, czy się patrzy na krajobraz, przestrzeń, czy na sztuczne zwalisko ziemi. Za to psie kupy Ci przeszkadzają, których inni jakoś za wiele nie widzą. Może temu, że w tym czasie właśnie podziwiają te widoki, zieleń, przyrodę, którą Ty masz za nic? A nie w trawę zapuszczają żurawia wypatrując za kupami tam schowanymi. Tylko nie wyjaśniłeś jeszcze, jak ta Twoja wymarzona, cudowna droga, na tym ogromnym, wysokim wale, sprawi, że wszystkie psie kupy z okolicy gdzieś magicznie znikną? :) Może pójdą sobie same, jak poczują ożywczą spalinkę w powietrzu, co? XD Hehe, no nie rozumiem, co ma piernik do wiatraka w ogóle. Jakieś te Twoje jęki "budujcie drogę, bo kupy tam są", no śmieszne. I gdzie tu w ogóle porównywać uciążliwość jakiejś pojedynczej kupy gdzieniegdzie w trawie do takiego wyniszczenia kawału terenu i zagrodzenia wałem całego widoku na przestrzeń od południa i południowego wschodu. Od kupy to chociaż można łatwo odwrócić wzrok i patrzeć gdzie indziej, a od wału ciągnącego się przez cały horyzont to nawet nie będzie gdzie wzroku przesunąć, bo ten mur będzie wszędzie w polu widzenia (chyba, że potrafisz chodzić tyłem - to będzie jedyna możliwość tego "cuda" nie widzieć). Powiedz lepiej otwarcie, że masz w nosie estetykę, stronę wizualną projektu, Tobie wszystko jedno czy patrzysz na drzewa, góry, czy na wysoki wał ziemny z ekranami na szczycie. Cenisz sobie wyłącznie wygodę, żeby wsiąść w auto i szybko z miasta wyjechać. Wtedy będziesz chociaż szczery i autentyczny. I szczerość to ja mogę szanować. A nie jakieś bajania o psiej kupce i rolkarzach z rowerzystami, których wg Ciebie za dużo i to be, że takie tłumy, bo jak może tak dużo ich tam być (swoją drogą, chyba to właśnie najlepiej świadczy o atrakcyjności tego terenu dla ludzi, nie sądzisz?) oraz drodze, która owe "problemy" rozwiąże... Rozumiem, że "rozwiąże" tak, że psu już nie będzie gdzie się załatwić, bo trawy już nie będzie, rolkarzom i rowerzystom też już nie będzie gdzie jeździć, bo teren zostanie zajęty pod budowę, no to idąc tym tropem może zrzućmy na wszystko atomówkę i się nam w ogóle wszystkie problemy cudnie "rozwiążą" XD Nie ma co, sposób na pozbycie się rolkarzy, rowerzystów, ludzi z pieskami też dobry. Najlepiej, żebyś został tylko Ty jeden, ze swoją cudowną drogą na wale, wpatrzony w pionową ścianę ziemi jak w ósmy cud świata XD
Kończący temat.20:11, 29 września 2023
@Marlena - dokładnie w okolicy tej drogi mieszkam. I popieram ją całym sercem. Zatem ten twój "argument" o tym, że "egoizm, bo "ja tam nie mieszkam" to o kant .... potłuc. Budować, nie patrzeć na jęki popleczników deweloperki chcącej tam wcisnąć kolejne bloki bez parkingów i dojazdu.
Kończący temat.20:09, 29 września 2023
@Mieszkaniec - geoserwis panie odporny-na-wiedzę pokazuje gdzie masz obszary chronionego krajobrazu. To po pierwsze. Po drugie - jeżeli ruch będzie w okolicy, gdzie z racji otwartego terenu jest większy przepływ powietrza to oznacza szybszą migrację zanieczyszczeń a nie ich zastój. Jednak za rzadko bywasz w tych okolicach skoro takie głupoty powtarzasz za innymi równie ułomnymi protestującymi o zanieczyszczaniu. Nie przeszkadza ci wielokilometrowy korek na Alejach i Waksmundzkiej blokujący potem rondo przy Bereki, przelewający się mostem na Św Anny? A następnie korkujący się całkowicie Rynek i całe centrum? Brak tej drogi ma właśnie takie skutki. Auta zamiast jechać intensywnie przewietrzanym odcinkiem tłoczą się w centrum i ... ależ tak! TRUJĄ! I to w miejscach, gdzie masy powietrza ZALEGAJĄ. To cię nie obchodzi? Taki z ciebie "mieszkaniec" jak z koziej .... trąbka skoro bywając na terenach przy Dunajcu "nie zauważyłeś psiej toalety. Polecam wycieczkę ścieżka rowerową nad którą tak płaczecie jak spadnie pierwszy śnieg. Może wtedy WYRAŹNIEJ ci się rzuci w oczy rzeczywistość. Przejście do Boru jest w planach. To też ci umknęło? No wcale się nie dziwię. Jeżeli władza ma tak "inteligentnych" krytyków jak ty, to czeka ją ... świetlana przyszłość i wieczne pozostawanie na stołkach. :-D
Marlena15:34, 29 września 2023
Dla mnie kompletnie chory jest ten pomysł budowania ogromnego nasypu tuż przy osiedlu bloków, podczas gdy na drodze do Krakowa, w jakichś szczerych polach, radośnie pobudowano sobie wiadukty. Przez Klikuszową, małą wioskę, też wiadukty. A w mieście Nowy Targ, w miejscu, gdzie przewala się tymi terenami ogrom ludzi, to chcą walić nasyp na kilka metrów. Gdzie tu jakaś logika? Skąd taki pomysł w ogóle?
Widzę chyba tylko 3 możliwości. 1)Albo ktoś jest niewydarzony tam w tym gddkia. 2)Albo ktoś źle życzy ludziom z N. Targu z tych okolic, może jakieś osobiste uprzedzenia. 3)Albo, zwyczajnie, rozwalili bezmyślnie całą kasę, może właśnie na te wiadukty, idące przez dzikie łąki koło Lubnia i teraz się obudzili, że coś brakuje $$. I temu chcą nam wcisnąć bubel, byle po taniości, byle coś było.
Tylko co mnie, mieszkankę miasta, obchodzi niegospodarność gddkia? Każdy podatki płaci. Ja też finansowałam z moich budowe wiaduktów po łąkach wiejskich i inne fanaberie. A teraz ma być oszczędzane w newralgicznym miejscu, bo ktoś tam wcześniej szastał pieniądzem? I to ma usprawiedliwiać tworzenie ludziom z miasta getta, otoczenia okolicy olbrzymim wałem? Tak na odwal się, po prostu, byle tanio? Absolutnie nie ma mojej zgody na taką fuszerkę. Bo tym właśnie jest ten cały projekt. Rysowany chyba przez kogoś, kto nigdy tutaj nie był i nie rozumie, jaką funkcję spełniają te tereny. Nie zauważył nawet, że są tam ścieżki rowerowe i miejsca do wypoczynku. Ta jakaś bezsensowna ślepa droga bokiem jeszcze, po kij dodana (chyba, żeby bardziej wkur* mieszkańców?), która przecina ścieżki rowerowe i do tego jakiś plac wybetonowany, w miejscu ostatnich drzew, które by się może uchowały z całej tej masakry... kompletny absurd.
Takie badziewie wciskać chcą ludziom w mieście? To się nadaje do jakiegoś programu typu "Interwencja" czy "Uwaga". Rozumiem, że wiadukty dzikimi polami to można walić za grube miliony, żeby 5 minut szybciej się jechało Krakusom do Zakopanego, ale już ludzie w małym mieście to nie są ważni (to tylko kilka głosów wyborczych, można więc olać ich potrzeby?) i dla nich się kawałka wiaduktu nie da postawić, żeby mogli łatwo przechodzić, tylko mają się w gettcie kisić? Są równi i równiejsi? Dla Krakusa pieniądze są, dla Nowotarżanina "ni mo"? Nie obchodzi nikogo, że ludzie zza tego wału nie będą mogli wyjść, nie mówiąc jak to przytłoczy okolicę? Tyle metrów ziemi nawalić, bo taniej, a ludzi mają w tyłku? Tylko pieniądz się liczy? Może obudować jeszcze drutem kolczastym, będzie totalnie jak w więzieniu. Chory sen projektanta, po prostu chore to jest. Nie mogę wyjść ze zdumienia, że tak mało ludzi ten pomysł oburza. Może temu, że brak wyobraźni króluje. I egoizm, bo "ja tam nie mieszkam, to mam w d*** jak ludzie tam będą żyli, bo mi będzie lepiej dojechać". A ja powtarzam kolejny raz - podatki płaci każdy. I mieszkańcy tej okolicy też. I oby się ludzie obudzili i zablokowali ten chory sen jakiegoś projektanta, co ma wszystko w tyłku, byle wypłata mu się zgadzała. Niestety wiadać po tym projekcie butę urzędniczą i jak mają ludzi głęboko gdzieś.
Mieszkaniec13:55, 29 września 2023
@Kończący temat. Geoserwis ma się nijak do czystości powietrza w NT. Wybudowanie obwodnicy zanieczyści resztki terenów zielonych do cna a dodatkowo zniechęci ludzi do NT. Nie wypisuj bzdur po tak samo masz ciśnienie na obwodnice jak reszta tych niedouczonych zwolenników. Gdzie masz te psie kupy itp? bywam tam codziennie i nie widać nigdzie. Zanim do Boru dojdziesz przez tą obwodnice to zatrujesz się tym gó... powietrzem które wygenerują te samochody. Do Boru człowieku nie dojdziesz. Ogarnij się i zacznij myśleć głową nie d...ą. Właśnie przez takich jak ty mamy taką sielanke jaką władza nam tam urządziła i takie powietrze w NT.
Kończący temat.12:58, 29 września 2023
@Mieszkaniec - głupoty tu wypisujesz. Zajrzyj sobie na geoserwis i zobacz gdzie są obszary chronionego krajobrazu. To po pierwsze. Po drugie - powtórzę: te twoje cudowne zielone tereny to faktycznie psia toaleta, tłumy na rolkach, rowerach, hulajnogach i błoto rozjeżdżane przez motocyklistów. To już lepiej pójść na spacer właśnie dookoła Boru na Czerwonem (który to właśnie teren wbrew w/w obszarom i logice ty chcesz bezsensownie obudować drogą) i tam odpocząć od zgiełku. Ogarnij się.
Mieszkaniec12:08, 28 września 2023
Niestety ale NT to w większości zbiorowisko niekumatych ludzi którymi można sterować jak się da do tego ich powietrze w domu jest inne jak na zewnątrz bo jak inaczej nazwać egoizm który od Was bije? Macie cymb....ly resztki zieleni i chcecie to betonować? gdzie ktoś ma rozum. Ktoś dobrze napisał że powinna obwodnica iść za borem i tyle z dala od miasta. Zawsze zastanawiałem sie kto wybrał JAsia Fasole na szefa ale jak widać podwładni wypowiadający się za obwodnicą są jak Tołfi z Gumisiów. Co pan pier.... to sługa wciągnie. Tragedia ludzie z Wami. Kiedy zmądrzejecie w końcu bo będzie się z Was cały świat śmiał!
Loko17:28, 27 września 2023
@ king of the spisz
Wlasnie teraz jest bardzo dobry moment do jej zablokowania - optotestowanie dsu jak zostanie wydana
King of the Spisz23:04, 26 września 2023
Do czubów którzy się łudzą że obwodnica zostanie zablokowana weźcie się za jakieś pożyteczne zajęcia, jak był plan przebiegu zrobiony lata temu to teraz gdzie mają zrobić? Jest dobrze pod warunkiem że zaczną jak najszybciej działać nad tą drogą
piękna jest przyroda22:25, 26 września 2023
Szkoda tej resztki natury... Coraz mniej i mniej jej wkoło nas ;-(
Lokalny patriota.14:47, 26 września 2023
Jakim prawem GDDKiA dyktuje nam warunki. To nie komuna. Mamy prawo decydować jak chcemy żyć.
lb17:42, 25 września 2023
na prawdę jestem oszołomiony nową wiedzą jaką tu przyswajam! :) ten NT albo funkcjonuje jakoś inaczej niż reszta świata, albo płaskoziemcy robią swoje wyliczenia, na podstawie tych białych kropek na niebie, tj dziurek którymi powietrze dochodzi :)

ps: nic tylko się cieszyć. nie zapominajmy, że protestuje się w związku ze wszystkim. budowa torów? protest. budowa drogi? protest. budowa elektrowni? protest. budowa czekogolwiek - protest. bogu dzięki, tym razem tylko na tym się skończyło - proteście ludzi, którzy myślą wyłącznie o sobie.
Kończący temat.14:07, 24 września 2023
Do planujących blokowanie zakopianki itp: macie rację, blokujcie. Tym bardziej będzie widoczne jak potrzebna jest ta dodatkowa droga. :-D
Alan11:21, 24 września 2023
Haha ,,pięknego miasta? toż to dziura i zadupie małopolski
Rafal11:10, 24 września 2023
W Polsce zamiast postawić na kolej np. do Zakopca, to nierząd promuje, tylko transport samochodowy. A pytanie czy my jako Polska mamy przemysł motoryzacyjny, a zapomniałem Pinokio ogłosił 1 mln aut elek. czyli w czyim to jest interesie nie czasem Niemiec, Francji całego Zach. A nasz przemysł kolejowy Newag z N. Sącza, Pesa z Bydgoszczy mogły by się rozwijać, ale po co, lepiej obcych wspierać, to są nasi patrioci.
Rafal11:10, 24 września 2023
W Polsce zamiast postawić na kolej np. do Zakopca, to nierząd promuje, tylko transport samochodowy. A pytanie czy my jako Polska mamy przemysł motoryzacyjny, a zapomniałem Pinokio ogłosił 1 mln aut elek. czyli w czyim to jest interesie nie czasem Niemiec, Francji całego Zach. A nasz przemysł kolejowy Newag z N. Sącza, Pesa z Bydgoszczy mogły by się rozwijać, ale po co, lepiej obcych wspierać, to są nasi patrioci.
Hajduk11:07, 24 września 2023
I bardzo dobrze po co nam w mieście cepry jak nie zostawiają pieniędzy tylko korki i smog niech czym prędzej przejeżdżają do okoła miasta jestem na tak a na plażę jedzie się nad morze nie nad potok ze ściekami
Maciek19:24, 23 września 2023
A jak Białcany blokowały kolejkę na Turbacz to było git. Teraz lobbują za autostradą przez rekreacyjne tereny Nowego Targu. Będziemy blokować tą drogę i nie damy zepsuć naszego pięknego miasta mino głupoty , a może i nie tylko paru urzędasów.
Kończący temat.17:36, 23 września 2023
Od razu widać kto się nie szanuje. Płacz o nicki dodany ... anonimowo. Brawo! :-D
Szanujmy się16:58, 23 września 2023
A może Ci schowani pod nickami którzy zażarcie krzyczą o jak najszybsze
budowanie obwodnicy która przejdzie do historii jako najgorsza inwestycja dla naszego miasta,może mają jeszcze inne osobiste powody? Może mają tam działki i czekają na intratne odszkodowania i dlatego są w takich emocjach.Grześ Watycha pochwalił s?ę że posiada tam działkę to pewnie inni posiadacze też liczą na odszkodowania. Jeżeli ta autostrada powstanie to będziemy my i następne pokolenia ją przeklinać razem z jej decydentami.
Jeszcze jest czas aby urząd miasta się opamiętał i nie wciskał nam zmanipulowanej wizualizacji na której nic nie widać oprócz już istniejącej obwodnicy Sikorskiego.Jakość tej wizualizacji nas obraża i przypomnimy sobie o niej na pewno przy wyborach na które się z pewnością zgłosicie.
Sprawdzacz11:21, 23 września 2023
Budować i koniec. Żadnych tam "terenów cennych" nie ma tylko psia toaleta.
alan08:23, 23 września 2023
Proponowany tzw.wariant obwodnicy nie jest obwodnicą bo wprowadza ruch
samochodowy do środka miasta zamiast go wyprowadzać na obrzeża,tworząc wokół nasypy na kilka metrów wysokie i szerokie jakby mur getta.Zabiera
cenne tereny pod przyszłe mieszkalnictwo wielorodzinne i będzie gigantyczną fabryką smrodu w okresach większych najazdów samochów takich jak: ferie, święta, wikendy,wakacje kiedy samochody będą stały w korku na dwóch pasach do ronda za lotniskiem gdzie będzie zwężenie na ruch jednopasowy może aż od węzła zachodniego.Przecięż nie po to wycinano kilka ha lasu kombinackiego żeby na koniec wejść z obwodnicą do środka miasta.Obwodnica powinna iść starym śladem zakopianki przynajmiej do ronda przed Szaflarami, obok color-park i dalej w lewo za Borem na Czerwonem, a na wężle południe powinien być tylko zjazd dla ruchu lokalnego
Ada07:18, 23 września 2023
I bardzo dobrze oby obwodnica powstała jak najwcześniej. Przynajmniej w GDDiK się nie patyczkują. Jak były konsultacje to sprzeciwu nie było ale teraz "podhalańskie gwiazdy" chcą zabłysnąć jak to niby martwią się o tereny wokół Dunajca.
Ziemia06:59, 23 września 2023
Niestety kończy się dobry czas dla Niego Targu. Dewastacja pięknej doliny w Gorcach przez bramę, teraz obwodnica, duży napływ różnego rodzaju ceprów. Coście urzędasy uczyniła z tą piękną kraina, tfu i to ino w imię pieniądza, tfu po trzykroć
Agnieszka K22:28, 22 września 2023
Osobiście uważam że dotychczas zaproponowany przebieg obwodnicy jest opcją idealna. 100 podpisów? Jeśli zebralibyśmy podpisy osób, które są ?za? tym przebieganiem to na pewno zebralibyśmy minimum 10x więcej podpisów poparcia. Coś jednaką podpisy zawsze gromadzi się ?przeciw? inwestycji a nie ?za? nią. Takie dziwactwo.
Nie21:59, 22 września 2023
Żenada...ale i tak "w kupie siła".
rekrut21:57, 22 września 2023
Radni napisali >>mieszkańcy<<. Czyżbym przegapił ogólnomiejskie referendum? Paru krzykaczy z koneksjami z prasą to nie mieszkańcy, a najwyżej >>grupa mieszkańców<< i awanturników lub lekkoduchów
mieszkaniec okolicy21:51, 22 września 2023
Jak bardzo trzeba miec cos nie tak piszac ze o 400% wzrosnie ruch w miescie?? Ile razy jadde gdziekolwiek musze stac na Alejach po co?? Wystarczy popatrzec ile samochodow wszelkiej masci skreca na zakopianke wczesniej smrodac przez 30 min prawie w srodku miastach ( oczywiscie na alejach. procentowy popros kogos o wyjasnienie najlepiej dzieci albo rodzicow moze oni ci wyjasnia ze obwodnica redukuje ruch w miescie kazdym nie tylko w Nowym Targu. Co ci da raz na tydzien kilka metrow skorzystanie z tray skoro caly tydzien oddychas smrodem spalin?? To obrazowo najprosciej wyglada tak ze jak ci bede przejezdzal przed nosem to teraz jade jade jade te kilka km i jade i jade i ci smrodze bo jade i jade . Na obwodnicy zrobie ci tylko Bzyyk i juz mnie nie ma . Bedziesz zdrowszy czy nie?? Zrobia ci eklrany do tego i bedziesz naprawde mogl oddychac w sasiedztwie obwodnicy.
Wyrocznia21:34, 22 września 2023
Bardzo dobrze, że odrzucili tę bezsensowną propozycję.
Kończący temat.21:18, 22 września 2023
I bardzo dobrze. Wbijać łopaty i przestać przejmować się szukającymi atencji marudami.
Maria20:36, 22 września 2023
Brawo. Teraz do budowy.
Adwokat20:32, 22 września 2023
Ankieta dotyczy której propozycji wariantu ? Oryginalnej czy przez Szaflary ? Brawo dla GDDIK za wysiłek i znoszenie utrudnień wymyślanych przez protestujących.
Grażyna20:28, 22 września 2023
Ja jestem "blokosiem" I jestem za budową obwodnicy. Chodzę i jeżdżę po Nowym Targu i widzę jak wygląda ruch a właściwie jego brak. Korki, smog I wkurzeni ludzie. Budować i już.
King of the Spisz20:04, 22 września 2023
Wspaniała wiadomość.
Ciekawy jestem jak niektórzy sobie tłumaczą że bwodnica stworzy korki w mieście xd nowy Targ jest tak położony że praktycznie nie da się przejechać od Sącza białki itd bez wjazdu do niego jak powstanie obwodnica to wszyscy którzy jadą tranzytem o jadą miasto i tyle.
Teraz przypilnować tylko żeby zrobili przejścia bezkolizyjne w kilku miejscach noi i budować
Wyborca19:26, 22 września 2023
Jak się może zaspało w newralgicznym momencie, może nie czytało korespondencji albo jej np. nie rozumiało, to teraz jest już po ptokach.
400% Jeszcze Więcej!18:16, 22 września 2023
Ale mamy w tym mieście błaznów co zamiast mózgu mają dwa kamienie :) Jeśli myślicie że przez obwodnice ruch się zmniejszy szczególnie ty zgred, to się grubo mylisz. Będziecie więcej, częściej i dłużej stać w korkach bo ruch samochodowy zwiększy się dzięki tej innowacji o 400%.
Wsiokoś18:13, 22 września 2023
Budować, nie dyskutować!!! Blokosie niech sobie postawią budki z poborem myta, bo tak się nam odgrażali.
Zadowolony mieszkaniec17:58, 22 września 2023
Brawo GDDKiA ! Budować !
xzy17:44, 22 września 2023
znowu wiejski kmiot szambo-lot zabiera głos w sprawie która go nie dotyczy chłopie złap że sie za liczenie kur w wsi u siebie
sprzeciw !!!17:40, 22 września 2023
Tu żadne petycje nie pomogą bo pierdzistołki mają mieszkańców za leniwych głupców, którzy nawet nie będą mieli ochoty wyjść z domu i zaprotestować. Mieszkańcy muszą teraz motywować całą urzędniczą sitwę do walki z dyrekcją. Oni zawalili to niech teraz odkręcają. Nie ma czegoś takiego jak NIE DA SIĘ. To mieszkańcy są najważniejsi i ich wola się liczy a nie urzędasów i jakiejś dyrekcji z Warszawy.
Jedynie protesty z udziałem mediów, jak w Rabie dadzą jakiś efekt. Jeśli urzędasy nie będą normalnie zrobić zakupów w sklepie to się zastanowią kto jest ich pracodawcą i płaci na ich pensje.
ff17:32, 22 września 2023
Budować czym prędzej. Tylko niech zaplanują kilka przejść pod drogą, w wale nasypowym. Tak, żeby można było w kilku miejscach ją przekroczyć. Byle nie było pasów. Przejścia podziemne.
Miastowa17:24, 22 września 2023
Asiu i inni protestujący, zapraszam na spacer do starej części miasta,na św.Annę, Kościuszki czy rynek.Cały ten korek przeniesie się poza granice miasta! Każdy by chciał mieć ciszę, spokój i widok na Tatry, który znika razem z budową kolejnych bloków
www17:23, 22 września 2023
O co chodzi z tym zamknięciem mostu na Dunajcu na ul. Kościuszki od 26 IX? Skasują chodnik i poszerzą jezdnię? Ja bym skasował oba chodniki i wybudował kładkę dla pieszych obok mostu. Ta jezdnia jest za wąska.
Osiol17:16, 22 września 2023
Czyli trzeba było ile lat wcześniej robić wizualizacje i wnioski składać???
szwejk17:08, 22 września 2023
I to jest piekna wiadomość. Budować budować budować. Jeżeli bedzie pismo to podpiszę z całą moją rodziną.
asia17:02, 22 września 2023
Podziękujmy panu burmistrzowi który wynegocjował ten wspaniały wariant. Zróbmy protest na Zakopiance w piątek
szambo-lot17:01, 22 września 2023
Blokosie będą sapać . Brawo, budować i to jak najszybciej , dość już tych korków .
jacek16:56, 22 września 2023
kuźwa budować to jak najszybciej żebym zdążył się przejechać po tej drodze
Loko16:39, 22 września 2023
Czyli GDDKiA chce wojny to ja dostanie.
PTR16:29, 22 września 2023
Budować, jak najszybciej.
zgred16:15, 22 września 2023
i dobrze. Niech juz lepiej zaczaną budowe bo sie w tym miescie nie da żyć, takie korki codziennie. A pan Maciej niech do Zakopanego se jedzie walczyć o widoki.
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas