Proponowana debada kandydatów na wójta w Jabłonce nie dojdzie do skutku

Odnosi się w ten sposób do sformułowanego pod jego adresem zarzutu, że jako organizator debaty nie będzie obiektywny.

Przypomnijmy - w niedzielnych wyborach, w pierwszej turze startu do fotela wójta Jabłonki zwyciężyli Stanisław Kasprzak z blisko 30% poparcia i Piotr Holla, który zdobył ok. 21 % głosów. Trzecie miejsce zajął Krzysztof Chmura, którego wynik był o 7 głosów mniejszy, niż u Piotra Holli.

Chmura zaproponował obu zwycięzcom debatę. Kasprzak odmówił udziału w spotkaniu. Oto jego odpowiedź:


Upublicznił ją Krzysztof Chmura, przy okazji opisując chronologię zdarzeń:
"Obiektywna debata upadła! Może ktoś lepszą zorganizuje?
Prawdy nie odkryjesz, liczą się tylko fakty:
1. Piątek 5 kwietnia, przed wyborami ostatnie szlify kampanii. Ostatnie pytanie: co zrobić, jeżeli przejdzie się do drugiej tury? Spontan - szybka wycieczka do OCK z wnioskiem o rezerwację sali - przyda się do debaty lub konwencji.
2. Niedziela 7 kwietnia, godzina 3:03, nieoficjalny wynik: nasz komitet kandydat KWW Lepsza Orawa otrzymuje 1689 głosów, brakuje 6 głosów do drugiej tury.
3. Poniedziałek 8 kwietnia, o godz 7:43 pierwszy telefon od sympatyków. Do wieczora ponad 150 połączeń i rozmów, między innymi z konkurentami. Zwycięzcy 1 tury, oprócz wspólnych gratulacji, pytają mnie kogo poprę - odpowiedź: zadeklarowałem chęć obiektywnej debaty w OCK i udzieliłem informacji, że mam salę zarezerwowaną; pomogę z organizacją, co niezwłocznie ogłoszę na FB.
4. Wtorek godz 21:45, grupa skupiona wokół naszego komitetu kończy spotkanie z wypracowaną propozycją przebiegu debaty - bardzo ważne, aby debata była bezstronna i obiektywna. Ustalono, że ja jako były kandydat mogę być postrzegany jako stronniczy, dlatego to wygrane komitety powinny wybrać moderatorów i ostateczne warunki debaty.
5. Środa 10 kwietnia, godz 00:15 wysłałem maile z wzorem debaty do komitetów.
6. Środa godz 11:07, pozytywna odpowiedź z komitetu kandydata Piotra Holli.
7. Środa godz 11:57 wizyta Panów z Komitetu kandydata Stanisława Kasprzaka z jego oświadczeniem wskazującym, przynajmniej tak to odczuwam, na moje złe intencje oraz z jego odmową uczestnictwa w debacie na żywo.
8. Jestem przekonany, że mój postulat dotyczący poprawy KOMUNIKACJI ma idealne odzwierciedlenie w obecnej sytuacji.
Poprzez założenia i domysły sądzę, że zbudować można jedynie świat bez zaufania, oparty na niedorzecznych pomówieniach...
Zostawię to na razie bez dalszego komentarza, bo kto ma dobre intencje zrozumie, komu ich brak, nie ma sensu tłumaczyć."

s/