Wystawa fotograficzna w Nowym Targu: "Szlak królewskich miast na Słowacji" (zdjęcia)

Do spolocna iniciativa
Raczej wspólna inicjatywa. Podziwiam jednak poziom erudycji językowej? Z tą historyczną to jest już trochę gorzej? Zastaw miast spiskich nie ma bowiem żadnego odniesienia do współczesności, jest to zdarzenie jakich było średniowieczu wiele. Forma zastawu sprytnie bowiem omijała średniowieczne prawo oparte o Prawie kanonicznym, które zakazywało czerpanie korzyści od pożyczek w formie odsetek, gdyż uważano wówczas, że jest to lichwa. Podobnie było z odmową przyjęcia pożyczonej kwoty, co powodowało wręcz anulowanie długu. Tak było też z owymi 37 tysiącami groszy praskich, które król Władysław Jagiełło pożyczył Zygmuntowi Luksemburczykowi (nie Janowi, który był jego dziadkiem i nigdy nie był królem węgierskim ? jak informują tablice w spiskich miejscowościach osadzone przez lokalnych polskich aktywistów). Jagiełło kilkukrotnie odmówił przyjęcia pożyczki.
Trudno jest z kimś polemizować, kto nie umie czytać, będąc, jak sądzę, magistrem prawa. Otóż w odniesieniu do roku 1769 nie może być mowy o Austrii, nazwę tę Monarchia Habsburgów przyjęła bowiem dopiero po roku 1867. Trudno jest też cokolwiek napisać w innych sprawach, gdyż jest to istny bełkot patriotyczno-narodowy, z którego nic nie wynika.
Powtarzanie zaś, wręcz maniakalne, że Stara Lubowla, Spiska Biała, Tatry Bielske są polskie, nic nie daje, gdyż wszyscy wiedzą, że jest inaczej?

Trzeba było zaprosić starostów !!!

Czy Nowy Targ to już prowincja Slowenska, czy jeszcze co starsi bracia z historią na bakier nam zostawili. Siedzą Słowaci juz ponad 20 lat w Nowy Targu i fnet dojdzie do nabycia stolicy Podhala przez zasiedzenie. Potem polskie skargi odrzuci Bruksela, bo sprawa się przedawni......
Zamek Lubowelski zasądził Polsce sąd Papieski, bo Korona Polska nie doczekała się zwrotu pożyczki. Bacowie, tak jak doktorzy historii i profesorowie prawa winni wiedzieć, że to co za gotówkę oddajemy w zastaw staje się własnością zastawnika (Polski) jeśli pożyczki w umówionym terminie nie zwróci się!!!! A madziary nie zwrócili, zaś Austria zawłaszczyła bezczelnie nie tylko starostwo spiskie, nowotarskie, czorsztyńskie i sądeckie w 1769 roku ale trzy lala później w 1772 roku na wniosek Sejmu rzczypospolitej pozwoliła sobie sięgną po Kraków ustanawiając prowincję Galicję.
Zatem wracając do rzeczy - Lubowla Polska jest!!!! Tak samo jak Spiska Biała z Tatrami Bielskimi i kilkunastoma innym miastami. Zabory i haniebne uchwały podjęte pod groźbą były nieważne.
Zatem jeśli Słowacja jest sukcesorem Węgrów niech najpierw zrobi wycenę miast i zwróci nam zanim my do Brukseli z pozwem wystąpimy.....

Był konsul kilku burmistrzów a ze starostwa nie było nikogo. Jachymiak poszedł na miejska sesję sprawdzać czy Glonek właściwie wypełnia napisany przez wicka scenariusz. Ej Michał nie bądź marionetką.

Zamek Lubowniański nigdy nie był w polskich rękach, lecz był zastawiony królowi polskiemu. Prawnie nie jest to samo. Zastawine tereny zostały zajęte przez armię Monarchii Habsburskiej w 1769 r. na wniosek starosty spiskiego Kazimierza Poniatowskiego (brata króla Stanisława) w związku z atakiem oddziału konfederatów barskich, dowodzony przez Józefa Bierzyńskiego, który podjął nieudaną próbę opanowania zamku. Zastaw został zlikwidowany uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej w 1772 r.

Zamek w Kieżmarku - Beata Laska z Kościeleckich, żona wojewody sieradzkiego - Olbrachta Łaskiego, rzeczywiście wybrała się na wycieczkę w Wysokie Tatry. Jej mąż Olbracht uznał to za wyjątkową "śmiałość, która zasługuje na karę". Dlatego kobietę uwięził w jednej z wież zamkowych. Ten polski awanturnik, któremu ciągle potrzebne były pieniądze i obiecał jej pomoc w sporach ze swym zięciem Łukaszem Górką, wykorzystał ten fakt dla włsnych celów. Łaski po ślubie wywiózł Beatę na Słowację, gdzie skłonił ją do przepisania na siebie majątku. Gdy ta się wreszcie zgodziła, Olbracht Łaski uwięził ją na zamku w Kieżmarku, gdzie trzymał ją w biedzie i ścisłym zamknięciu bez kontaktu z osobami z zewnątrz przez osiem lat. Pomimo błagalnych próśb i listów kierowanych do cesarza, króla Polskiego, Anny Jagiellonki i zaprzyjaźnionych z nią magnatów, nikt nie ujął się za Beatą Kościelecką. Łaski, jako świeżo nawrócony katolik (od 1568 roku) i stronnik Habsburga, był zbyt poważną osobą, by z nim zadzierać. Sprawą Beaty zainteresowano się dopiero w 1573 roku, gdy cesarz nakazał staroście Górnych Węgier przeprowadzić śledztwo. Wpłynął na to też fakt, że wyszło na jaw, iż w międzyczasie Łaski zawarł bigamiczne małżeństwo z Francuzką Sabiną de Sauve. Starosta Jan Reubner pisał, iż Beata przebywała w takiej nędzy, że aby napisać list do cesarza, musiała użyć sadzy przemieszanej z wodą. Zarówno ona, jak i dwie towarzyszące jej damy, chodziły w podartych sukniach. W liście do cesarza Beata błagała o uwolnienie, obiecując rezygnację z jakichkolwiek pretensji do majątku.
Jednak zamieszanie wokół bezkrólewia w 1573 roku i użyteczność Łaskiego dla Habsburgów spowodowały, że sprawa znów ugrzęzła. W międzyczasie, choć Łaski utracił dobra swojej żony, dalej trzymał ją pod strażą pomimo, iż ta za swoje uwolnienie obiecywała rezygnację ze wszystkich pretensji wobec Łaskiego. Ostatecznie w 1576 roku życzliwy jej starosta Reubner uzyskał przeniesienie jej do Koszyc (wbrew woli męża), gdzie jednak dalej pozostawała pod strażą. Tam zmarła w lipcu 1576 roku, więziona od 11 lat przez męża. Została pochowana w Kieżmarku.

Zamek Spiski w Barejowie! - Bardejów to przecież Szarisz, nie Spisz. Zamek Spiski był centrum administracyjnym Spisz, jednostki administracyjnej na Węgrzech od powstania z końcem XIII w. do roku 1918.
Proszę autora o trochę roztropności.
Pozdrawiam
Baca

Jeszcze raz wyszła nieznajomość historii przez niedouczonych z miasta Nowego Targu. Ze wstydu aż się schował MF. Czy nie za późno?
Wstyd i jeszcze raz wstyd...

Zamek Lubowelski panowie, to jedna z 6 twierdz Korony utrzymywanych przez króla polskiego.....Gdzie do cholery był wtedy król Słowacji?
A to ci heca, kiedy "rozlosowano książki o słowackich miastach królewskich".