Ile będzie zarabiał burmistrz Nowego Targu? - podhale24.pl
Sobota, 27 kwietnia
Imieniny: Teofila, Zyty, Żywisława
Zakopane
Clouds
Wiatr: 6.948 km/h Wilgotność: 92 %
Clear
Wiatr: 7.344 km/h Wilgotność: 93 %
Clouds
Wiatr: 5.184 km/h Wilgotność: 87 %
Clouds
Wiatr: 6.552 km/h Wilgotność: 87 %
Clouds
Wiatr: 8.784 km/h Wilgotność: 88 %
Clouds
Wiatr: 10.152 km/h Wilgotność: 93 %
Jakość powietrza
0 %
Nowy Targ
0 %
Zakopane
0 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
09.12.2014, 18:00 | czytano: 12889

Ile będzie zarabiał burmistrz Nowego Targu?

W poniedziałek Rada Miasta Nowego Targu podejmie decyzję w sprawie ustalenia miesięcznego wynagrodzenia dla burmistrza Grzegorza Watychy. Jego poprzednik, Marek Fryźlewicz zarabiał 11 tysięcy 920 złotych brutto.

Przewodniczący Rady Miasta Janusz Tarnowski mówi, że w tym tygodniu prowadzone będą konsultacje w sprawie wynagrodzenia Grzegorza Watychy. Decyzji - czy pensję obniżyć, utrzymać na tym samym poziomie czy podnieść - nie ma.

Tarnowski osobiści skłania się do rozwiązania, by utrzymać nowemu burmistrzowi wynagrodzenie na tej samej wysokości, jakie dostawał jego poprzednik. Jak wylicza, będzie to de facto oznaczało oszczędność. Marek Fryźlewicz, przypomina Tarnowski, zatrudniał dwóch zastępców i dwóch osobistych doradców. Watycha planuje na razie tylko jednego wiceburmistrza i zrezygnował z doradców - tak przynajmniej wynika z jego publicznych deklaracji. Burmistrz z jednym zastępcą, zamiast pięcioosobowego "kierownictwa", to oszczędność, przekonuje przewodniczący Rady Miasta.

Podwyżka spotkałaby się zapewne z krytyką, szczególnie po ostatnich wypowiedziach nowego burmistrza, który zapowiedział, że chce, aby rok 2015 był oszczędny, bo miasto musi szukać pieniędzy na spłatę zadłużenia.

W Starostwie Powiatowym w Nowym Targu, w którym dotychczas pracował jako sekretarz, Grzegorz Watycha zarabiał ponad 8 tys. zł brutto. Z jego oświadczenia majątkowego wynika, że za okres od 1 stycznia do 11 września br. zarobił 67,665 zł. W tym samym czasie, z tytułu pełnienia mandatu radnego Rady Miasta Nowy Targ, otrzymał 9,9 tys. zł.

r/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
szuser18:19, 18 grudnia 2014
Do rewizora
... Chodzi mi oto, aby język giętki powiedział jasno co pomyśli glowa.."
Znasz to? to stosuj, a nie lej wody wg metody ..." siała baba mak nie wiedziała jak."
matka22:36, 14 grudnia 2014
no co jest nie tak osoba niepełnosprawna ma renty socjalnej 620 ,i jak tu żyć a tu tyle kasy moim zdaniem powinni dać najmniejszą krajową
kicz23:06, 13 grudnia 2014
Nie ma u was ak zle.W gminie kroscienko z ok .6 tys mieszkancow byly wójt zarabiał ponad 11 tys. jak na 40 tysieczny NT pensja na poziomie.
czytowazne?20:20, 12 grudnia 2014
To karygodne zeby burmistrz zarabiał prawie tyle co prezydent kraju. Jakież to porównanie zadań i obowiazków
główka17:10, 12 grudnia 2014
@ paluszek. No właśnie pozwólmy, żeby na nią zasłużył, czyli dopiero musi się wykazać, a nie tak z marszu dostać od razu ten wyższy pułap.
paluszek10:41, 12 grudnia 2014
Śmieszna ta dyskusja. Burmistrz i tak będzie zarabiał mniej niż niektórzy szefowie miejskich spółek, a on za to odpowiada. Więc zostawcie tę decyzję Tarnowskiemu jako Przewodniczącemu Rady. To jego czyli Rady prawo. Wiadomo, że "bo to co nas podnieca to się nazywa kasa" ale pozwólmy by Nowy Burmistrz na nią zasłużył
zyzak21:11, 11 grudnia 2014
@kozak
Jak myślisz, dlaczego tyle zarabia sprzedawca? Żeby właściciel sklepu mógł sponsorować kampanię wyborczą odpowiedniego kandydata.
HYR19:31, 11 grudnia 2014
A, tak na marginesie, czy, aby zamarzli w urzędzie miejskim ? Żadnej wiadomości, co się dzieje ?!
borek18:19, 11 grudnia 2014
A to ja mu się dziwię BARDZO ,że dał się wciągnąć w ten cały cyrk z nurmistrzowaniem. Jak miał 10 tyś w starostwie na rękę. A tu za 4 lata może trafić na etat za 2300. I co wtedy?
kozak18:13, 11 grudnia 2014
Jak to jest że sprzedawca w tym samym mieście zarabia 1300 zł.Kto do .........spowodował takie dysproporcje! raństwo!
Zol16:20, 11 grudnia 2014
Panie Zajączkowski, coś mi się wydaje, że bez Pana pomocy jednak się nie obejdzie .
rewizor15:19, 11 grudnia 2014
Drogi pytajniku (@?), wybacz pomyliłem się. Na głowę tylko młotek bo to raczej ten poziom skomplikowania. Aby oprócz głowy nie zgniła Ci ze zgryzoty wątroba donoszę, że nie zarobiłem u Fryźlewicza ani złotówki a to, że Ty alergicznie reagujesz na każde sformułowanie, które stanowi dla Ciebie problem intelektualny jest potwierdzeniem faktu, że poza atakami personalnymi nie masz nic do zaoferowania ani nowemu burmistrzowi, aby go wspierać ani Nowemu Targowi by za chwilę nie czuł goryczy rozczarowania. Miał być cud a może być erzac cholera nie życie. Czego szczerze bym nie chciał i czego nie życzę Watysze. Na marginesie, talentów mam wiele i nie wymagają one zagospodarowania przez innych. Daję radę i nie narzekam na ludzi bo nie oczekuję od nich by układali moje życie. Ale za troskę dziękuję.
Jolka11:32, 11 grudnia 2014
do trzecie oko .Dla mnie jesteś klakierem w tym drugim słowa znaczeniu. Tradycja polska.
Zołza08:44, 11 grudnia 2014
Jesteście śmieszni, po prostu chcecie mieć spełnione obietnice i plan działania w 2 tygodnie od wyborów. To mógł zrobić tamten burmistrz gdyż u niego była kontynuacja. Ten zaczyna od początku. Co do ustalania wynagrodzenia wiadomo,że Rada musi zawrzeć kontrakt z nowym i zaproponować mu odpowiednią płacę. Teraz już tak nie jest,że menadżerom czy pracownikom wysokiego szczebla np w mieście płaci się mało i podwyższa w ciągu lat pracy, świat się zmienia a niektórzy proponują referendum w sprawie płac nawet wszystkich urzędników, tego to nie było nawet za Lenina i Stalina, najwyżej kula w łeb i pewnie tak niektórzy by chcieli.
?07:45, 11 grudnia 2014
@rerwizor - jak ty pieknie piszesz. Te twoje wycyzelowane zdania.... gdzieś sie tego chłopie uczył, bo nie słyszałem o żadnym wydziale grafomaństwa na polskich uczelniach. Wiem. Ty się z takim darem urodziłeś. ...." Artykułuję wyrażny brak okreslenia zestawu waznych zdarzeń, ktore mogą przynieść wyraźny efekt w rozwoju gospodarczym Nowego Targu"... jakież to piekne zdanie. Miodzio. Sam pan dyrektor z filmu "Poszukiwany, poszukiwana" by się takiego łamańca nie powstydził. Przeciwnie. Byłby z niego dumny! Przypuszczam, że chciałes powiedzieć, że nowy burmistrz nie ma opracowanej strategii.... ale kto cię tam wie. Masz chłopie talent.... tylko czy mozna go jakoś zagospodarować? Wątpię.

Co to za odpowiedź na moje pytanie... 'ile ci maziorz dał zarobić'? Nie rozumiesz tak prostego pytania? Przecież wszyscy w NT wiedzą, że maziorz był dobrym panem i co niektórym dawał zarobić. Np. Pawlik i Ozorowski dostawali niezłą kasę za nic, a ty za co? Dlaczego mam sobie przykładać lód do głowy - nie rozumiem.
trzecie oko00:03, 11 grudnia 2014
do@Jolka
proszę Cię staraj się aby w dwóch zdaniach, które nakreśliłaś na mój temat nie używać tego samego wyrazu-wiem, że potrafisz. Nie wiem czy wiesz ale według tradycji islamskiej orginalne imię Klakier brzmi Azrael i jest imieniem anioła śmierci a nie lojalnego, nadwornego sługi.

pozdrawiam Cię zagorzała Smerfetko MF, którego
ukrywane imię to GARGAMER.
trzecie oko23:46, 10 grudnia 2014
do@jacool
Cytując fragment z Wikipedii na temat struktury zarządzania metropolią jaką jest Nowy Jork zaprzeczyłeś własnemu stwierdzeniu, że " nie uważasz, że jeden zastepca, to dobre rozwiązanie ". Właśnie kierowanie miastem o tak małej liczbie mieszkańców nie wymaga od Jego burmistrza posługiwania się " armią urzędników ", której przejawem w wydaniu MF bylo m.in dwóch wiceburmistrzów oraz doradców a także 100 procentowy wzrost ilosci pracowników w czasie Jego jakże długiej kadencji.

p.s
Tyle mieszkańców ile liczy Nowy Targ, to mi się w " pale mieści " używająć Twoich słów. Natomiast widoczny i częsty problem Twojej polemiki, to brak logicznego argumentowania, które ponadto nie gości zbyt często w " Twojej pale "-bez urazy.

pozdrawiam Cię jacool - pamiętaj nie wczytaniu lecz w myśleniu
tkwi mądrość owocnej dyskusji.
rewizor23:37, 10 grudnia 2014
do ?
Boli główka? Przyłóż lód.
rewizor23:34, 10 grudnia 2014
do Szusera - czy masz problem czytania ze zrozumieniem? Wróć zatem i czytaj wolniej, może pomoże. Artykułuję wyraźny brak określenia zestawu ważnych zdarzeń, które mogą przynieś wyraźny efekt w rozwoju gospodarczym Nowego Targu. Mogą stać się kamieniem milowym. To raczej prosty alfabet zarządzania projektami, które chce się zrealizować. Ludzie kompetentni i przygotowani do zarządzania zwykle od tego zaczynają. Jeżeli tego nie robią to znaczy, że nie posiadają określonej wizji i ścieżki postępowania. Zatem nic się nie zmienia. Dryfujemy jak za poprzednika w doraźność i rozwiązania punktowe. To wyjątkowo złudna metoda konika szachowego.
Demagogia? A to dobre. Teraz będzie niespodzianka. Nie wymagam od nowego burmistrza utworzenia ani jednego miejsca pracy! To nie jego zadanie. Czy to jest jasne (chyba nie bo masz problem interpretacji zwykłych zaimków: gdzie, jak i kiedy? Wymagam natomiast publicznego dotrzymywania słowa czyli realizacji składanych obietnic. Wymagam również stworzenia takich warunków dla przedsiębiorców lub inwestorów by ta ilość miejsc pracy miała charakter progresywny z wskazaniem od ... do, w obszarze X, w przedziale najbliższych czterech lat.
DO MIMETYKA23:00, 10 grudnia 2014
Umarł król niech żyje król
Woła dziś na Krzywej chór
Stała się metamorfoza
Wilk wczorajszy to dziś koza

Osaczeni dziś polują (na czarownice)
A oprawcy w necie plują
Doktor Jekyll to dziś Hyde
I na odwrót -dziwny świat

Przed 30-tym głupi brzydki
Po 30-tym pieści łydki
Przed 30-tym PAN JEDYNY
Po 30-tym KAWAŁ ŚWINI

Lizusowska część gawiedzi
Co w was tu takiego siedzi
Że obecny punkt widzenia
Od szefa jest zależny-imienia

Czy służalczość to mimikra
Czy komiczna wasza gra
Umarł król niech żyje król
Czy to szczęście jest czy ból

Dla każdego ważna praca
Ale honor się zatraca
Być podnóżkiem poprzedniego
A za chwilę też nowego

Moi drodzy CZAS NA ZMIANY
Gdy się wszyscy postaramy
Będzie super fajnie wszędzie
I na Mieście i w Urzędzie

Umarł król niech żyje król
Woła dziś na Krzywej chór
?20:12, 10 grudnia 2014
@rewizor... lepiej sie przyznaj, ile ci maziorz dał zarobić a nie pleć pleciugo
Szuser19:51, 10 grudnia 2014
do rewizora
twój cytat...bo pamięć wyborcy działa jak mina z opóźnionym zapalnikiem"

No właśnie dwa tygodnie temu odpaliła i rozwaliła układy, ale w mojej odpowiedzi proponowałem abyś sprecyzował swoje pytania z poziomu frazesów do realnego postulatu. Ile zatem nowy burmistrz powinien wg ciebie utworzyć nowych miejsc pracy - nie pytam jak , ale ile?
Ciekawe, czy po raz drugi umkniesz z tego tak prostego pytania?
Jeśli tak toś demagog.
jacool17:27, 10 grudnia 2014
@ trzecie oko. Ale co ty tu wyjeżdżasz chłopie z Nowym Jorkiem. Całkiem inne realia, sposób zarządzania itd. Poczytaj trochę na ten temat, a potem się wymądrzaj. Tyle służb co jest w Nowym Jorku i armii urzędników to ci się nawet w pale nie mieści. Tu masz fragment na ten temat:

" NY podzielony jest na 5 dzielnic. w Każdej dzielnicy wybierane są bezpośrednio rady dzielnicowe i prezydenci, którzy pośredniczą między obywatelami,a miastem w rozwiązywaniu spraw lokalnych. Prezydenci z kolei podlegają burmistrzowi miasta. W aglomeracji NY jest ponad 1400 odrębnych władz municypialnych, które pomagają współrządzć burmistrzowi.
swój swojemu krzywdy nie da zrobić16:40, 10 grudnia 2014
Panie Tarnowski, skoro zaoszczędzimy na pensji dla drugiego zastępcy i doradcach, to dlaczego te pieniądze miałyby iść na wysoka wypłatę dla nowego burmistrza, który na razie niczym się jeszcze nie wykazał. Może przeznaczyć je na inny cel ? Znaleźliście oszczędności i od razu dla siebie chcecie je spożytkować? Po co ten pośpiech, niech nowy burmistrz zapracuje na te pieniądze. Jak będzie dobry, to wtedy mu podnieść wypłatę a nie tak na starcie zaczynać z pułapu na który ktoś pracował 18 lat. To jest sprawiedliwe i moralne wg. Pana ?
Ewa16:34, 10 grudnia 2014
Do Adam - To Pan się naraża na śmieszność, bo chciałby pan, aby burmistrz pracował dobrze i żeby od razu było widać wyniki, ale najlepiej żeby to było za darmo.
ooo16:31, 10 grudnia 2014
do maciej d.z Podhale. Czyli radni miejscy powinni dostać podwyżkę, bo powiatowi maja dużo większe diety.
rewizor16:19, 10 grudnia 2014
do szuser - szusował Sasza suchą szosą. Tak już teraz niestety będzie. Zmartwiłem Cię pewnie ale to nie ja jestem przedmiotem Twojego zmartwienia tylko obietnice wyborcze na tu i teraz. Figury retoryczne, które stosujesz raczej skonfrontuj ze swoim programem wyborczym czyli galaktycznymi obietnicami, z których teraz będzie się trzeba wywiązać. czy mam Ci podrzucić ulotki i wypowiedzi Watychy podczas debat? Na tym proszę się skupić i przygotować do ciężkiej pracy bo pamięć wyborcy działa jak mina z opóźnionym zapalnikiem. Tik, tak, tik ... odpowiedzi Twoje chybione, niezasadne i oderwane od rzeczywistości ale rozumiem, że ich głównym zadaniem jest przykrywanie zadyszki i niedomagań. Ufff nikt nie mówił, że będzie lekko.
Jolka16:01, 10 grudnia 2014
do Trzecie oko. Przebijasz wszystkich klakierów jacy kiedykolwiek tu pisali. Nadworny klakier Watychy to Trzecie Oko.
Wyrocznia15:57, 10 grudnia 2014
Ja jak idę do pracy to moją pensję ustala mój pracodawca, który daje mi pieniądze za wykonaną pracę i ja mogę się zgodzić lub szukać innej pracy, a w tym przypadku pracownicy ustalają sobie wysokość wynagrodzenia nie pytając pracodawcy(podatników) o zdanie. Powinno się zorganizować referendum i ustalić jaka pensja powinna przysługiwać odpowiednim urzędnikom państwowym, a dopiero potem organizować wybory. Pozdrawiam logicznie myślących, a za pozostałych trzymam kciuki aby zaczęli myśleć.
rewizor15:57, 10 grudnia 2014
do Władek Wyborca - jestem bardzo, ale to bardzo spokojny tylko przypominam, że pobory dla burmistrza są tematem drugoplanowym i nie ja go wywołałem. Myślałem, że nowa władza ma inne priorytety dotyczące miasta, ale ... wymagam tylko poważnego traktowania swojej funkcji. Tyle Mocium Panie.
obiektywny14:54, 10 grudnia 2014
To nadworny fotograf doradca co teraz będzie robił jeśli nie ma dla niego miejsca?

Przypominam o temacie artykułu. Moderator.
myślący14:44, 10 grudnia 2014
Do Bobo, z przepisów wynika, że wynagrodzenie ustala Rada Miasta a nie przewodniczący, więc chyba chodzi o konsultacje w Radzie Miasta?
jako14:11, 10 grudnia 2014
Drogi władku wyborco, odpowiadam tak jak wy to robiliście wczesniej: nie strasz ,nie strasz bo ...wiesz co będzie?
Bobo13:51, 10 grudnia 2014
Panie Januszu jakie konsultacje i z kim może z forumowiczami? ja rozumiem transparentność ale nie wszystko należy omawiać w mediach społecznościowych, bowiem wszyscy malkontenci i populiści będą jechać po bandzie i po co? Należy działać bez zbytniej demokracji i brać odpowiedzialność za decyzje a nie rozmywać je.
Władek Wyborca13:14, 10 grudnia 2014
do rewizora
tak od poniedziałku już wszystko rozpocznie nowy Burmistrz budować, robić miejsca pracy, rozwijać, zwijać. Uspokójcie się. Nie wysilajcie się tak, bo i tak wiemy kto wy i po co.
szuser11:27, 10 grudnia 2014
Do rewizora
"Jako mieszkaniec Nowego Targu domagam się od nowego Burmistrza ...Według obietnic:
1- stworzenie nowych miejsc pracy (gdzie, jak i kiedy tak krok po kroku)
2- pokazania perspektyw dla młodych ludzi (gdzie, jak i kiedy tak krok po kroku)
3- rozwoju turystyki (gdzie, jak i kiedy tak krok po kroku)
4- obniżki podatku od nieruchomości (kosztem czego i z jakim skutkiem?)
5- wsparcia dla przedsiębiorców w pominięciu kolesiostwa (poprzez jakie działania i kiedy?)
6- lepszej ekonomiki
7- świetnego zarządzania (w jakim kierunku i przy pomocy jakich procedur?)
Rewizor - najpierw pytanie , ile twoim zdaniem miejsc pracy powinien stworzyć burmistrz w ciągu nadchodzącej kadencji?
napisz konkretnie: 10 , 100, czy 1000 a może 2 tysiące, co ? No napisz ile, bo jak tak konkretnie zadajesz pytanie to pewnie masz jakieś oczekiwania - no chyba, że te pytania demagogicznie zadajesz ale wtedy jesteś lisek chytrusek a nie rewizor .

Twoje pytania są jakie są, ale czy zadajesz je w kontekście przepisów prawa i sytuacji ( stanu ) społeczeństwa miasta?
Jeśli tak to ok, jeśli nie to zważ co następuje:

1. Burmistrz działa na podstawie szeroko rozumianych( sensu largo) planów gospodarczych rocznych - które są podejmowane w postaci Uchwały Rady Miasta. To jest prawo obowiązujące burmistrza.
Sprecyzowanie jego obowiązków i uprawnień następuje w uchwale budżetowej na każdy kolejny rok kalendarzowy. W perspektywie wieloletniej istotna jest przyjęta Strategia Rozwoju Miasta i wynikające z niej zadania. To nie jest tak , że nowy burmistrz weźmie i wyrzuci do kosza istniejące plany, przerwie rozpoczęte inwestycje, i powie ja tu teraz rządzę i wszystko będę zmieniał na nowo. Nie .
Żeby ci to dokładnie wyłożyć to wyjaśnię na przykładzie;
ad 1. piszesz że domagasz się -"stworzenie nowych miejsc pracy (gdzie, jak i kiedy tak krok po kroku" Jak sądze nie chodzi ci o zatrudnienie na przykład nowych 10 osób w urzędzie miasta ? - a przecież to sa nowe miejsca pracy - no co nie? - może je zatrudnić wedle twego życzenia choćby jutro , ale może też zatrudnić w spółce komunalnej 300 osób do sprzątania , pomagania, naprawy dróg, chodników, rzeki, kanalizacji itp. Może? No może, tylko skąd weźmie pieniądze na zapłacenie im za ich pracę i na sprzęt do realizacji zadań?
Pieniądze można wziąć : z banku - ale to nie takie proste bo bank na ładne oczy nie da kredytu miastu które jest zadłużone, a ponadto przepisy finansowe które obowiązują bezwzględnie pod kara kryminału( tak to nie żart- za naruszenie dyscypliny finansów miasta można trafić do kryminału- przecież jako rewizor to wiesz.
- można wziąć z podatków - ale jak podniesiesz podatki to miejsc pracy nie przybędzie a ubędzie bo wielkie firmy zmienia swoje adresy. Wystarczy np. żeby takie Zakłady Wojas przeniosły siedzibę do Zakopanego , piszę- siedzibę czyli adres , bo fabryka fizycznie dalej zostanie w Nowym Targu a już część podatków pójdzie do Zakopanego
a nie do Nowego Targu.
Dalej , można wziąć pieniądze na opłacenie nowych miejsc pracy ze sprzedaży majątku miasta, budynki, place, lasy, ziemia, itp.
No ale nawet gdyby to sprzedać - a nie na wszystko będą chętni np. za 150 milionów złotych to na ile to wystarczy ? na 2-3 lata a co dalej?
Było sobie wielkie miasto w USA w tym wzorze (nie dla mnie) kapitalizmu. Nazywa się DETROIT. Stolica światowej motoryzacji. Jeszcze 10 lat temu mieszkało tam prawie 2 miliony ludzi - dziś zaledwie 200 tysięcy z czego 100 tys bezdomnych. Policji już prawie nie ma, służby komunalne, sprzątanie woda, gaz działąją w szczątkowej ilości, kto mógł i miał gdzie wyjechał ,reszta jest na wycugu (czeka na zmiłowanie , ale go nie będzie)
Dlaczego tak się stało- bo gospodarka w Detroit upadła, ( wpiszcie sobie w wyszukiwarce : Detroit upadłe miasto to zobaczycie więcej.
A zatem rewizorze konkluzja.
Powszechne zatrudnienie jest możliwe w socjalizmie , ale go nie chcemy, w kapitalizmie zaś; Kowalem swego losu każdy bywa sam,
więc do burmistrza nie należy tworzenie miejsc pracy a jeśli już, to do rady miasta ( w postaci odpowiednich uchwał budżetowych)
I tak podobnie można by odpowiedzięć na każde z twoich pytań.
obserwator11:19, 10 grudnia 2014
a zwykły człowiek zarabia 1200 zł i ma mu wystarczyć z czego trzeba odliczyć dojazd do pracy i powiedzmy coś do zjedzenia i zostaje jakieś 700 zł na pozostałe wydatki na utrzymanie rodziny lekarstwa itp.idt
brawo Polska !!!!
trzecie oko11:12, 10 grudnia 2014
do@kontarpunkt ble, ble, ble
Fryźlewicz miał swoje interesy, zobowiązania i chyba brak wstydu, by w sposób oficjalny zatrudniać osoby z Gminy bądź rodziny(przyklady do dzisiaj są widoczne w Urzędzie bądź innych placówkach miejskich takich jak: szkoły, MZWik, MZK czy Zaklad Zieleni). Nie ukrywał niczego oprócz Swych mieszkań zakupionych w Krakowie(nie wykazał w picie, by nie gorszyć swoje posłuszne owieczki Swą dwulicowością jako prawy i katolicki włodarz miasta), kosztów corocznych raułtów opłacanych z kasy miejskiej oraz osób na nie zapraszanych, premii, podwyżek oraz dodatkowych umów-zleceń dawanych wybranym pracownikom bądź naczelnikom. Czy nie jest ironią przypominanie urzędnikom o kodeksie etycznym pracownika samorządowego a samemu stawianie Panu Bogu świeczki a diabłu ogarek.
W Swych populistycznych hasłach przez 18 lat mamił i zwodził wyborców m.in: podziemnym parkingiem, generalnym remontem hali lodowej, międzynarodowym lotniskiem oraz nowoczesną targowicą. Prosiłbym także o rozwinięcie tezy na czym ma polegać tzw. skok na kasę miejską w wykonaniu duety Watycha-Tarnowski, jakieś konkrety gdy chodzi o osoby i ich interesy w celu zarobienia łatwych pieniędzy. W czym ma się przejawiać po kilku dniach rządzenia "nieporadność i brak kompetencji" obecnego burmistrza? Wyssane z palca argumenty, też wypadałoby na konkretnych przykładach uzasadnić-inaczej, to tzw. mowa trawa. Tania demagogia w wykonaniu byłego burmistrza, to budżet obywatelski powołany tuż przed wyborami a łgarstwo, to roznoszenie po domach ankiety o dofinansowaniu przez Urząd Miasta mieszkańców, którzy się zdecydują na zmianę tradycyjnego źródła ogrzewania na ekologiczne bez podania konretnych procent-sum. Natomiast pseudo oszczędności i nie do końca trafione miejskie inwestycje najlepiej widać w zadłużeniu miasta na kwotę ponad 70 milionów, którego głównym inicjatorem był burmistrz Fryźlewicz i Jego świta milczących oraz zadowolonych radnych.

pozdrawiam Wszystkich uprawiajacych bełkot społeczny
agenci wpływu nadchodzi dla Was zły czas.
xyz10:49, 10 grudnia 2014
@kontrapunk ble, ble - KAZDY SĄDZI PO SOBIE drogi mietku. Znaczy sądzisz, że ci młodzi i te dzieci, które brały udział w kampani też po swoje przyjdą do Grześka? Masz tak zlasowany mózgi jesteś tak zdemoralizowany , że nawet do głowy ci nie przyjdzie, że ludzie mogą coś z własnej woli i za darmo zrobić! Wszyscy wiedezą że ci od maziorza nic za darmo dla niego by nie zrobili i stąd te synekury dla Ozorowskiego i Pawlika ( to jest to, co oficjalnie wiadomo). Ludzie nie są tacy źli i wyrachowani jak myślisz. Kropka
to jo10:33, 10 grudnia 2014
To jest temat? Na zewnątrz smog i narzekanie , jakie to złe powietrze . A co przez lata /18/ w tej materii zrobił nieudacznik MF ? A no nic? Zrewitalizował /modne słowo/ park , stadion , Rynek .Wizerunkowo dużo , a dla zdrowia , swieżego powietrza nic . Do 1989 roku bylo wiecej w tej sprawie zrobione bo przynajmniej rozpoczęto gazyfikacje miasta . Przez kolejne lata bryndza i za co chwalić tą miernotę MF ? Nowy burmistrz zaczyna od wysokości pensji , może nie on , ale jego pretorianie , choćby w osobie Tarnowskiego. Teraz pensja burmistrza , jak to przejdzie , to diety przewodniczacego i radnych bezradnych itd. Chłopy bierzcie sie za robotę bo niedługo się udusimy w tym grajdole wszyscy razem zbiorowe samobójstwo. Harakirii przez samouduszenie .
xyz10:27, 10 grudnia 2014
@ rewizor - po co Watycha ma to wszystko ogłaszać - przeca Strateg Nad Strategi niejaki Ozorowski dawno to opracował i Burmistrz Nad Burmistrze niejaki Fryźlewicz miał to wiekopomne dzieło zacząć realizować po wyborach. Teraz Watycha ten "dokument" weżmie i krok po kroku będzie spełniał. A tak na serio, to nie martw się chłopie i jak ze stoickim spokojem czekałeś 18 lat na jakikolwiek ruch maziorza to poczekasz i parę dni, zanim Watycha ogarnie ten syf, co zeście w magistracie zostawili
Szarak10:13, 10 grudnia 2014
Ewa zgadza się tylko w kazdej firmie nowy pracownik nie dostaje takie stawki jak pracownik pracujący naście lat. Trzeba się wykazać najpierw proste i logiczne
Adam Gussow10:06, 10 grudnia 2014
Do Ewa. napisałaś: " Każdy pracownik jeśli dobrze pracuje powinien być dobrze wynagradzany. Nie można od razu zakładać, że nowy burmistrz będzie darmozjadem." Tylko, że jeszcze nie przekonaliśmy się , czy nowy burmistrz dobrze pracuje, bo pracuje zaledwie kilka dni. Nie można tez zakładać, że nowy burmistrz będzie bardzo dobrym pracownikiem. Jeszcze nie zdążył znaleźć sobie jednego zastępcy, a przecież już po pierwszej turze wyborów, mógł przewidzieć, że wygra i miał czas na szukanie. Z tego co czytałam , (tak chwali się Komitet wyborczy Nasze Miasto ) do wyborów przygotowywali się całe cztery lata, był czas na wygrzebanie sobie ewentualnego zastępcy nawet w stogu siana. Populizmem też jest zatrudnianie tylko jednego zastępcy, Pan Watycha , chyba nie zdaje sobie sprawy z ogromu obowiązków, ta pseudo oszczędność, może w przyszłości zaowocować złymi wynikami w wielu dziedzinach pracy UM. Teraz rozumiem, że nie chce drugiego zastępcy, bo w ramach" oszczędności" lepiej wziąć większa pensję i samemu działać, tylko pytanie czy podoła??? Jednak burmistrzowie innych miast wolą mieć dwóch zastępców, jak myślisz dlaczego?
trzecie oko10:05, 10 grudnia 2014
do @jacool
odnośnie stawki p. Fryźlewicza, to musisz wiedzieć, że byli radni i niektórzy obecni z obozu Twojego burmistrza zawsze godzili się bez sprzeciwu na podnoszone i kominowe stawki wypłaty swego guru i kpiną jest, że " nie pamięta wół jak cielęciem był ". Pan Watycha ucinając miejskie pieniądze na płace drugiego wiceburmistrza oraz dwóch pseudo-doradców zaoszczędził taką sumę, o której Marek przez 18 lat mógł tylko marzyć i na koniec ją wziąść w formie niewykorzystanego urlopu i dzięki Bogu trzy miesięcznej odprawie(ma nadzieję bez chorobowego jak Jego wice). Fakt, że obecny burmistrz ma większośc w radzie nie musi być potwierdzana przez Szaraka tak jak wygrana p.Watychy ponad trzema tysiącami głosów - nie ponad trzystoma. Mówiąc, że decyzja burmistrza o jednym zastępcy jest zła powinieneś wiedzieć, że takie milionowe miasto jak Nowy Jork(ponad osiem milionów osób-dane z 2010 roku) było i jest zarządzane przez jednego burmistrza i 52 radnych. Nawet gdybyś napisał o trzystutysięcznym mieście Twój argument o liczbie mnogiej w sprawie osób pełniących funkcję zastępców burmistrza trafia w przysłowiową próżnię. Dlatego śmiem wątpić w Twoją uczciwośc i sumienie, gdyż argumenty którymi żąglujesz nie można obiektywnie przyjąć na klatę - w swej treści są miałkie i bezzasadne.

pozdrawiam Wszystkich zawiedzionych i tak naprawdę
kpiących ze Swojej przegranej w wyborach samorządowych 2014
lemigoza to choroba08:46, 10 grudnia 2014
kontarpunkt ble, ble, ble....hahaha Fryźlewicz zatrudniał ludzi w sposób"prawy i przejrzysty" hahaha....zmień leki bo te ci szkodzą :D A i to nie był deszcz, to lali ci w twarz... :P
ja ty on08:38, 10 grudnia 2014
ile będzie zarabiał ? Ile się da tyle będzie zarabiał
Baba Jaga08:28, 10 grudnia 2014
do kontrapunkt
Jesteś mądry, wykształcony, masz dużo czasu, wiesz jak kręci się Miasto - jesteś więc albo urzędnikiem wściekłym z powodu zmiany pracodawcy lub też wypadłeś z orbity w wyniku zmiany prawie " dziejowej " . Widzę was chłopcy jak się napinacie, ciekawa jestem jak długo tak będziecie mogli, a tu trzeba wziąć się do pracy lub ją znaleźć. Przestańcie szczuć to przede wszystkim, nikt w tydzień niczego nie dokona, a być może i w rok przy takim materiale jakim się dysponuje.
Adam08:16, 10 grudnia 2014
@Ewa, z tych samych powodów nie można zakładać, że zatrudniany burmistrz będzie świetnym i skutecznym menadżerem. Tu i teraz mamy do czynienia wyłącznie z kolesiostwem ponieważ relacje między zaprzyjaźnionymi panami nie mają wpływu na wymagania i efekt jego pracy, której jak na razie nie ma a w najbliższym czasie też nie będzie. Umówmy się, że słowa i konferencje nie mogą stanowić kryterium oceny. Proszę zatem nie relatywizować tej sytuacji bo naraża się pani na śmieszność. Jaki koń jest każdy widzi.
jak to jest07:44, 10 grudnia 2014
Ewa ja dobrze pracuję, nawet bardzo dobrze i jakoś tyle nie zarabiam.
maciej d.z. Podhale.07:22, 10 grudnia 2014
Gratyfikacje i uposażenia.
Jestem pewien, że mądre głowy w nowej Radzie Miasta sprawę wynagrodzeń i diet dla Radnych Miasta i nowego Burmistrza ustalą jak trzeba.
Moim zdaniem winni zachować podobne kryteria jak w naszym Starostwie i obie sprawy finansowania winny być bardzo podobne lub nawet takie same.
Nie powinno być na przykład różnicy w dietach dla Radnych w obu Urzędach.
Natomiast pobory nowego Burmistrza - brutto winny być na dzisiaj w kwocie 12,050, oo zł. Wszystko drożeje, a w urzędzie będzie tylko jeden wiceburmistrz, likwiduje się dwóch doradców i może innych - to z tego tytułu też winno się sprawę pozytywnie rozpatrzyć.
Wiemy wszyscy - to glos ludu:
Pan Burmistrz na 5-ę dzieciaków ; to już b. duża rodzina, ale Rada Miasta wie lepiej i zrobi na pewno dobrze, czego im życzę.
Pozdrawiam
maciej d.z. Podhale.
trzecie oko06:32, 10 grudnia 2014
do@kontarpunkt ble, ble, ble
Fryźlewicz miał swój interes, zobowiązania i chyba brak wstydu, by w sposób oficjalny zatrudniać osoby z Gminy bądź rodziny(przyklady do dzisiaj są widoczne w Urzędzie bądź innych placówkach miejskich takich jak: szkoły, MZWik, MZK czy Zaklad Zieleni). Nie ukrywał niczego oprócz Swych mieszkań zakupionych w Krakowie(nie wykazał w picie, by nie gorszyć swoje posłuszne owieczki Swą dwulicowością jako prawy i katolicki włodarz miasta), kosztów corocznych raułtów opłacanych z kasy miejskiej oraz osób na nie zapraszanych, premii, podwyżek oraz dodatkowych umów-zleceń dawanych wybranym pracownikom bądź naczelnikom. Czy nie jest ironią przypominanie pracownikom o kodeksie etycznym pracownika samorządowego a samemu stawianie Panu Bogu świeczki a diabłu ogarek
W Swych populistycznych hasłach przez 18 lat mamił i zwodził wyborców m.in: podziemnym parkingiem, generalnym remontem hali lodowej, międzynarodowym lotniskiem oraz nowoczesną targowicą. Prosiłbym także o rozwinięcie tezy na czym ma polegać tzw. skok na kasę miejską w wykonaniu duety Watycha-Tarnowski, jakiś konkret gdy chodzi o osoby i ich interesy w celu zarobienia łatwych pieniędzy. Wczym ma się przejawiać po kilku dniach rządzenia "nieporadność i brak kompetencji" obecnego burmistrza? Wyssane z palca argumenty, też wypadałoby na konkretnych przykładach uzasadnić-inaczej, to tzw. mowa trawa. Tania demagogia w wykonaniu byłego burmistrza, to budżet obywatelski powołany tuż przed wyborami a łgarstwo, to roznoszenie po domach ankiet o dofinansowaniu przez Urząd Miasta mieszkańców, którzy się zdecydują na zmianę tradycyjnego źródła ogrzewania na ekologiczne bez podania konretnych procent-sum. Natomiast pseudo oszczędności i nie do końca trafione miejskie inwestycje najlepiej widać w zadłużeniu miasta na kwotę ponad 70 milionów, którego głównym inicjatorem był burmistrz Fryźlewicz i Jego świta milczących i zadowolonych radnych.

pozdrawiam Wszystkich uprawiajacych bełkot społeczny
agenci wpływu nadchodzi dla Was zły czas.
trzecie oko02:11, 10 grudnia 2014
do @jacool
odnośnie stawki p. Fryźlewicza, to musisz wiedzieć, że byli radni i niektórzy obecni z obozu Twojego burmistrza zawsze godzili się bez sprzeciwu na podnoszone i kominowe stawki wypłaty swego guru i kpiną jest, że " nie pamięta wół jak cielęciem był ". Pan Watycha ucinając miejskie pieniądze na płace drugiego wiceburmistrza oraz dwóch pseudo-doradców zaoszczędził taką sumę, o której Marek przez 18 lat mógł tylko marzyć i na koniec ją wziąść w formie niewykorzystanego urlopu i dzięki Bogu trzy miesięcznej odprawie(ma nadzieję bez chorobowego jak Jego wice). Fakt, że obecny burmistrz ma większośc w radzie nie musi być potwierdzana przez Szaraka tak jak wygrana p.Watychy ponad trzema tysiącami głosów - nie ponad trzystoma. Mówiąc, że decyzja burmistrza o jednym zastępcy jest zła powinieneś wiedzieć, że takie milionowe miasto jak Nowy Jork(ponad osiem milionów osób-dane z 2010 roku) było i jest zarządzane przez jednego burmistrza i 52 radnych. Nawet gdybyś napisał o trzystutysięcznym mieście Twój argument o liczbie mnogiej w sprawie osób pełniących funkcję zastępców burmistrza trafia w przysłowiową próżnię. Dlatego śmiem wątpić w Twoją uczciwośc i sumienie, gdyż argumenty którymi żąglujesz nie można obiektywnie przyjąć na klatę - w swej treści są miałkie i bezzasadne.

pozdrawiam Wszystkich zawiedzionych i tak naprawdę kpiących
ze Swojej przegranej w wyborach samorządowych 2014
aut01:40, 10 grudnia 2014
Ale bieda
urzędnik01:00, 10 grudnia 2014
Obydwaj z-cy Burmistrza z tytułu zatrudnienia pobrali wynagrodzenie za rok 2013 po ok. 200 000PLN brutto. Ale to im nie wystarczyło i poszli teraz na zwolnienia lekarskie. Ciekawe ja często zapadali na zdrowiu, przed przegraną w wyborach. Warto to sprawdzić.
rewizor00:02, 10 grudnia 2014
Jako mieszkaniec Nowego Targu domagam się od nowego Burmistrza nie opowiadania bajek na dobranoc i śmiesznych usprawiedliwień lecz konkretnych zadań, które zamierza zrealizować w ciągu najbliższego roku, dwóch, trzech i czterech. Według obietnic:
- stworzenie nowych miejsc pracy (gdzie, jak i kiedy tak krok po kroku)
- pokazania perspektyw dla młodych ludzi (gdzie, jak i kiedy tak krok po kroku)
- rozwoju turystyki (gdzie, jak i kiedy tak krok po kroku)
- obniżki podatku od nieruchomości (kosztem czego i z jakim skutkiem?)
- wsparcia dla przedsiębiorców w pominięciu kolesiostwa (poprzez jakie działania i kiedy?)
- lepszej ekonomiki
- świetnego zarządzania (w jakim kierunku i przy pomocy jakich procedur?)
Dodam, że przecież pracując w różnych komisjach, a w szczególności komisji rewizyjnej i będąc od lat sekretarzem podobnej jednostki samorządowej nabył pan już pełną wiedzę jak to wszystko przemodelować i przeorganizować. Do dzieła. Czekam na taki harmonogram i liczę na pierwsze efekty.
Ewa23:46, 9 grudnia 2014
Nie no jasne. Jak zwykle zazdrość! Ja zarabiam mało to niech on tez zarabia mało! Albo nie, niech mu będzie gorzej niż mi, a co! A bardzo dobrze, niech tyle dostanie. Niech dobrze zarabia, o ile coś zmieni w tym mieście i będzie dobrze pracował. Każdy pracownik jeśli dobrze pracuje powinien być dobrze wynagradzany. Nie można od razu zakładać, że nowy burmistrz będzie darmozjadem.
kontarpunkt ble, ble, ble23:40, 9 grudnia 2014
Fryźlewicz miał odwagę zatrudniania osób w sposób oficjalny, prawny i przejrzysty. Nie ukrywał niczego. A teraz pod populistycznymi hasłami pseudo oszczędności Tarnowski z Watychą, którzy jeszcze niczego nie zmienili i niczego nie dokonali, próbują uprawiać tanią demagogię i łgarstwo. Widać wzory z niedochodowych spółeczek przejadających własny majątek na sowite wynagrodzenia ustawionych prezesów (hahhaha) za nic, teraz będą praktykowane w Nowym Targu. Trzeba zatem ten chłam jakoś sprzedać ciemnemu ludowi i klakierom. Są oszczędności ale broń Boże nie na moim i nie na naszym. Ale za nasze. Oj panowie chyba źle się zaczynają bawić ... a wypowiedź samego Tarnowskiego, który chciałby przykryć prawdziwe intencje kolejki osób czekających z niecierpliwością na realizację własnych interesów jest tylko przykrywką do skoku na kasę. Tylko dlaczego w tak prymitywny sposób? Nieporadność, brak kompetencji i brak klarownych koncepcji na realizację obietnic wyborczych to jedyne oceny na jakie zasługują Ci panowie. I żeby była jasność nie oddałem głosu ani na Fryźlewicza, ani na Liszkę, ani na Watychę bo nie jesteście tego godni a o tym najlepiej świadczy Wasze zachowanie w Radzie Miasta. Tu i teraz nic się nie zmieni bo mając parszywy charakter nie dokonuje się rzeczy wielkich. Nie dokonuje się nawet rzeczy małych.
historyk23:09, 9 grudnia 2014
do fbb1
i właśnie z tego powodu wybuchła wojna.
tyniecool23:04, 9 grudnia 2014
jacool, nie po 18 latach "pracy" tylko przez 18 lat betonowania zadka do stołka!
niecytaty23:02, 9 grudnia 2014
Niech burmistrz czy inny wójt/starosta zarabia 20 000, 30 000 a nawet 50 000... Ganz pomada. Pod jednym warunkiem - niech odpowiada za swoje decyzje całym swoim majątkiem - obecnym i przyszłym. Podpisuje weksel in-blanko i jak sobie nie radzi, to "puszczamy go w skarpetach...". Ewentualnie do władzy dopuszczać tylko takich, którzy wykażą, że mają oszczędności wystarczające na 8 lat charytatywnego rządzenia. Ci nie potrzebują kasy, tylko coś po sobie zostawić potomności. A goło*** i chudopachołków gonić, bo jak widać w tysiącach doświadczeń, ci jak się dorwą do koryta to nie znają umiaru, żeby się nachapać i ustawić wszystkich krewnych i znajomych.
Orhplus22:50, 9 grudnia 2014
Bob zostaw trola. Szkoda sobie rąk brudzić. Poszło zawiadomienie. Niedługo kilka organizacji charytatywnych odczuje ulgę na koncie.
ja22:08, 9 grudnia 2014
Oszczędności będą jak burmistrz dostanie mniej kasy a nam obniżycie podatki od nieruchomości,bo tak płacimy największe stawki-masakra!!!!!!!
zorro22:04, 9 grudnia 2014
średnia krajowa.
niedoszły inż.21:54, 9 grudnia 2014
inż. Pudzisz, czy może być vice ? Zapytam
STAŚ21:49, 9 grudnia 2014
andrusas, do czego potrzebne jet określenie : lemingi ? Kim, jesteś ?
KNT21:47, 9 grudnia 2014
Smutno mi się zrobiło....tyram jak wół i ***
Harytatywnie21:42, 9 grudnia 2014
No to terazwiadomo po co się tam tak pchają... Słowa, słowa, słowa...
Dominik21:40, 9 grudnia 2014
lepiej żeby Watycha zabrał się do roboty. Czasu jest nie wiele, a jak na razie nie może dobrac sobie zastepcy. Wiem, że to nie łatwa sprawa, ale koniec roku tuz, tuż. A i jeszcze przypominam o obietnicy realizacji budżetu obywatelskiego.
szczyt21:38, 9 grudnia 2014
dać mu 1200 jak zwykłemu szarakowi, ja mam tyle i musze sie utrzymać z 2 dzieci
jacool21:34, 9 grudnia 2014
Fryźlewicz miał taką stawkę po 18 latach pracy na tym stanowisku. Pan Watycha pracuje dopiero tydzień i miałby mieć zarobki na tym samym poziomie?? To chyba jakaś kpina Panie Tarnowski. Niechże się najpierw czymś wykaże, bo na razie nie potrafi znaleźć sobie zastępcy. Należy poczekać i zobaczymy czy dać podwyżkę. Zgadzam się z Szarakiem. Jest was teraz większość w radzie i pewno mu przegłosujecie zarobki takie jakie Pan proponuje, ale to sprawa waszego sumienia i uczciwości. Myślę też, że brać zbyt wiele na swoją klatę jest nierozsądne. Wcale nie uważam, że jeden zastępca to dobre rozwiązanie,,to jest w końcu zarządzanie ponad trzydziesto- tysięcznym miastem powiatowym, a nie jakąś małą gminą.
Bob21:31, 9 grudnia 2014
Ałgaj a co ten Jagla tak Cie boli? Osiagnal w zyciu wiele wiecej niz Ty? Jezeli tak, to sie nie dziwie, jakos trzeba wyladowac frustracje...
ktos1921:30, 9 grudnia 2014
Oni tylko siedzą i nic nie robią
I tyle dostają! A ci co robią przy skurach to dostaną marne 2000 zł jeszcze niszczą swój organizm! Dla mnie to jest chore! Jaki był nowy targ to taki jest nic się nie zmieniło
nieudaczny MF21:19, 9 grudnia 2014
MF nie powinien nawet tyle zarabiał, bo byl nieudaczny i mało asertywne.
Kamisia20:54, 9 grudnia 2014
A wójt gminy Łapsze Niżne zarabiał 12.000 tysięcy złotych.
józek20:50, 9 grudnia 2014
niech od razu zadeklaruje wysokość odprawy żeby nikogo nie zdziwiło jak sobie weżnie ze 100 tyś, choć swoją drogą lepiej by było jak by kandydaci deklarowali się co do wysokości pensji i odprawy przed wyborami
tak/nie20:47, 9 grudnia 2014
Polska - kraj w którym żyję, tfu, gniję,
W telewizji wciąż te same zakazane ryje,
I tak sobie myślę, że w tym kraju szykuje się rewolucja,
Nie na ulicach, w głowach, w sposobie myślenia,
W sposobie postrzega rzeczywistości, w świadomości,
To oni nas tego nauczyli,
To oni chcąc nie chcąc nas do tego przygotowali,
A przygotowywali długo, tak więc pewnego dnia
Dzieci rewolucji podniosą dumnie głowy,
Nastąpi przewrót,
Ci którzy będą w pierwszych szeregach pogryzą się o władzę,
Z tymi którzy byli w cieniu, z tymi którzy czekali,
Rewolucja zje swój ogon, historia się powtórzy,
Wszystko i nic ulegnie zmianie,
Zmieni się wszystko i nic,
Równowaga zostanie utrzymana,
To stanie się na twoich oczach,
Tuż obok ciebie,
To od ciebie zależy czy będziesz wiedział kiedy to się stanie,
Bo wiesz, to się dzieje codziennie,
Dzień w dzień w każdym mieście,
W tym po***ym kraju,
To się nazywa walka o przetrwanie

Są dni, kiedy widać to na dłoni,
Jedyne czego dziś od ciebie chcą oni,
Chcą abyś zgubił sam siebie w pogoni,
Goniąc fikcyjne szczęście, czas swój trwonił
Są dni, kiedy widać to na dłoni,
Jedyne czego dziś od ciebie chcą oni,
Chcą abyś zgubił sam siebie w pogoni,
Goniąc iluzoryczne szczęście, czas swój trwonił

https:/...
ewa20:47, 9 grudnia 2014
Trochę się miota nowy Pan Burmistrz, niepotrzebnie zarzeka że tylko jeden zastepca to znowu że żaden rzecznik prasowy.Widać, że nie bardzo sie orientuje co trzeba robić i że maszyneria musi funkcjonować, a co tanie to jest drogie.Ale tak to jest jak nadmucha sie balon jaki to on doświadczony co on to nie narobił, a tu nagle padło sprawdzam i trzeba wyłożyć karty na stół.
Samo sie nie zrobi urzędników musi sie zatrudniać i to kompetentnych i dobrze im płacić.Sam również powinien otrzymywać solidne wynagrodzenie, napewno nie niższe od poprzednika. Panie Grzegorzu mniej gadać więcej robić, czas gadania (kampanii) minął.
niewolnicy20:38, 9 grudnia 2014
ehhh... ludzie pracują za 1300 zł :( smutne są te dysproporcję sięgające nawet do stu pensji zwykłego robotnika w porównaniu do prezesa w "pięknym" naszym kraju. Wszystko tak samo jak na Ukrainie czy w Rosji, gdzie jeden podciera "pupę" dolarami w złotym kiblu a drugi łapie szczura na obiad. I jak myślicie gdzie nas to zaprowadzi?
doktor kłin20:30, 9 grudnia 2014
Pamiętam jak Tarnowski był inicjatorem obniżenia pensji burmistrza i zastanawiam się czy dopadła go skleroza czy jakaś inna gorsza choroba której nikomu nie życzę, może trzeba poprosić o pomoc Jachymiaka, ma teraz jako doktor więcej czasu dla kolegów.
Napisałem jeszcze raz bo pierwszy nie wszedł, za ostry czy prawdziwy?

Artykuł pojawił się dubeltowo. Pan był jedną z dwóch osób, które napisały komentarz pod powtórzoną wersją. Nie mogę przenosić komentarzy, dlatego - dobrze, że Pan go powtórzył. Moderator.
andrusas20:11, 9 grudnia 2014
Popatrzcie lemingi jak urzednicy zarabiają oni ze swymi zarobkami , już są w Europie a wy .Pozdrawiam myślących.
FRED19:49, 9 grudnia 2014
To bardzo ciekawe pytanie ile będzie zarabiał,a dać mu tą srednią krajową.
G&G19:48, 9 grudnia 2014
Ej! MF zarabiał strasznie mało jako burmistrz. Byłam pewna, że na takim stanowisku bierze się co najmniej 20tys.
Anka19:33, 9 grudnia 2014
Wy nie piszcie ile zarabiał burmistrz Fryżlewicz, bo on sprawował tę funcję od wielu lat, nowy burmistrz niech sie wykaże a na podwyzki przyjdzie czas
bioly19:26, 9 grudnia 2014
koryto na pewno ta bedzie
Zorientowany19:14, 9 grudnia 2014
Nad czym tu się zastanawiać. Dostać powinien tyle co były. Natomiast mówienie o 1 zastępcy jest nierozsądne. Nie poradzą sobie z ogromem zadań oraz obowiązków reprezentacji Miasta na zewnątrz. Niech Pan Watycha nie strzela sobie w kolano chociaż jest pracocholikiem. Pan Dorula powołał z-cę do spraw oświaty, sportu i kultury i u nas tez tak powinno być, o ile się nie mylę to Zakopane ma mniej szkół, a zatem i mniej problemów. Pan Grzegorz chyba na wszystkim się nie zna, czy się mylę? Nie sztuka oszczędzać na siłę.
leon19:08, 9 grudnia 2014
a co to brak kometarzy
ja19:04, 9 grudnia 2014
Panie Tarnowski oszczędności to będą wtedy jak cała wasza zgraja będąca przy korycie obniży sobie zarobki do poziomu zwykłego człowieka.
Ałgaj18:34, 9 grudnia 2014
A ile będzie zarabiał teraz Jagła ???
Szarak18:26, 9 grudnia 2014
Powinien dostawać mniej, a jak będą wyniki w pracy wtedy podwyżka, jak w każdej normalnej firmie.
fbb118:13, 9 grudnia 2014
Do równego rachunku 20000 złotych. Przed II wojną światową wójtowie w ogóle nie pobierali wynagrodzeń. Tak na marginesie.
fbb118:04, 9 grudnia 2014
Do równego rachunku 20000 złotych. Przed II wojną światową wójtowie w ogóle nie pobierali wynagrodzeń. Tak na marginesie.
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas