Zabójca z Rynku zeznaje przed sądem: "Działałem w amoku wymachując nożem"

Do Wierzący w sprawiedliwość:
Co masz do Widackiego? Gość wykonuje swoją pracę jak najlepiej umie. To co myśli o oskarżonym to inna sprawa. To jego praca (i było by grzechem skoro tak myślisz), gdyby "olał" swoje obowiązki i podszedł do rozprawy mając ją w d...

popieram WIERZACEGO W SPRAWIEDLIWOŚĆ .....umarły się nie obroni a ten co zabił wreszcie chce zeznawać ...nie ma co....co znaczy mieć mecenasa

Przeciez byli swiadkowie tego zajscia.....gadac sobie moze ze zostal zataakowany a swiadkowie przeciez mowili ze to rabczanie zatakowali...ale fakt jest taki ze nasze sady to porazka i padaka

Do r 215. Świeci może i nie byli, ale z wyrokami nie chodzili. A pedałami i cwelami też nie byli a takie epitety byly serwowane w ich kierunku

ciekwe chwalil sie ze coe wiedziec jak to jest kiedy czlowiek umiera akoledzy co znim byli to wypisuja szegulnie jeden ten mlody gruby wypisuje na fb ze andrzej sie prosil o smierc powini wszyscy dostac dozwyocie

Widacki nie Widacki jeśli mecenas ma HONOR I ODROBINĘ PRZYZWOITOŚCI TO ZACHOWA SIĘ JAK NALEŻY!!!!!!!!!!!!Za pieniądze świat się podli za pieniądze ksiądz się modli-nic się nie zmienia przez 100-lecia!!!! ja się pomodlę za sędziego ,aby Duch Święty dał mu moc i łaskę do wydania sprawiedliwego wyroku-pomódlmy się wszyscy i zaufajmy Bogu.Widacki to też człowiek tak samo jak ja,ty czy oskarżony i musi wiedzieć ,że kiedyś też stanie przed sądem ,ale juz nie ziemskim -ale boskim ,a tam za pieniądze niczego nie załatwi i za krzywdę wyrządzoną innym będzie surowo rozliczony!Teraz może się nawet z tego smiać!!BÓG NIE RYCHLIWY ALE ZAWSZE SPRAWIEDLIWY!!AMEN!!Z PANEM BOGIEM!!

Znałem osobiście ofiarę Dawida i nie sądzę aby zaatakował kogoś (po prostu na podstawie moich obserwacji i kontaktów z Andrzejem nie daję temu wiary, nie kupuję wersji że mógł on swoimi działaniami zagrażać życiu kogoś - nie wierzę w to!!!). Mam poważne wątpliwości czy jest rzeczą moralną sugerować społeczeństwu jakoby Dawid z Rabki Zdroju został zaatakowany akurat przez ludzi na poziomie Andrzeja, który był osobą na poziomie, zrównoważonym i porządnym młodym mężczyzną (ciekawe czy adwokat głównego oskarżonego nakłoni swojego klienta aby ten wycofał te swoje obrzydliwe słowa jakoby był zaatakowany przez kogoś, bo już na pewno ludziom trudno jest i będzie uwierzyć w forsowaną tu wersję że oskarżonemu groziło niebezpieczeństwo utraty życia - baju baj, baju baj, to raczej trzydziestu milionom Polaków grozi niebezpieczeństwo utraty życia ze strony oskarżonego).

Jeżeli chodzi o Dawida to nie powinny być brane pod uwagę żadne okoliczności łagodzące. Nikt normalny z nożem na dyskotekę się nie wybiera. Polskie Prawo ma wiele luk więc na pewno uniknie dożywocia. Jego rodzina na pewno nie jeden raz uderzyła się w serce przez to co się stało. Wątpię, by to rodzina ładowała pieniądze na adwokata, i to z takiej "wysokiej" półki. Ma wielu kolegów, którzy są bogaci i ich rodzice mogą pomóc Dawida rodzicom. a co do reszty osób, które brały udział w bójce, to nie koledzy Dawida bili się ze sobą, ale z kolegami zmarłego, więc oni też powinni stanąć przed sądem a nie domagać się odszkodowania , które moim zdaniem jest za wysokie, wręcz śmieszne. Wszyscy wiedza , że święci tez nie byli. Ale najlepiej wsadzić wszystkich do jednego worka- winny rabczanin zabójstwa= jego koledzy też.

A czy w amoku zabiera się ze sobą nóż idąc na dyskotekę ?

Rodzina zamożna jak broni go Widacki. Adwokat wszystkich diabłów tani nie jest.Ale nadzwyczaj skuteczny.

amoku to teraz powinien dostać sędzia nie zważając że obrońcą jest znany mecenas i wymierzyć maksymalny wymiar kary! i tak będzie za mały do tego przestępstwa!

Kasy tylko chcą żenada..... reszta tych nowatorskich huliganów tak samo powinna stać na ławie oskarżonych !

taa a noz to po cholere wzial na impreze? to oczywiste ze zamierzal szukac zaczepek i chcial kogos zabic!!! nikt zdrowy na umysle nie bierze ostrych narzedzi na dyskoteki czy do knajp!!! Zabil go z premedytacja i taka jest prawda!!! a jak nie wiedzial co robi to mogl tyle nie ćpać!! to oni zaczynali, a nie Andrzej z kolegami... znasz bencfale takie powiedzenie "winny sie tłumaczy".... tak, jestes winny i nikt ci nie uwierzy że nie zamierzales nic nikomu nie robic!! tacy jak Ty sa piersi do zaczepek... i to tacy gowniarze prowokuja bojki!!!! Mam nadzieje że dlugo sobie posiedzisz w wiezieniu!!! a pozniej jeszcze bedziesz musial placic tych chlopakom 350 tys. zł za pobicie i nadszarpniecie zdrowia!! do konca zycia sie nie wyplacisz... i bardzo dobrze... chyba ze ci mamusia da... ale watpie ze ma takie pieniadze... tobie by sie przydal ojciec ktory trzymalby nad toba reke i karcil!!

Obrońca go wyciągnie. Kolejny ruch to badania psychiatryczne z wynikiem pozytywnym na zachwianie stanów świadomości i rozdwojenie jaźni. Ponoć praktykował okultyzm, a teraz jest gorliwym katolikiem,Efekt: 5 lat wyjdzie po półtora roku. Chyba że rodzinie się skończą pieniądze.

W/g polskiego prawa,jak był pod wpływem alkoholu i jeszcze do tego nacpany,jest to okoliczność łagodząca!!!Nie dostanie dożywocia,jestem pewien ale jak dla mnie,może pierdzieć w pasiaki do końca swoich i dni,najlepiej w ruskim łagrze,patologię trzeba tępić.

... w amoku wymachując nożem... tak ?? - szkoda,że przy okazji nie obciął sobie i tak niepotrzebnej głowy i jeszcze siebie mógł skopać - to była by SPRAWIEDLIWOŚĆ.

Pozostali zciepneli się na papugę??? chłopcuś zeznania zmienia??? Młody, to może w ciupie ... zrobią mu jesień średniowiecza ??? Wszystkiego naj, może ci się tam spodoba nieumyślny morderco.

czterech na dwóch miejscowych - chodziło o pokazanie kto rządzi a nie o amok

jaki amoku, każdy kto zna tego zwyrodnialca to wie jaki jest i jego reszta koleszków , szukająca co wieczór po okolicy kogo by tu zaczepić " ej ziomek masz ognia" a potem dobić go. Głowny oskarżony jak i cała reszta powinna dostac surową karę.
haha sprawiedliwośc was dopadła !!!!

Znany adwokat + rzeczywistość = (znając nasze prawo) 5 lat ... a i tak wyjdzie po 1 roku za dobre sprawowanie.

@blokers1 - pewnie ADHD dostanie kare za to, że nie ma wystarczającej ilości noży do smarowania zapiekanek ulubionym sosikiem pomidorowym czym wymusza na klientach samoobsługę.... i doprowadziło to amoku oskarżonego wpychając mu w łapę rzeczony nóż!!!
Biedna niewinna ofiara oskarżona o morderstwo...
Kocham nasze prawo! - Nic tylko mieć dobra papugę, mordować, kraść, gwałcić i zabijać! A najlepiej po pijaku, bo to zawsze okoliczność ... łagodząca!

Dlaczego brak opinii niejakiego boćka
pozdrawiam

Trochę to potrwa nim wyrok zapadnie a i koszta dla obrońcy będą bardzo duże, znam stawki tego gościa. Szkoda tylko, że rodzina ładując ogromne pieniądze w adwokata nie uderzy się w swoje sumienie, że to jest morderca i zrobił to z premedytacją. Jeśli tak się tłumaczy jak opisane w artykule, to już wiadomo, że będzie niski wyrok. Domagamy się dożywocia ciężkich robót.

Napewno dostanie mały wyrok.Poniewaz jak masz pienądze nie siedzisz takie mamy prawo.Widziałem wtedy tego Dawida M. zaraz potym co zrobił.Widac było jak dochodzi do niego to co zrobił stał i patrzył.Wiele jest podobnych g***rzy co chądzą z jakimis narzedziami ,ale taka moda w PL.Pracy niema to co raz wieksza patologia.

Skoro broni go widacki to pewnie się wywinie. Już teraz można wyczuć linię obrony," nie wiedziałem co robię". Tylko dlaczego na impreze wziął nóż, też nie wiedzał co robi? Kasa , Kasa, Kasa go obroni, jak w USA, bogaci są poza prawem.

blokers1'masz bezwzględną rację. Kłamczuch morderca powinien dostać dożywocie.

Nie chciał zabić a nóż wziął na imprezę tylko po to aby pokroić i posmarować kanapki. Zwykły morderca

w amoku też go kopnął w głowe jak już martwy leżał na ziemi???

wujek musiał wyłożyć kupe kasy na adwokata...

surowy wyrok dorzwocie powini dostacz

No tak na pewno go tamten zaczepił a on się bronił chce zwalić winę na tego który nie żyje a sam chce wyjść z paki.Jak by nie chciał zabić to by nie brał noża na dyskotekę przecież to jest normalne że skoro wziął nóż to komuś coś zrobi